微波炉热剩菜，会不会有新发现？

[redot]

两种食物， 分布装在同样的容器中
分别单独加热，同样功率同样时间，放在在同样位置，都可以加热
如果一起加热，（而且放在和单独加热的同样位置）会发现一个加热了，一个完全不热，或者只有一部分稍微热了。

这个有什么理论解释吗？ 会不会拓展到什么新理论获应用？

中学生，不懂，不要笑啊

[redot]

oh 对了， 即使是同样食物，分成两个相同容器，也会有这个现象。。。

[skywalkur]

确实有这个问题，下面是ChatGPT的解释：

这个现象可以用电磁波的干涉和驻波理论来解释，特别是在微波加热的情况下。微波炉工作原理是通过发射微波（一种电磁波）使食物中的水分子振动，从而产生热量。如果两个食物同时加热，它们的放置方式可能会影响微波在炉腔内的传播和干涉模式。

### 现象解释：
1. **驻波和干涉现象**：微波在炉腔内反射并干涉，形成驻波。驻波中有波腹（加热效率高的区域）和波节点（几乎不加热的区域）。如果两个食物同时放入，微波的干涉可能会导致某些区域形成波节点，使得该区域无法有效加热。

2. **吸收不均匀**：不同的食物对微波的吸收率不同，导致微波在传输过程中能量消耗的差异。如果一个食物吸收了大部分微波，另一种食物可能无法充分吸收能量，导致加热不均匀。

3. **位置影响**：虽然食物放在同样的位置，但两个物体的体积、形状、吸收特性不同，可能导致微波分布发生变化，进而产生不同的加热效果。

### 拓展到新理论或应用的可能性：
1. **微波炉优化设计**：这种现象可以为微波炉腔体设计和微波分布优化提供参考。例如，通过调整微波的分布方式或通过智能系统实时监测微波炉内部的能量分布，保证食物能够均匀加热。

2. **多物体微波加热的控制技术**：研究如何在同时加热多个不同食物时，确保微波能量均匀分布。这可以用在工业加工中，例如食品生产线中的多批次微波加热工艺优化。

3. **电磁场调控技术**：更进一步，这种现象也可能推动电磁场调控技术的发展。通过精确控制电磁波的传播、反射和干涉模式，开发出应用于其他领域的设备，如电磁波屏蔽、能量聚焦等。

这种现象涉及电磁波传播和干涉的基本原理，而其背后的理论在通信技术、材料科学和能量传输等领域已经有广泛应用。

[geniushanbiao]

我记得n年前国内就出现过所谓的转波炉，我家买过一个，里面没有转盘的，基本能解决这个问题。

[redot]

谢谢，对啊，怎么没想到ChatGPT这个神器 - 可以让孩子试试， 不过他读中文不行，用英文会不会好

他的问题是，可不可以用这个现象，来做位置和物品检测或监测， 有没有点道理？

[annorying0]

美国已经搞出用WIFI探测人在室内活动.

中国已经搞出利用星链探测飞机.看之前的贴.

原理都可行.

[mingliu]

ChatGPT的解释基本上是对的。

微波炉的内部金属腔体就是一个谐振腔，里面是明显的驻波，有极大值和极小值

这也是为什么微波炉的箱体形状不能随便设计的原因（例如没有很扁很长的），否则不能在指定频率发生谐振

为了加热均匀，要么玻璃盘旋转，要么有一个转动的金属风扇叶（靠近微波出口那里，有时候安装在里面，看不到）来“搅动”

但是还是有可能有些地方加热很差

[mingliu]

直接趴在金属腔体上的蚂蚁不会被烤死，因为那里的场强近似为0

[vigo]

含水率不同的物体微波吸收率自然不同，发热量就不同

[redot]

含水率不同的物体微波吸收率自然不同，发热量就不同

二楼说，，同样食物，分装于两个相同的容器。位置相对固定，同样转盘微波炉， 单独的时候， 两个都热，一起的时候，基本都是一个热一个不热，但不固定

孩子在想，是不是有什么微观差异，造成吸收/产热不同。被动器件在电磁场中的吸收行为（这个GPT也不懂）， 是不是可以作为无源探测器来用？ 场和扰动，我儿子在思考中-初中生