一开始权利掌握在藤原家族手里，藤原家族跟天皇家族世代通婚。掌权的历代藤原家族首领就是历代天皇的舅舅，有必要篡权吗？
后来天皇培养自己的子侄掌握兵权，跟藤原家族分权。就是幕府将军的由来。前几批幕府将军都是天皇家族的分支，篡权了不还是一家人吗？
最后一批幕府将军德川家族，据说是藤原家族的分支。说来说去就只是世代通婚的两家人，谁扮演什么角色早就定好的，没必要争。就像辽国的王室耶律（刘）家跟后族萧家，权力和角色早就分配好了，争来争去有什么好处？
日本天皇从来没有被篡位，怎么解释？
版主： Softfist
#41 Re: 日本天皇从来没有被篡位，怎么解释？
后来天皇培养自己的子侄掌握兵权，跟藤原家族分权。就是幕府将军的由来。前几批幕府将军都是天皇家族的分支，篡权了不还是一家人吗？
最后一批幕府将军德川家族，据说是藤原家族的分支。说来说去就只是世代通婚的两家人，谁扮演什么角色早就定好的，没必要争。就像辽国的王室耶律（刘）家跟后族萧家，权力和角色早就分配好了，争来争去有什么好处？
#43 Re: 日本天皇从来没有被篡位，怎么解释？
在日本历史上，确实有过一些天皇被迫退位的情况。一个显著的例子是天皇后醍醐，他在14世纪统治。后醍醐试图恢复在长达数十年的武士政府（镰仓幕府）下丧失的皇权。然而，他的努力导致了冲突，最终在1336年被推翻并被迫退位。
另一个例子是天皇光明，他在1846年至1867年统治。尽管他没有正式退位，但由于生病，他实际上从权力中退下来，这导致了重大政治变化，并最终导致明治维新。
在近代历史中，天皇裕仁（昭和天皇）虽然没有正式被迫退位，但在日本二战失败后，他宣称放弃自己的神圣地位，这是放弃皇权的重要一步。
在日本历史上，退位相对较为罕见，因为天皇传统上具有神圣的地位。然而，近年来有关退位的讨论增多，最终导致了天皇明仁在2019年退位，这是两百多年来的首次。
另一个例子是天皇光明，他在1846年至1867年统治。尽管他没有正式退位，但由于生病，他实际上从权力中退下来，这导致了重大政治变化，并最终导致明治维新。
在近代历史中，天皇裕仁（昭和天皇）虽然没有正式被迫退位，但在日本二战失败后，他宣称放弃自己的神圣地位，这是放弃皇权的重要一步。
在日本历史上，退位相对较为罕见，因为天皇传统上具有神圣的地位。然而，近年来有关退位的讨论增多，最终导致了天皇明仁在2019年退位，这是两百多年来的首次。
#44 Re: 日本天皇从来没有被篡位，怎么解释？
在日本历史上，天皇确实没有被正式篡位，但有一些情况涉及天皇的权力受到限制或被迫退位。尽管天皇的地位是神圣的，但在某些时期，实际的政治权力往往掌握在武士或幕府手中。
例如：
后醍醐天皇：虽然他在位，但由于试图恢复皇权而遭到推翻，最终被迫退位。
光明天皇：虽然他并未被直接篡位，但因健康问题和政治压力，实际上无法行使权力。
幕府时期：在镰仓幕府和江户幕府期间，天皇的权力被大名和将军控制，实际统治权在这些武士手中。
因此，尽管天皇的地位未被直接篡夺，但许多历史时期显示出天皇在实际治理中的无力和被动。
例如：
后醍醐天皇：虽然他在位，但由于试图恢复皇权而遭到推翻，最终被迫退位。
光明天皇：虽然他并未被直接篡位，但因健康问题和政治压力，实际上无法行使权力。
幕府时期：在镰仓幕府和江户幕府期间，天皇的权力被大名和将军控制，实际统治权在这些武士手中。
因此，尽管天皇的地位未被直接篡夺，但许多历史时期显示出天皇在实际治理中的无力和被动。
#46 Re: 日本天皇从来没有被篡位，怎么解释？
天皇当然被动。早期被他舅舅（摄关）压制的死死的。后来幕府时代被堂哥（幕府将军）拿捏的死死的。最后一代幕府将军德川家，连他自己也说不清楚是天皇的表哥还是堂哥jcg2000 写了： 2024年 9月 24日 22:26 在日本历史上，天皇确实没有被正式篡位，但有一些情况涉及天皇的权力受到限制或被迫退位。尽管天皇的地位是神圣的，但在某些时期，实际的政治权力往往掌握在武士或幕府手中。
例如：
后醍醐天皇：虽然他在位，但由于试图恢复皇权而遭到推翻，最终被迫退位。
光明天皇：虽然他并未被直接篡位，但因健康问题和政治压力，实际上无法行使权力。
幕府时期：在镰仓幕府和江户幕府期间，天皇的权力被大名和将军控制，实际统治权在这些武士手中。
因此，尽管天皇的地位未被直接篡夺，但许多历史时期显示出天皇在实际治理中的无力和被动。
#48 Re: 日本天皇从来没有被篡位，怎么解释？
王莽很杨坚篡的都是他外孙的权。是外祖父，不是舅舅。最尴尬的是他女儿，皇太后连降两级变成公主。舅舅篡权的你还真举不出来一个。岳父篡权，大舅哥篡权的倒是不少，跟舅舅还是不一样。岳父跟大舅哥没有血缘关系，舅舅还是有亲情在的。
