老板们,如何驳斥这个视频中的观点? 讲道理,骂人就没有意思了!
版主: 牛河梁
-
ReticulumZeta(首席 大妈观察家 大妈观察学博士生导师)楼主
- 论坛精英

- 帖子互动: 469
- 帖子: 7114
- 注册时间: 2023年 1月 25日 22:25
#2 Re: 老板们,如何驳斥这个视频中的观点? 讲道理,骂人就没有意思了!
认真说这个视频的不靠谱是底层假设不成立
基本的错误,就是现在还没有开动印钞机-只是降息降准,增加流动性, 央行也没有下场买股票 -5000亿的置换过桥,没有发钱,3000亿回购贷款算是,但如果有配套措施,是可以盘活流动性,而不会造成通知(事实求是的说3000亿是很少的)
- 供给侧没有出问题,需要刺激的是需求。 没有一个“经济学家”注意到 M0,M1,和M2的比, M2中长期大额存单有多少
有了这些数据,才可以有靠谱的分析和措施。。。
。,
基本的错误,就是现在还没有开动印钞机-只是降息降准,增加流动性, 央行也没有下场买股票 -5000亿的置换过桥,没有发钱,3000亿回购贷款算是,但如果有配套措施,是可以盘活流动性,而不会造成通知(事实求是的说3000亿是很少的)
- 供给侧没有出问题,需要刺激的是需求。 没有一个“经济学家”注意到 M0,M1,和M2的比, M2中长期大额存单有多少
有了这些数据,才可以有靠谱的分析和措施。。。
。,
#3 Re: 老板们,如何驳斥这个视频中的观点? 讲道理,骂人就没有意思了!
港蒸,目前的措施,主要还是应对9月30号的截止日(这个问题,我们早就指出了),措施并不出格,额度也不大 -
主要还是要看10月怎么走, 如果外资汹涌,情况会不一样,所以,汇水可以成为一个观察指标 -如果继续涨,牛市会长一点, 如果转头,果断清仓
就经济现象谈经济现象,为了政治反对,而胡说八道,一点意义都没有。。。
主要还是要看10月怎么走, 如果外资汹涌,情况会不一样,所以,汇水可以成为一个观察指标 -如果继续涨,牛市会长一点, 如果转头,果断清仓
就经济现象谈经济现象,为了政治反对,而胡说八道,一点意义都没有。。。
-
ReticulumZeta(首席 大妈观察家 大妈观察学博士生导师)楼主
- 论坛精英

- 帖子互动: 469
- 帖子: 7114
- 注册时间: 2023年 1月 25日 22:25
#4 Re: 老板们,如何驳斥这个视频中的观点? 讲道理,骂人就没有意思了!
政治经济学,政经不分家,这是高中政治课的常识吧。得理清楚 经济基础与政治上层建筑的关系。redot 写了: 2024年 9月 28日 02:06 港蒸,目前的措施,主要还是应对9月30号的截止日(这个问题,我们早就指出了),措施并不出格,额度也不大 -
主要还是要看10月怎么走, 如果外资汹涌,情况会不一样,所以,汇水可以成为一个观察指标 -如果继续涨,牛市会长一点, 如果转头,果断清仓
就经济现象谈经济现象,为了政治反对,而胡说八道,一点意义都没有。。。
#6 Re: 老板们,如何驳斥这个视频中的观点? 讲道理,骂人就没有意思了!
经济学无非是搞顺供给核需求关系
无论是以销定产,还是以产定销,只是思考角度的不同,没有根本的好坏不同,需要根据具体状况和条件来选择 和什么主义,什么体制并没有什么关系
不能谁xxx在台上,于是一切都是错的,拿样的化,要么大家推翻它,要么大家滚一边,不然怎么办
生产解决的是供给问题 而消费则是需求产生,如果二者平衡,就平顺,如果需求稍微超过供给 就会刺激生产。如果需求大幅超过供给,就会引发通胀。 如果供给太多,需求不足,就可能产生通缩。而由于供给减退产生的需求膨胀,就是滞涨
从金融货币侧看,发行货币,解决的是货币供给问题,消费则提供货币非需求,于是货币发行和市场供给和需求一致的时候 是不会引发通胀的,微调就可以刺激需求或者或者延迟刺激
也就是说,简单的认为,增加流动性了 印钞了,就一定通货膨胀 只能说明是就没有头脑和基本分析的乱说。
类别津巴布尔也好 美国也罢,是由于本地供给不足 而货币供给太多引发的通胀,美国还是世界可以转嫁缓冲一下 津巴布韦就只能自己默默承受了。
这些 不是一直在唱/说/攻击产能过剩吗?既然产能过剩,就说明了本地需求不足,适当增加流动性 怎么就成了大逆不道呢?
另外,增加需求还需要其它措施配套,如解除人们对高房价,高教育和医疗服务储备的担忧,怎么打掉房地产泡沫也错了,解除额外教育负担是大逆不道?只有免费医疗,大家都没意见?也不一定,也许又会骂医疗资源浪费 医生收红包哇。。。
这三座大山的移除,没法一不登天需要一步一步来,还要稳扎稳打 不断试错,直到建立比较和谐的配套和社会体系
愤青自以为是,胡乱指责,毫无意义。不要只说什么都不对,试着说出怎么做才对,是比较积极的思维路线。
抱歉,得罪了
无论是以销定产,还是以产定销,只是思考角度的不同,没有根本的好坏不同,需要根据具体状况和条件来选择 和什么主义,什么体制并没有什么关系
不能谁xxx在台上,于是一切都是错的,拿样的化,要么大家推翻它,要么大家滚一边,不然怎么办
生产解决的是供给问题 而消费则是需求产生,如果二者平衡,就平顺,如果需求稍微超过供给 就会刺激生产。如果需求大幅超过供给,就会引发通胀。 如果供给太多,需求不足,就可能产生通缩。而由于供给减退产生的需求膨胀,就是滞涨
从金融货币侧看,发行货币,解决的是货币供给问题,消费则提供货币非需求,于是货币发行和市场供给和需求一致的时候 是不会引发通胀的,微调就可以刺激需求或者或者延迟刺激
也就是说,简单的认为,增加流动性了 印钞了,就一定通货膨胀 只能说明是就没有头脑和基本分析的乱说。
类别津巴布尔也好 美国也罢,是由于本地供给不足 而货币供给太多引发的通胀,美国还是世界可以转嫁缓冲一下 津巴布韦就只能自己默默承受了。
这些 不是一直在唱/说/攻击产能过剩吗?既然产能过剩,就说明了本地需求不足,适当增加流动性 怎么就成了大逆不道呢?
另外,增加需求还需要其它措施配套,如解除人们对高房价,高教育和医疗服务储备的担忧,怎么打掉房地产泡沫也错了,解除额外教育负担是大逆不道?只有免费医疗,大家都没意见?也不一定,也许又会骂医疗资源浪费 医生收红包哇。。。
这三座大山的移除,没法一不登天需要一步一步来,还要稳扎稳打 不断试错,直到建立比较和谐的配套和社会体系
愤青自以为是,胡乱指责,毫无意义。不要只说什么都不对,试着说出怎么做才对,是比较积极的思维路线。
抱歉,得罪了
#7 Re: 老板们,如何驳斥这个视频中的观点? 讲道理,骂人就没有意思了!
有一点不懂的是,中国巨量的M2是怎么投放出来的?redot 写了: 2024年 9月 28日 01:58 认真说这个视频的不靠谱是底层假设不成立
基本的错误,就是现在还没有开动印钞机-只是降息降准,增加流动性, 央行也没有下场买股票 -5000亿的置换过桥,没有发钱,3000亿回购贷款算是,但如果有配套措施,是可以盘活流动性,而不会造成通知(事实求是的说3000亿是很少的)
- 供给侧没有出问题,需要刺激的是需求。 没有一个“经济学家”注意到 M0,M1,和M2的比, M2中长期大额存单有多少
有了这些数据,才可以有靠谱的分析和措施。。。
。,
-
Miraboreasu
- 见习点评

- 帖子互动: 129
- 帖子: 1465
- 注册时间: 2023年 10月 6日 11:26
#9 Re: 老板们,如何驳斥这个视频中的观点? 讲道理,骂人就没有意思了!
他说话的速度和内容组织也很好,很多自媒体语言组织很松散,感觉在浪费时间。比如那个悉尼奶爸。
还有就是15-20分钟是政论节目的最佳时长。没人花一小时听你bb
#10 Re: 老板们,如何驳斥这个视频中的观点? 讲道理,骂人就没有意思了!
强制结汇,的贡献非常大 2012年取消后,只要一半顺差不结汇,就相当于少发20-40万亿人民币(10年)
我们的看法是 救市,刺激,都是小打小闹,临时措施
问题的核心,一是建立完善的发钞机制, 二是调整资产价格和分配体系 三是 改变民众消费观念和习惯,或者说财务认知
这几点都不可能是短期的行为,和谁执政 什么意识形态一毛钱关系都没有。
任何人上台,都不想天翻地覆 而是要稳定,稳妥的推行
从几十年前,大学毕业几十块钱工资 学徒十几块钱工资,走到现在,中国已经算天翻地覆了
历史有他自己的意志
#11 Re: 老板们,如何驳斥这个视频中的观点? 讲道理,骂人就没有意思了!
中国的问题不在于经济,经济只是一种结果。中国的失败在于没有好好利用20年的高速经济发展期转型为一个真正的市场经济国家。未来在下坡路上再想转型已经不可能了。redot 写了: 2024年 9月 28日 22:45 强制结汇,的贡献非常大 2012年取消后,只要一半顺差不结汇,就相当于少发20-40万亿人民币(10年)
我们的看法是 救市,刺激,都是小打小闹,临时措施
问题的核心,一是建立完善的发钞机制, 二是调整资产价格和分配体系 三是 改变民众消费观念和习惯,或者说财务认知
这几点都不可能是短期的行为,和谁执政 什么意识形态一毛钱关系都没有。
任何人上台,都不想天翻地覆 而是要稳定,稳妥的推行
从几十年前,大学毕业几十块钱工资 学徒十几块钱工资,走到现在,中国已经算天翻地覆了
历史有他自己的意志
#12 Re: 老板们,如何驳斥这个视频中的观点? 讲道理,骂人就没有意思了!
转换也是一种经济行为啊 经济活动是人类维生的基本活动altopalo 写了: 2024年 9月 28日 23:57 中国的问题不在于经济,经济只是一种结果。中国的失败在于没有好好利用20年的高速经济发展期转型为一个真正的市场经济国家。未来在下坡路上再想转型已经不可能了。
政治为经济服务 是经济得集中表现
其实从70s开始(如果不说以前)就在不断转型,不断危机
记忆犹新的89,97,08-所以才有中国即将崩溃
没有明显记忆的下岗,破产和大涨价。。。
转型人为着急是不行的,历史
盼望中国崩溃的,大概率会失望 产业能力在那儿,就真的崩溃,世界也会重伤
不如在幻想它崩溃或者更强的时候,花更多点时间和精力 想想自己在这个transition种,能够获得什么,能不能在世界大便的时候,保持自己洁身自好 ,会不会实际
追求虚幻的心理安慰,是一种空虚的表现
#13 Re: 老板们,如何驳斥这个视频中的观点? 讲道理,骂人就没有意思了!
懒得听,视频太长。
观点一:虽然中共很操蛋,但博主就一反共立场,屁股决定脑袋,注定很偏见。90%以上的视频估计都和中共(中国)话题有关,他最应该感谢中共,视频播放量不错还能赚点钱,要没有中共这个话题,丫一个文科生估计生计都困难。听听他讲文学历史史实还可以,听一文科生讲金融,还是算了。
观点二:脸色蜡黄,估计肾虚,要多锻炼身体。
观点一:虽然中共很操蛋,但博主就一反共立场,屁股决定脑袋,注定很偏见。90%以上的视频估计都和中共(中国)话题有关,他最应该感谢中共,视频播放量不错还能赚点钱,要没有中共这个话题,丫一个文科生估计生计都困难。听听他讲文学历史史实还可以,听一文科生讲金融,还是算了。
观点二:脸色蜡黄,估计肾虚,要多锻炼身体。
#14 Re: 老板们,如何驳斥这个视频中的观点? 讲道理,骂人就没有意思了!
youtube中文政论自媒体,有订阅数的,感觉一半都是法轮功背景。文钊相当长时间油管政论排第一,但是法轮功色彩比较浓,导致后来增长缓慢。最近被王局超越。
#16 Re: 老板们,如何驳斥这个视频中的观点? 讲道理,骂人就没有意思了!
我知道的人很少,或者我很少关注这些东西。我知道王志安估计还没一年的时间,才知道他以前在国内是个知名记者,以前从不知道这个人,不记得咋知道的,估计youtube 视频推荐的,关注了他的频道,从关注起他的大多视频都看过,听听打发无聊空闲时间,总体上做得挺好的,毕竟之前是职业央视记者,还是有很强功底的。能把很多事情揉碎了讲给观众听。cboe 写了: 2024年 9月 29日 22:51 youtube中文政论自媒体,有订阅数的,感觉一半都是法轮功背景。文钊相当长时间油管政论排第一,但是法轮功色彩比较浓,导致后来增长缓慢。最近被王局超越。
文昭就绕着中共翻来覆去一直讲,一直离不开这个话题,就像苍蝇一直嗡嗡嗡,烦人。



