美国的老师狗屁不通,你还指望数理化能学好?
北美理工科教育是如何衰落的?
-
Narcotics07
- 论坛精英

- 帖子互动: 423
- 帖子: 7710
- 注册时间: 2022年 7月 23日 21:58
#22 Re: 北美理工科教育是如何衰落的?
小镇做题家们又开始白头宫女在闲话说玄宗了
对于大多数人来说数学就是一个智商筛选工具
我们这儿好学区最高端的数学班,十年级就开始学微积分,考试题目我看了觉得不容易
只要能把这些聪明小孩挑出来就算完成基础阶段数学教育的功能了
对于大多数人来说数学就是一个智商筛选工具
我们这儿好学区最高端的数学班,十年级就开始学微积分,考试题目我看了觉得不容易
只要能把这些聪明小孩挑出来就算完成基础阶段数学教育的功能了
-
geniushanbiao
- 论坛支柱

- 帖子互动: 1758
- 帖子: 11044
- 注册时间: 2023年 11月 21日 09:28
#26 Re: 北美理工科教育是如何衰落的?
简单来说,本来学数理化的高级人才都去搞金融了。毕竟金融行业培训周期短而且赚钱多,比起数理化吭哧吭哧学个十几年出来赚那么点钱好不知道多少倍。我周围n多这样的人。
-
geniushanbiao
- 论坛支柱

- 帖子互动: 1758
- 帖子: 11044
- 注册时间: 2023年 11月 21日 09:28
#27 Re: 北美理工科教育是如何衰落的?
为啥?老师就那么点工资,能吸引来几个通狗屁的?要是老师年薪都三五十万的,你看现在这些马工会不会挤破头去学校教书?
十几年前国内不就是这样,研究生毕业的都恨不得挤破头到中小学教书,毕竟体制内铁饭碗。不知道现在如何。
#33 Re: 北美理工科教育是如何衰落的?
这就对了geniushanbiao 写了: 2024年 10月 5日 21:54 简单来说,本来学数理化的高级人才都去搞金融了。毕竟金融行业培训周期短而且赚钱多,比起数理化吭哧吭哧学个十几年出来赚那么点钱好不知道多少倍。我周围n多这样的人。
我上面说了数学就是个智商筛选工具,选出来最聪明的人去从事热门行业赚大钱,我觉得很合理
-
geniushanbiao
- 论坛支柱

- 帖子互动: 1758
- 帖子: 11044
- 注册时间: 2023年 11月 21日 09:28
#36 Re: 北美理工科教育是如何衰落的?
从个人角度讲这么做没问题。但是从社会角度讲,这就是个资源的极度浪费了。毕竟金融行业实际上是个0产出的行业,纯粹靠玩钱来生钱,如果大家都去搞金融,没有人搞生产,大家都饿死。
#37 Re: 北美理工科教育是如何衰落的?
我只是希望做题家们认清楚这个社会的本质
工作的人养活一大群不工作的人
工作的人里,又有不少是从事不需要动脑子不需要创造力的
需要动脑子需要创造力的工作,要大量用到数学的又极其少
工作不分高低贵贱,谁也不要看不起谁
工作的人养活一大群不工作的人
工作的人里,又有不少是从事不需要动脑子不需要创造力的
需要动脑子需要创造力的工作,要大量用到数学的又极其少
工作不分高低贵贱,谁也不要看不起谁
#38 Re: 北美理工科教育是如何衰落的?
要相信看不见的手的调节功能geniushanbiao 写了: 2024年 10月 6日 00:42 从个人角度讲这么做没问题。但是从社会角度讲,这就是个资源的极度浪费了。毕竟金融行业实际上是个0产出的行业,纯粹靠玩钱来生钱,如果大家都去搞金融,没有人搞生产,大家都饿死。
大家都去搞金融自然会行业内卷,
或者从未另一个角度看,美国社会真的烂到天天摔飞机 垮大桥的那一天
数学好的理科,工程行业自然就热门了
上次由 rotvap 在 2024年 10月 6日 00:48 修改。
#40 Re: 北美理工科教育是如何衰落的?
金融行业在美国经济是神经中枢的作用geniushanbiao 写了: 2024年 10月 6日 00:42 从个人角度讲这么做没问题。但是从社会角度讲,这就是个资源的极度浪费了。毕竟金融行业实际上是个0产出的行业,纯粹靠玩钱来生钱,如果大家都去搞金融,没有人搞生产,大家都饿死。
中国是靠政府调控资源
美国是靠金融调控资源
奸其妻女忍,刨其祖坟忍,夺其地屋忍,此等贱民何足惧哉?


