科学的主旋律逐渐转变成more is different

STEM版,合并数学,物理,化学,科学,工程,机械。不包括生物、医学相关,和计算机相关内容。

版主: verdeliteTheMatrix

回复
Caravel楼主
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 689
帖子: 27219
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

#1 科学的主旋律逐渐转变成more is different

帖子 Caravel楼主 »

还原论搞到Higgs就搞不动了

第一个例子,计算机靠的是摩尔定律,建造大规模数字逻辑电路。小规模的数字电路作用很平凡,规模上去了就威力巨大。

第二个例子就是Hinton等人搞的神经网络,这是一个模拟信号的网络,同样也需要硬件支持到上数量才能有显著的效果。

第三个例子就是量子计算机,量子网络更底层,也是同样的路子,但是目前刚刚scale到几百个,可以相见如果到达百万级,也会出现令人惊奇的效应。
FoxMe(令狐)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 157
帖子: 5575
注册时间: 2022年 7月 26日 16:46

#2 Re: 科学的主旋律逐渐转变成more is different

帖子 FoxMe(令狐) »

规模效应,量变引起质变?
弃婴千枝
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 1467
帖子: 13666
注册时间: 2022年 7月 27日 10:51

#3 Re: 科学的主旋律逐渐转变成more is different

帖子 弃婴千枝 »

FoxMe 写了: 2024年 10月 9日 16:41 规模效应,量变引起质变?
套用流行语,叫做emergent

emergent的典型代表是流体力学

再比如,引力不能重整化,现在认为重力可能不是原生力,而是复杂系统emergent的力,引力理论就像流体力学一样
弃婴千枝
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 1467
帖子: 13666
注册时间: 2022年 7月 27日 10:51

#4 Re: 科学的主旋律逐渐转变成more is different

帖子 弃婴千枝 »

FoxMe 写了: 2024年 10月 9日 16:41 规模效应,量变引起质变?
参阅 emergent gravity

https://en.wikipedia.org/wiki/Entropic_gravity
Caravel楼主
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 689
帖子: 27219
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

#5 Re: 科学的主旋律逐渐转变成more is different

帖子 Caravel楼主 »

弃婴千枝 写了: 2024年 10月 9日 17:31 套用流行语,叫做emergent

emergent的典型代表是流体力学

再比如,引力不能重整化,现在认为重力可能不是原生力,而是复杂系统emergent的力,引力理论就像流体力学一样
物质可能真是无限可分的,我们这层的物理规律都是上一层quantum bit的emergent behavior。
Caravel楼主
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 689
帖子: 27219
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

#6 Re: 科学的主旋律逐渐转变成more is different

帖子 Caravel楼主 »

弃婴千枝 写了: 2024年 10月 9日 17:35 参阅 emergent gravity

https://en.wikipedia.org/wiki/Entropic_gravity
记得,这个人名字和版主很像
头像
TheMatrix
论坛支柱
论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客
帖子互动: 277
帖子: 13638
注册时间: 2022年 7月 26日 00:35

#7 Re: 科学的主旋律逐渐转变成more is different

帖子 TheMatrix »

Caravel 写了: 2024年 10月 9日 16:31 还原论搞到Higgs就搞不动了

第一个例子,计算机靠的是摩尔定律,建造大规模数字逻辑电路。小规模的数字电路作用很平凡,规模上去了就威力巨大。

第二个例子就是Hinton等人搞的神经网络,这是一个模拟信号的网络,同样也需要硬件支持到上数量才能有显著的效果。

第三个例子就是量子计算机,量子网络更底层,也是同样的路子,但是目前刚刚scale到几百个,可以相见如果到达百万级,也会出现令人惊奇的效应。
同意。
回复

回到 “STEM”