您好！我最近刚好回国，不是很方便。如果可以，麻烦您帮我代发一下，谢谢。以下是文字内容。相关的一些图片我也添加在了附件中。
近来，听不少朋友提及到一些有海外留学背景的科研人员屡遭商业查重软件的勒索威胁（例如iFigures、深瞳查重、全网查重等）。这些查重软件公司背后似乎有一张庞大的资本网络，披着“学术诚信”的外衣，强迫学者们将所有发表文章的内容查重，费用动辄几万到几十万人民币不等。如果被勒索者不答应，他们则会对其所有发表的论文进行查重，试图寻找任何可能被解读为“不当行为”的文字、图像、数据。
令人震惊的是，一旦这些查重公司通过AI找到所谓的“问题”，不进行任何核实，就会通过一些个人注册的学术公众号发文，对学者进行网暴。 这些信息模糊了事实，以近乎文革“大字报”式的语言对学者轮番长时间网暴，比如“xx大学xx教授涉嫌xx问题”，带有明显的煽动意味。 并借机大肆宣传其查重软件，在学术界营造类似文革期间的氛围。与国际学术平台如PubPeer不同的是，这类公众号往往禁止评论，剥夺了学者解释与申诉的权利，对学者施以“莫须有”的罪名，导致无辜者在网络上承受舆论压力，甚至被剥夺了在学术界立足的机会。
这种资本操控下网暴、抹黑的“粘贴大字报”行动，并不在乎事实真相，更像是为了盈利或其他不可告人的目的。在学术舆论狂潮中，这些被网爆的学者接下来要接受中国基金委或所在高校、研究所的调查。极为诡异的是，许多被调查的“问题论文”是学者在海外留学时完成，并未接受中国政府的资助，却被要求提供原始数据与详细的实验记录。由于这些信息往往涉及知识产权等复杂因素，随意提供给中国政府会涉嫌泄密，一些学者因无法提供，被迫接受中国政府或所在单位的处罚。很多海归学者因不堪压力而罹患抑郁症，最终选择放弃科研。
这其中有很多问题耐人寻味：
1. 为何国家基金委、高校会对拒绝“资本敲诈”的学者施加如此严苛的调查
2. “商业查重”背后，究竟是资本的绑架，还是某些人借机打压海归学者？
3. 查重软件公司与中国基金委之间是否存在利益输送？
希望这篇贴文能够给所有准备回国的悻悻学子一个警示，中国学术界可能已经成为了被资本侵蚀的大染缸，面临一次学术界的“文革浩劫”。
