四渡赤水就是美化,属于自己制造狂澜然后力挽之

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。


版主: Softfist

ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 604
帖子: 27163
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#316 Re: 四渡赤水就是美化,属于自己制造狂澜然后力挽之

帖子 ridgway »

你怎么证明不关键?靠你死鸭子嘴硬?

前因后果实力势力动机都相似!在成功逃命这个最关键的点上高度相似!

没100%相似,但是差异不太大!你接着打滚儿! :D

你这个跟屁虫被我问住了,除了鹦鹉学舌模仿我说话,还会干啥?
wanmeishijie 写了: 2024年 10月 28日 15:10 是你先说“最关键”,那你要先证明!

靠死鸭子嘴硬抵赖没用!

两次战争前因后果实力势力动机都不同!

没要求100%相同,但是绝不能差异太大以至于只比较某一点!

ridgway这个跟屁虫被我问住了,除了鹦鹉学舌模仿我说话,还会干啥?

你接着打滚儿! :D
wanmeishijie(石昊)
论坛元老
论坛元老
wanmeishijie 的博客
帖子互动: 2254
帖子: 71148
注册时间: 2022年 12月 10日 23:58

#317 Re: 四渡赤水就是美化,属于自己制造狂澜然后力挽之

帖子 wanmeishijie(石昊) »

ridgway 写了: 2024年 10月 26日 19:28 你怎么证明不关键?靠你死鸭子嘴硬?

前因后果实力势力动机都相似!在成功逃命这个最关键的点上高度相似!

没100%相似,但是差异不太大!你接着打滚儿! :D

你这个跟屁虫被我问住了,除了鹦鹉学舌模仿我说话,还会干啥?
ridgway 写了: 2024年 10月 24日 08:56 四渡赤水和华容道在成功逃命这个最关键的点上高度相似。 完全可以比较。你不要打滚。


是你先说“最关键”,那你要先证明!

靠死鸭子嘴硬抵赖没用!

两次战争前因后果实力势力动机都不同!

没要求100%相同,但是绝不能差异太大以至于只比较某一点!

ridgway这个跟屁虫被我问住了,除了鹦鹉学舌模仿我说话,还会干啥?

你接着打滚儿! :D
图片
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513

理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当” :lol:
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 604
帖子: 27163
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#318 Re: 四渡赤水就是美化,属于自己制造狂澜然后力挽之

帖子 ridgway »

你怎么证明不关键?靠你死鸭子嘴硬?

前因后果实力势力动机都相似!在成功逃命这个最关键的点上高度相似!

没100%相似,但是差异不太大!你接着打滚儿! :D

你这个跟屁虫被我问住了,除了鹦鹉学舌模仿我说话,还会干啥?
wanmeishijie 写了: 2024年 10月 28日 16:27 是你先说“最关键”,那你要先证明!

靠死鸭子嘴硬抵赖没用!

两次战争前因后果实力势力动机都不同!

没要求100%相同,但是绝不能差异太大以至于只比较某一点!

ridgway这个跟屁虫被我问住了,除了鹦鹉学舌模仿我说话,还会干啥?

你接着打滚儿! :D
wanmeishijie(石昊)
论坛元老
论坛元老
wanmeishijie 的博客
帖子互动: 2254
帖子: 71148
注册时间: 2022年 12月 10日 23:58

#319 Re: 四渡赤水就是美化,属于自己制造狂澜然后力挽之

帖子 wanmeishijie(石昊) »

ridgway 写了: 2024年 10月 26日 19:28 你怎么证明不关键?靠你死鸭子嘴硬?

前因后果实力势力动机都相似!在成功逃命这个最关键的点上高度相似!

没100%相似,但是差异不太大!你接着打滚儿! :D

你这个跟屁虫被我问住了,除了鹦鹉学舌模仿我说话,还会干啥?
ridgway 写了: 2024年 10月 24日 08:56 四渡赤水和华容道在成功逃命这个最关键的点上高度相似。 完全可以比较。你不要打滚。


是你先说“最关键”,那你要先证明!

靠死鸭子嘴硬抵赖没用!

两次战争前因后果实力势力动机都不同!

没要求100%相同,但是绝不能差异太大以至于只比较某一点!

ridgway这个跟屁虫被我问住了,除了鹦鹉学舌模仿我说话,还会干啥?

你接着打滚儿! :D
图片
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513

理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当” :lol:
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 604
帖子: 27163
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#320 Re: 四渡赤水就是美化,属于自己制造狂澜然后力挽之

帖子 ridgway »

你怎么证明不关键?靠你死鸭子嘴硬?

前因后果实力势力动机都相似!在成功逃命这个最关键的点上高度相似!

没100%相似,但是差异不太大!你接着打滚儿! :D

挖煤师姐你这个跟屁虫被我问住了,除了鹦鹉学舌模仿我说话,还会干啥?
wanmeishijie 写了: 2024年 10月 28日 17:28 是你先说“最关键”,那你要先证明!

靠死鸭子嘴硬抵赖没用!

两次战争前因后果实力势力动机都不同!

没要求100%相同,但是绝不能差异太大以至于只比较某一点!

ridgway这个跟屁虫被我问住了,除了鹦鹉学舌模仿我说话,还会干啥?

你接着打滚儿! :D
wanmeishijie(石昊)
论坛元老
论坛元老
wanmeishijie 的博客
帖子互动: 2254
帖子: 71148
注册时间: 2022年 12月 10日 23:58

#321 Re: 四渡赤水就是美化,属于自己制造狂澜然后力挽之

帖子 wanmeishijie(石昊) »

ridgway 写了: 2024年 10月 26日 19:28 你怎么证明不关键?靠你死鸭子嘴硬?

前因后果实力势力动机都相似!在成功逃命这个最关键的点上高度相似!

没100%相似,但是差异不太大!你接着打滚儿! :D

你这个跟屁虫被我问住了,除了鹦鹉学舌模仿我说话,还会干啥?
ridgway 写了: 2024年 10月 24日 08:56 四渡赤水和华容道在成功逃命这个最关键的点上高度相似。 完全可以比较。你不要打滚。


是你先说“最关键”,那你要先证明!

靠死鸭子嘴硬抵赖没用!

两次战争前因后果实力势力动机都不同!

没要求100%相同,但是绝不能差异太大以至于只比较某一点!

ridgway这个跟屁虫被我问住了,除了鹦鹉学舌模仿我说话,还会干啥?

你接着打滚儿! :D
图片
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513

理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当” :lol:
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 604
帖子: 27163
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#322 Re: 四渡赤水就是美化,属于自己制造狂澜然后力挽之

帖子 ridgway »

你怎么证明不关键?靠你死鸭子嘴硬?

前因后果实力势力动机都相似!在成功逃命这个最关键的点上高度相似!

没100%相似,但是差异不太大!你接着打滚儿! :D

挖煤师姐你这个跟屁虫被我问住了,除了鹦鹉学舌模仿我说话,还会干啥?
wanmeishijie 写了: 2024年 10月 28日 19:41 是你先说“最关键”,那你要先证明!

靠死鸭子嘴硬抵赖没用!

两次战争前因后果实力势力动机都不同!

没要求100%相同,但是绝不能差异太大以至于只比较某一点!

ridgway这个跟屁虫被我问住了,除了鹦鹉学舌模仿我说话,还会干啥?

你接着打滚儿! :D
wanmeishijie(石昊)
论坛元老
论坛元老
wanmeishijie 的博客
帖子互动: 2254
帖子: 71148
注册时间: 2022年 12月 10日 23:58

#323 Re: 四渡赤水就是美化,属于自己制造狂澜然后力挽之

帖子 wanmeishijie(石昊) »

ridgway 写了: 2024年 10月 26日 19:28 你怎么证明不关键?靠你死鸭子嘴硬?

前因后果实力势力动机都相似!在成功逃命这个最关键的点上高度相似!

没100%相似,但是差异不太大!你接着打滚儿! :D

你这个跟屁虫被我问住了,除了鹦鹉学舌模仿我说话,还会干啥?
ridgway 写了: 2024年 10月 24日 08:56 四渡赤水和华容道在成功逃命这个最关键的点上高度相似。 完全可以比较。你不要打滚。


是你先说“最关键”,那你要先证明!

靠死鸭子嘴硬抵赖没用!

两次战争前因后果实力势力动机都不同!

没要求100%相同,但是绝不能差异太大以至于只比较某一点!

ridgway这个跟屁虫被我问住了,除了鹦鹉学舌模仿我说话,还会干啥?

你接着打滚儿! :D
图片
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513

理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当” :lol:
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 604
帖子: 27163
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#324 Re: 四渡赤水就是美化,属于自己制造狂澜然后力挽之

帖子 ridgway »

你怎么证明不关键?靠你死鸭子嘴硬?

前因后果实力势力动机都相似!在成功逃命这个最关键的点上高度相似!

没100%相似,但是差异不太大!你接着打滚儿! :D

挖煤师姐你这个跟屁虫被我问住了,除了鹦鹉学舌模仿我说话,还会干啥?
wanmeishijie 写了: 2024年 10月 29日 10:02 是你先说“最关键”,那你要先证明!

靠死鸭子嘴硬抵赖没用!

两次战争前因后果实力势力动机都不同!

没要求100%相同,但是绝不能差异太大以至于只比较某一点!

ridgway这个跟屁虫被我问住了,除了鹦鹉学舌模仿我说话,还会干啥?

你接着打滚儿! :D
wanmeishijie(石昊)
论坛元老
论坛元老
wanmeishijie 的博客
帖子互动: 2254
帖子: 71148
注册时间: 2022年 12月 10日 23:58

#325 Re: 四渡赤水就是美化,属于自己制造狂澜然后力挽之

帖子 wanmeishijie(石昊) »

ridgway 写了: 2024年 10月 26日 19:28 你怎么证明不关键?靠你死鸭子嘴硬?

前因后果实力势力动机都相似!在成功逃命这个最关键的点上高度相似!

没100%相似,但是差异不太大!你接着打滚儿! :D

你这个跟屁虫被我问住了,除了鹦鹉学舌模仿我说话,还会干啥?
ridgway 写了: 2024年 10月 24日 08:56 四渡赤水和华容道在成功逃命这个最关键的点上高度相似。 完全可以比较。你不要打滚。


是你先说“最关键”,那你要先证明!

靠死鸭子嘴硬抵赖没用!

两次战争前因后果实力势力动机都不同!

没要求100%相同,但是绝不能差异太大以至于只比较某一点!

ridgway这个跟屁虫被我问住了,除了鹦鹉学舌模仿我说话,还会干啥?

你接着打滚儿! :D
图片
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513

理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当” :lol:
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 604
帖子: 27163
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#326 Re: 四渡赤水就是美化,属于自己制造狂澜然后力挽之

帖子 ridgway »

你怎么证明不关键?靠你死鸭子嘴硬?

前因后果实力势力动机都相似!在成功逃命这个最关键的点上高度相似!

没100%相似,但是差异不太大!你接着打滚儿! :D

挖煤师姐你这个跟屁虫被我问住了,除了鹦鹉学舌模仿我说话,还会干啥?
wanmeishijie 写了: 2024年 10月 29日 10:04 是你先说“最关键”,那你要先证明!

靠死鸭子嘴硬抵赖没用!

两次战争前因后果实力势力动机都不同!

没要求100%相同,但是绝不能差异太大以至于只比较某一点!

ridgway这个跟屁虫被我问住了,除了鹦鹉学舌模仿我说话,还会干啥?

你接着打滚儿! :D
wanmeishijie(石昊)
论坛元老
论坛元老
wanmeishijie 的博客
帖子互动: 2254
帖子: 71148
注册时间: 2022年 12月 10日 23:58

#327 Re: 四渡赤水就是美化,属于自己制造狂澜然后力挽之

帖子 wanmeishijie(石昊) »

ridgway 写了: 2024年 10月 26日 19:28 你怎么证明不关键?靠你死鸭子嘴硬?

前因后果实力势力动机都相似!在成功逃命这个最关键的点上高度相似!

没100%相似,但是差异不太大!你接着打滚儿! :D

你这个跟屁虫被我问住了,除了鹦鹉学舌模仿我说话,还会干啥?
ridgway 写了: 2024年 10月 24日 08:56 四渡赤水和华容道在成功逃命这个最关键的点上高度相似。 完全可以比较。你不要打滚。


是你先说“最关键”,那你要先证明!

靠死鸭子嘴硬抵赖没用!

两次战争前因后果实力势力动机都不同!

没要求100%相同,但是绝不能差异太大以至于只比较某一点!

ridgway这个跟屁虫被我问住了,除了鹦鹉学舌模仿我说话,还会干啥?

你接着打滚儿! :D
图片
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513

理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当” :lol:
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 604
帖子: 27163
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#328 Re: 四渡赤水就是美化,属于自己制造狂澜然后力挽之

帖子 ridgway »

你怎么证明不关键?靠你死鸭子嘴硬?

前因后果实力势力动机都相似!在成功逃命这个最关键的点上高度相似!

没100%相似,但是差异不太大!你接着打滚儿! :D

挖煤师姐你这个跟屁虫被我问住了,除了鹦鹉学舌模仿我说话,还会干啥?
wanmeishijie 写了: 2024年 10月 29日 11:33 是你先说“最关键”,那你要先证明!

靠死鸭子嘴硬抵赖没用!

两次战争前因后果实力势力动机都不同!

没要求100%相同,但是绝不能差异太大以至于只比较某一点!

ridgway这个跟屁虫被我问住了,除了鹦鹉学舌模仿我说话,还会干啥?

你接着打滚儿! :D
wanmeishijie(石昊)
论坛元老
论坛元老
wanmeishijie 的博客
帖子互动: 2254
帖子: 71148
注册时间: 2022年 12月 10日 23:58

#329 Re: 四渡赤水就是美化,属于自己制造狂澜然后力挽之

帖子 wanmeishijie(石昊) »

ridgway 写了: 2024年 10月 26日 19:28 你怎么证明不关键?靠你死鸭子嘴硬?

前因后果实力势力动机都相似!在成功逃命这个最关键的点上高度相似!

没100%相似,但是差异不太大!你接着打滚儿! :D

你这个跟屁虫被我问住了,除了鹦鹉学舌模仿我说话,还会干啥?
ridgway 写了: 2024年 10月 24日 08:56 四渡赤水和华容道在成功逃命这个最关键的点上高度相似。 完全可以比较。你不要打滚。


是你先说“最关键”,那你要先证明!

靠死鸭子嘴硬抵赖没用!

两次战争前因后果实力势力动机都不同!

没要求100%相同,但是绝不能差异太大以至于只比较某一点!

ridgway这个跟屁虫被我问住了,除了鹦鹉学舌模仿我说话,还会干啥?

你接着打滚儿! :D
图片
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513

理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当” :lol:
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 604
帖子: 27163
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#330 Re: 四渡赤水就是美化,属于自己制造狂澜然后力挽之

帖子 ridgway »

你怎么证明不关键?靠你死鸭子嘴硬?

前因后果实力势力动机都相似!在成功逃命这个最关键的点上高度相似!

没100%相似,但是差异不太大!你接着打滚儿! :D

挖煤师姐你这个跟屁虫被我问住了,除了鹦鹉学舌模仿我说话,还会干啥?
wanmeishijie 写了: 2024年 10月 29日 11:51 是你先说“最关键”,那你要先证明!

靠死鸭子嘴硬抵赖没用!

两次战争前因后果实力势力动机都不同!

没要求100%相同,但是绝不能差异太大以至于只比较某一点!

ridgway这个跟屁虫被我问住了,除了鹦鹉学舌模仿我说话,还会干啥?

你接着打滚儿! :D
wanmeishijie(石昊)
论坛元老
论坛元老
wanmeishijie 的博客
帖子互动: 2254
帖子: 71148
注册时间: 2022年 12月 10日 23:58

#331 Re: 四渡赤水就是美化,属于自己制造狂澜然后力挽之

帖子 wanmeishijie(石昊) »

ridgway 写了: 2024年 10月 26日 19:28 你怎么证明不关键?靠你死鸭子嘴硬?

前因后果实力势力动机都相似!在成功逃命这个最关键的点上高度相似!

没100%相似,但是差异不太大!你接着打滚儿! :D

你这个跟屁虫被我问住了,除了鹦鹉学舌模仿我说话,还会干啥?
ridgway 写了: 2024年 10月 24日 08:56 四渡赤水和华容道在成功逃命这个最关键的点上高度相似。 完全可以比较。你不要打滚。


是你先说“最关键”,那你要先证明!

靠死鸭子嘴硬抵赖没用!

两次战争前因后果实力势力动机都不同!

没要求100%相同,但是绝不能差异太大以至于只比较某一点!

ridgway这个跟屁虫被我问住了,除了鹦鹉学舌模仿我说话,还会干啥?

你接着打滚儿! :D
图片
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513

理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当” :lol:
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 604
帖子: 27163
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#332 Re: 四渡赤水就是美化,属于自己制造狂澜然后力挽之

帖子 ridgway »

你怎么证明不关键?靠你死鸭子嘴硬?

前因后果实力势力动机都相似!在成功逃命这个最关键的点上高度相似!

没100%相似,但是差异不太大!你接着打滚儿! :D

挖煤师姐你这个跟屁虫被我问住了,除了鹦鹉学舌模仿我说话,还会干啥?
wanmeishijie 写了: 2024年 10月 29日 11:53 是你先说“最关键”,那你要先证明!

靠死鸭子嘴硬抵赖没用!

两次战争前因后果实力势力动机都不同!

没要求100%相同,但是绝不能差异太大以至于只比较某一点!

ridgway这个跟屁虫被我问住了,除了鹦鹉学舌模仿我说话,还会干啥?

你接着打滚儿! :D
wanmeishijie(石昊)
论坛元老
论坛元老
wanmeishijie 的博客
帖子互动: 2254
帖子: 71148
注册时间: 2022年 12月 10日 23:58

#333 Re: 四渡赤水就是美化,属于自己制造狂澜然后力挽之

帖子 wanmeishijie(石昊) »

ridgway 写了: 2024年 10月 26日 19:28 你怎么证明不关键?靠你死鸭子嘴硬?

前因后果实力势力动机都相似!在成功逃命这个最关键的点上高度相似!

没100%相似,但是差异不太大!你接着打滚儿! :D

你这个跟屁虫被我问住了,除了鹦鹉学舌模仿我说话,还会干啥?
ridgway 写了: 2024年 10月 24日 08:56 四渡赤水和华容道在成功逃命这个最关键的点上高度相似。 完全可以比较。你不要打滚。


是你先说“最关键”,那你要先证明!

靠死鸭子嘴硬抵赖没用!

两次战争前因后果实力势力动机都不同!

没要求100%相同,但是绝不能差异太大以至于只比较某一点!

ridgway这个跟屁虫被我问住了,除了鹦鹉学舌模仿我说话,还会干啥?

你接着打滚儿! :D
图片
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513

理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当” :lol:
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 604
帖子: 27163
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#334 Re: 四渡赤水就是美化,属于自己制造狂澜然后力挽之

帖子 ridgway »

你怎么证明不关键?靠你死鸭子嘴硬?

前因后果实力势力动机都相似!在成功逃命这个最关键的点上高度相似!

没100%相似,但是差异不太大!你接着打滚儿! :D

挖煤师姐你这个跟屁虫被我问住了,除了鹦鹉学舌模仿我说话,还会干啥?
wanmeishijie 写了: 2024年 10月 29日 12:09 是你先说“最关键”,那你要先证明!

靠死鸭子嘴硬抵赖没用!

两次战争前因后果实力势力动机都不同!

没要求100%相同,但是绝不能差异太大以至于只比较某一点!

ridgway这个跟屁虫被我问住了,除了鹦鹉学舌模仿我说话,还会干啥?

你接着打滚儿! :D
wanmeishijie(石昊)
论坛元老
论坛元老
wanmeishijie 的博客
帖子互动: 2254
帖子: 71148
注册时间: 2022年 12月 10日 23:58

#335 Re: 四渡赤水就是美化,属于自己制造狂澜然后力挽之

帖子 wanmeishijie(石昊) »

ridgway 写了: 2024年 10月 26日 19:28 你怎么证明不关键?靠你死鸭子嘴硬?

前因后果实力势力动机都相似!在成功逃命这个最关键的点上高度相似!

没100%相似,但是差异不太大!你接着打滚儿! :D

你这个跟屁虫被我问住了,除了鹦鹉学舌模仿我说话,还会干啥?
ridgway 写了: 2024年 10月 24日 08:56 四渡赤水和华容道在成功逃命这个最关键的点上高度相似。 完全可以比较。你不要打滚。


是你先说“最关键”,那你要先证明!

靠死鸭子嘴硬抵赖没用!

两次战争前因后果实力势力动机都不同!

没要求100%相同,但是绝不能差异太大以至于只比较某一点!

ridgway这个跟屁虫被我问住了,除了鹦鹉学舌模仿我说话,还会干啥?

你接着打滚儿! :D
图片
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513

理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当” :lol:
主题已锁定

回到 “军事天地(Military)”