种族智商差异研究,首先是一个伦理问题,其次才是科学问题

在这个辞旧迎新的日子里,建立一个全新的“美国新闻”版,以确保所有对美国新闻感兴趣的ID,在尊重彼此的基础上都可以畅所欲言。
版面规则
左也行,右也行,文明发帖就欢迎;粉也罢,黑也罢,互相尊重别谩骂。
回复
头像
sweetsister楼主
论坛支柱
论坛支柱
sweetsister 的博客
帖子互动: 669
帖子: 11665
注册时间: 2022年 7月 22日 07:15

种族智商差异研究,首先是一个伦理问题,其次才是科学问题

帖子 sweetsister楼主 »

为啥种族智商差异研究,如此敏感?

因为,它牵一发而动全身,

会导致不可预料甚至灾难性的后果

所以,种族智商研究,

首先是一个伦理问题,其次才是科学问题
头像
sweetsister楼主
论坛支柱
论坛支柱
sweetsister 的博客
帖子互动: 669
帖子: 11665
注册时间: 2022年 7月 22日 07:15

Re: 种族智商差异研究,首先是一个伦理问题,其次才是科学问题

帖子 sweetsister楼主 »

就像那个贺建奎,

悍然进行人类胚胎基因编辑

虽然他自称是科学研究

还是因为伦理问题和潜在的严重后果

而锒铛入狱
cellcycle1
论坛元老
论坛元老
cellcycle1 的博客
帖子互动: 995
帖子: 69310
注册时间: 2022年 7月 24日 15:59

Re: 种族智商差异研究,首先是一个伦理问题,其次才是科学问题

帖子 cellcycle1 »

这件事儿,

首先是他不应该突破伦理框架

其次才是他水平的问题



sweetsister 写了: 2022年 8月 6日 14:08 就像那个贺建奎,

悍然进行人类胚胎基因编辑

虽然他自称是科学研究

还是因为伦理问题和潜在的严重后果

而锒铛入狱
这个伦理是小,关键是不科学,带来编辑的基因,也不抵抗艾滋
zhangwen720(中原一把伞)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 478
帖子: 7489
注册时间: 2022年 8月 4日 12:17

Re: 种族智商差异研究,首先是一个伦理问题,其次才是科学问题

帖子 zhangwen720(中原一把伞) »

那么,同种族的人进行智商研究呢?比如,黄种人研究黄种人,黑人研究黑人,白人研究白人,
wutai(暂无)
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 142
帖子: 2613
注册时间: 2022年 8月 9日 16:18

Re: 种族智商差异研究,首先是一个伦理问题,其次才是科学问题

帖子 wutai(暂无) »

首先恭贺甜姐荣任版主。看了一段时间,看来甜姐是真心维护言论自由,赞一个,坚决支持!
这个主题里,楼主把智商研究与贺的基因编辑类比並不适当,一个是对已存在的对象进行观察研究,贺是对未知的领域实施改造。
种族智商研究之所以成为问题恰恰证明了它的存在,只是有人不能接受而已。
我也认为这种研究在目前没有多少必要性,既解决不了问题,可能会造成更多的困扰。
wutai(暂无)
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 142
帖子: 2613
注册时间: 2022年 8月 9日 16:18

Re: 种族智商差异研究,首先是一个伦理问题,其次才是科学问题

帖子 wutai(暂无) »

智商奥运会可以一试。
emanuel
职业作家
职业作家
帖子互动: 3
帖子: 703
注册时间: 2022年 7月 22日 12:11

Re: 种族智商差异研究,首先是一个伦理问题,其次才是科学问题

帖子 emanuel »

sweetsister 写了: 2022年 8月 6日 14:06 为啥种族智商差异研究,如此敏感?

因为,它牵一发而动全身,

会导致不可预料甚至灾难性的后果

所以,种族智商研究,

首先是一个伦理问题,其次才是科学问题
先定义什么是伦理,什么是科学
回复

回到 “美国新闻(USA News)”