数学著作就是读一句和读一页的区别

STEM版,合并数学,物理,化学,科学,工程,机械。不包括生物、医学相关,和计算机相关内容。

版主: verdeliteTheMatrix

回复
forecasting楼主
著名点评
著名点评
帖子互动: 363
帖子: 4423
注册时间: 2023年 4月 17日 08:26

#1 数学著作就是读一句和读一页的区别

帖子 forecasting楼主 »

An interview with Yang and Simons



杨说,There are only two types of mathematics books, one you cannot read beyond the first page, one you cannot read beyond first sentence. Steenrod is the latter kind。还有理论物理的说杨的数学好!
图片
Caravel
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 689
帖子: 27221
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

#2 Re: 数学著作就是读一句和读一页的区别

帖子 Caravel »

杨应该很喜欢数学把,老爹就是数学教授。
很早就学会了群表示论,
forecasting楼主
著名点评
著名点评
帖子互动: 363
帖子: 4423
注册时间: 2023年 4月 17日 08:26

#3 Re: 数学著作就是读一句和读一页的区别

帖子 forecasting楼主 »

Caravel 写了: 2024年 10月 25日 12:13 杨应该很喜欢数学把,老爹就是数学教授。
很早就学会了群表示论,
是初步的群论,四十年代之前美国数学还跟 在欧洲之后亦步亦趋,Dickson的书应该很浅显。
怀疑他到美国之前并不熟悉群表示论。

不知道现代数学著作的风格从什么时候变的,怀疑是为Hilbert或者Bourbaki熏染,特别喜欢公理化形式化,然后用严密的推理编制定理之间的关系,不了解背景,或者没有实例,的确不舒服。陈省身老先生还为Bourbaki的风格辩护,真的不明白为什么
hahan
论坛元老
论坛元老
hahan 的博客
帖子互动: 923
帖子: 19028
注册时间: 2022年 7月 23日 23:48

#4 Re: 数学著作就是读一句和读一页的区别

帖子 hahan »

forecasting 写了: 2024年 10月 25日 12:52 是初步的群论,四十年代之前美国数学还跟 在欧洲之后亦步亦趋,Dickson的书应该很浅显。
怀疑他到美国之前并不熟悉群表示论。

不知道现代数学著作的风格从什么时候变的,怀疑是为Hilbert或者Bourbaki熏染,特别喜欢公理化形式化,然后用严密的推理编制定理之间的关系,不了解背景,或者没有实例,的确不舒服。陈省身老先生还为Bourbaki的风格辩护,真的不明白为什么
Bourbaki显得逼格高啊精英感十足啊
苏联和美国的数学家都是直觉和实用派
急急如丧家之犬
忙忙似漏网之鱼
回复

回到 “STEM”