民主 共和 两党 都不是个 好东西，都是为富人服务的

[Jack12345]

其实 美国两党 都是为 富人 服务的。共和党 为 军火商 石油商 服务。民主党 为 华尔街 硅谷富人 服务

然后 二党 还装得 吵吵闹闹 和 对立，在 宗教 堕胎 种族 LGBT 持枪 非法移民 环保 等等 细枝末节的 边缘议题上 吵得不亦乐乎。来掩盖 美国最大的核心问题 贫富差距。二党 都对 美国 巨大的贫富差距 视而不见，装作不存在

这句话 我说过好多次了，今天 再重复一遍

/********************************/

共和党 一天到晚 忽悠 小政府 保守财政，其实就是 为了富人少交税 而找的 忽悠的 托辞。其实 在共和党执政下，财政既没有保守 政府也不小，完全 说的 和做的 是相互矛盾的，自己打自己耳光

小布什 那时候，打了二场战争，开支 5万多亿美元，而他们 军火商 石油商 乘机大发战争财。财政 保守吗？收支平衡吗？美国政府 欠债累累，国债 就是从那时候 开始 快速上升的

然后 川普 又是忽悠 减税 小政府，结果 富人的税 是减了。但政府的开支 可一分钱没少，反倒急剧增加，在川普任上 国债 又急剧飙升了。所以 共和党的 财政平衡 小政府的口号 全是 鬼扯 骗人。和共产党的 为人民服务 有的一拼。但 美国乡村的愚夫愚妇 就相信这一套，一直到 疫情中 不带口罩 不打疫苗 喝 bleach 治病

还有 小布什 川普 天天把教会的口号 放在嘴边，也是 骗人选票的 玩意儿。小布什的 杀人无数，川普的男盗女娼，哪一点 遵守 教会的教义？

/************************************/

民主党 也是为 富人服务的。克林顿 让美国加入了 WTO，让美国 直接丢失了 2千万个制造业工作机会，间接的 就不用去说他了。这是 彻底的 对美国 整个 中下阶层的背叛。彻底抛弃了 整个美国穷人阶层。

然后 回过头来 再假惺惺的 提高点 最低小时工资，穷人 买房子 降低点 首付比例。猫哭耗子

前二次 总统候选人的 大热门 Bernie Sanders， Elizabeth Warren 的政见 都是不错的。然后 都被 民主党内部 所谓的党内大佬们 给黑箱运作掉了
都21世纪了，民主党的初选 还不是 公平投票，还是 中世纪的 那套 宫廷政治，内部运作。实在令人 恶心

所以 在民主党内 真正对穷人有利的 政策 政治家 永远出不了头的。贺经理的 40万美元以上 加税，其实 还是加在 靠工资收入的 上中产阶级头上，根本没有触动 真正富人的利益。40万美元 以上加税 还不如 Elizabeth Warren 的 把股票收入 和工资收入 W2 加在一起 算税率 管用呢

[redot]

为富人服务其实也没有什么不好吧。。。

[jumpingdonut]

穷人就是富人的附庸，生产工具。远一点被叫奴隶，现在社会文明了，不这么叫罢了

[Helsinki]

这位楼主的主题帖的标题，总是恍惚之间似乎让我看见了唐·鸡可得

[laomei9]

你以为是皇帝选妃啊

[VladPutin]

为富人服务本身不算错，问题是怎么服务。

民主党政策是富人花点小钱收买穷人维持社会财富分布保持中间大两头小的状态，政治稳定经济繁荣，人人得意。

共和党现在的政策是富人减税穷人自便，结果中产崩塌贫富不均，杀鸡取卵最后只能是社会主义革命被抄家批斗屠杀。

民主党是真的服务富人，共和党是给富人挖坟。

[wh]

为富人服务本身不算错，问题是怎么服务。

民主党政策是富人花点小钱收买穷人维持社会财富分布保持中间大两头小的状态，政治稳定经济繁荣，人人得意。

共和党现在的政策是富人减税穷人自便，结果中产崩塌贫富不均，杀鸡取卵最后只能是社会主义革命被抄家批斗屠杀。

民主党是真的服务富人，共和党是给富人挖坟。

共和党的政策为啥会让中产崩塌？

[VladPutin]

共和党的政策为啥会让中产崩塌？

资本主义历史上发生过几次大的经济危机，其原因就是自由市场的资本主义导致财富过度集中，贫富差距加大。无计划的过度投机和生产过剩导致经济崩盘，直接导致两次世界大战和共产主义崛起。美国选择了罗斯福路线的改革，也就是新政，在保持资本主义市场经济的同时引进社会主义的社会保障体系和政府通过杠杆来管理经济。 直接结果就是培育了一个庞大的中产阶级群体，稳定了政治和社会。 这是美国能够最终赢得二战和在战后成为世界灯塔的原因。共和党从里根开始主张去除罗斯福新政，回到自由市场的野蛮生长状态，现在的贫富差距扩大中产返贫社会矛盾加深都是共和党的杰作。

[ZMZM]

为富人服务其实也没有什么不好吧。。。

为富人服务可以，那应该光明正大地说出来。这样给真正中产阶级或者无产阶级的政党以空间。

[agnis]

明白人

其实 美国两党 都是为 富人 服务的。共和党 为 军火商 石油商 服务。民主党 为 华尔街 硅谷富人 服务

然后 二党 还装得 吵吵闹闹 和 对立，在 宗教 堕胎 种族 LGBT 持枪 非法移民 环保 等等 细枝末节的 边缘议题上 吵得不亦乐乎。来掩盖 美国最大的核心问题 贫富差距。二党 都对 美国 巨大的贫富差距 视而不见，装作不存在

这句话 我说过好多次了，今天 再重复一遍

/********************************/

共和党 一天到晚 忽悠 小政府 保守财政，其实就是 为了富人少交税 而找的 忽悠的 托辞。其实 在共和党执政下，财政既没有保守 政府也不小，完全 说的 和做的 是相互矛盾的，自己打自己耳光

小布什 那时候，打了二场战争，开支 5万多亿美元，而他们 军火商 石油商 乘机大发战争财。财政 保守吗？收支平衡吗？美国政府 欠债累累，国债 就是从那时候 开始 快速上升的

然后 川普 又是忽悠 减税 小政府，结果 富人的税 是减了。但政府的开支 可一分钱没少，反倒急剧增加，在川普任上 国债 又急剧飙升了。所以 共和党的 财政平衡 小政府的口号 全是 鬼扯 骗人。和共产党的 为人民服务 有的一拼。但 美国乡村的愚夫愚妇 就相信这一套，一直到 疫情中 不带口罩 不打疫苗 喝 bleach 治病

还有 小布什 川普 天天把教会的口号 放在嘴边，也是 骗人选票的 玩意儿。小布什的 杀人无数，川普的男盗女娼，哪一点 遵守 教会的教义？

/************************************/

民主党 也是为 富人服务的。克林顿 让美国加入了 WTO，让美国 直接丢失了 2千万个制造业工作机会，间接的 就不用去说他了。这是 彻底的 对美国 整个 中下阶层的背叛。彻底抛弃了 整个美国穷人阶层。

然后 回过头来 再假惺惺的 提高点 最低小时工资，穷人 买房子 降低点 首付比例。猫哭耗子

前二次 总统候选人的 大热门 Bernie Sanders， Elizabeth Warren 的政见 都是不错的。然后 都被 民主党内部 所谓的党内大佬们 给黑箱运作掉了
都21世纪了，民主党的初选 还不是 公平投票，还是 中世纪的 那套 宫廷政治，内部运作。实在令人 恶心

所以 在民主党内 真正对穷人有利的 政策 政治家 永远出不了头的。贺经理的 40万美元以上 加税，其实 还是加在 靠工资收入的 上中产阶级头上，根本没有触动 真正富人的利益。40万美元 以上加税 还不如 Elizabeth Warren 的 把股票收入 和工资收入 W2 加在一起 算税率 管用呢

[maywhite]

都是为党和人民服务的，至于谁是人民，大家各自表述。

[wh]

资本主义历史上发生过几次大的经济危机，其原因就是自由市场的资本主义导致财富过度集中，贫富差距加大。无计划的过度投机和生产过剩导致经济崩盘，直接导致两次世界大战和共产主义崛起。美国选择了罗斯福路线的改革，也就是新政，在保持资本主义市场经济的同时引进社会主义的社会保障体系和政府通过杠杆来管理经济。 直接结果就是培育了一个庞大的中产阶级群体，稳定了政治和社会。 这是美国能够最终赢得二战和在战后成为世界灯塔的原因。共和党从里根开始主张去除罗斯福新政，回到自由市场的野蛮生长状态，现在的贫富差距扩大中产返贫社会矛盾加深都是共和党的杰作。

那民主党不该拿种族说事，应该更关注贫富差别是吧；社会保障要给经济困难的人，不是给某个种族。现在是不是过度保护黑人和非法移民，使治安变得很差？民主党对中产的收税也比共和党高吗，所以中产那么不满？

[wh]

为富人服务可以，那应该光明正大地说出来。这样给真正中产阶级或者无产阶级的政党以空间。

有什么真正为中产和无产服务的政党？其他政党好像完全没有发展的空间……

[Jack12345]

那民主党不该拿种族说事，应该更关注贫富差别是吧；

民主党 本来就是为富人服务的，怎么可能 更关注贫富差别 ？

民主党 拿种族说事，就是为了 转移焦点的

[goFan]

因为赚钱是唯一目的，富人说我有钱，你们得听我的。你们知道怎么赚钱吗？公司工厂开不了怎么给你们发工资。

穷人根本不知道该如何生存，如果没有工作如何挣钱每月付房租。

残酷的，赤裸裸的现实

[wh]

民主党 本来就是为富人服务的，怎么可能 更关注贫富差别 ？

民主党 拿种族说事，就是为了 转移焦点的

照vladputin的说法，民主党是更调和贫富差别的，共和党是不管穷人死活的……

[Helsinki]

资本主义历史上发生过几次大的经济危机，其原因就是自由市场的资本主义导致财富过度集中，贫富差距加大。无计划的过度投机和生产过剩导致经济崩盘，直接导致两次世界大战和共产主义崛起。美国选择了罗斯福路线的改革，也就是新政，在保持资本主义市场经济的同时引进社会主义的社会保障体系和政府通过杠杆来管理经济。 直接结果就是培育了一个庞大的中产阶级群体，稳定了政治和社会。 这是美国能够最终赢得二战和在战后成为世界灯塔的原因。共和党从里根开始主张去除罗斯福新政，回到自由市场的野蛮生长状态，现在的贫富差距扩大中产返贫社会矛盾加深都是共和党的杰作。

自克林顿起的民猪党总统也是在推波助澜的

[wh]

因为赚钱是唯一目的，富人说我有钱，你们得听我的。你们知道怎么赚钱吗？公司工厂开不了怎么给你们发工资。

穷人根本不知道该如何生存，如果没有工作如何挣钱每月付房租。

残酷的，赤裸裸的现实

早期的富人还是很有公心的，rockefeller搞那么多文化公益机构，我以前住的小镇上的铁路也是几个发家致富的本地财主一起捐建的。现在的几位巨富也做不少慈善的，还有遗嘱说好捐百分之多少的财产的。不过贪心恐怕是人的本性。

[hahan]

其实 美国两党 都是为 富人 服务的。共和党 为 军火商 石油商 服务。民主党 为 华尔街 硅谷富人 服务

然后 二党 还装得 吵吵闹闹 和 对立，在 宗教 堕胎 种族 LGBT 持枪 非法移民 环保 等等 细枝末节的 边缘议题上 吵得不亦乐乎。来掩盖 美国最大的核心问题 贫富差距。二党 都对 美国 巨大的贫富差距 视而不见，装作不存在

这句话 我说过好多次了，今天 再重复一遍

/********************************/

共和党 一天到晚 忽悠 小政府 保守财政，其实就是 为了富人少交税 而找的 忽悠的 托辞。其实 在共和党执政下，财政既没有保守 政府也不小，完全 说的 和做的 是相互矛盾的，自己打自己耳光

小布什 那时候，打了二场战争，开支 5万多亿美元，而他们 军火商 石油商 乘机大发战争财。财政 保守吗？收支平衡吗？美国政府 欠债累累，国债 就是从那时候 开始 快速上升的

然后 川普 又是忽悠 减税 小政府，结果 富人的税 是减了。但政府的开支 可一分钱没少，反倒急剧增加，在川普任上 国债 又急剧飙升了。所以 共和党的 财政平衡 小政府的口号 全是 鬼扯 骗人。和共产党的 为人民服务 有的一拼。但 美国乡村的愚夫愚妇 就相信这一套，一直到 疫情中 不带口罩 不打疫苗 喝 bleach 治病

还有 小布什 川普 天天把教会的口号 放在嘴边，也是 骗人选票的 玩意儿。小布什的 杀人无数，川普的男盗女娼，哪一点 遵守 教会的教义？

/************************************/

民主党 也是为 富人服务的。克林顿 让美国加入了 WTO，让美国 直接丢失了 2千万个制造业工作机会，间接的 就不用去说他了。这是 彻底的 对美国 整个 中下阶层的背叛。彻底抛弃了 整个美国穷人阶层。

然后 回过头来 再假惺惺的 提高点 最低小时工资，穷人 买房子 降低点 首付比例。猫哭耗子

前二次 总统候选人的 大热门 Bernie Sanders， Elizabeth Warren 的政见 都是不错的。然后 都被 民主党内部 所谓的党内大佬们 给黑箱运作掉了
都21世纪了，民主党的初选 还不是 公平投票，还是 中世纪的 那套 宫廷政治，内部运作。实在令人 恶心

所以 在民主党内 真正对穷人有利的 政策 政治家 永远出不了头的。贺经理的 40万美元以上 加税，其实 还是加在 靠工资收入的 上中产阶级头上，根本没有触动 真正富人的利益。40万美元 以上加税 还不如 Elizabeth Warren 的 把股票收入 和工资收入 W2 加在一起 算税率 管用呢

加拿大就是资本利得和劳动所得加一起定税率
这个办法很intuitive 也很公平
但结果就是有钱人全跑美国了
因为美国资本利得税低
欧洲一样
你给富人加税
人家就把资本转移

因为劳动力没法流动
即便没有各种签证限制
你一加拿大人想在美国工作arbitrage 这个劳动力价格差
也有很大的成本
搬家卖车找房买房租房子女上学etc

但资本可以近乎0成本流动

[Helsinki]

有什么真正为中产和无产服务的政党？其他政党好像完全没有发展的空间……

大哥，

确实没有

要么，你揭竿而起吧

必然硬者众