文革之后到76年，地方乱了吗？76-到83严打，地方乱了吗？

[noid2]

我已经非常明确的说明我是翻墙出来的一个工人.如果你不信，你可以去中国的网信办举报一下，就说有一个工人翻墙出来骂习近平就可以了，你看看网信办会给你什么回复。

至于你这个人，你这个标题，我就已经可以很明确的说你是个典行的认为有权力就可以为所欲为，做什么都正确的传统中国人思维，也就是那种就算是个保安也要把开关门的权力用到尽的那种人。

可能忽略了，第一次看到你承认是翻墙出来的工人，鼓励。
反思文革，没错，我也鼓励。
要有正确的方法去反思。
你同意文革有不同的阶段吗？

[zhangwen720]

可能忽略了，第一次看到你承认是翻墙出来的工人，鼓励。
反思文革，没错，我也鼓励。
要有正确的方法去反思。
你同意文革有不同的阶段吗？

不论在哪个阶段都是错误的，发动文革本身就是错误的。

文革的本质就是毛泽东在大跃进时期犯下了错误然后导致了后来的三年困难时期，然后在三年困难时期毛泽东又死爱面子非要去还苏联的债，自己都非常困难，还要去援助什么阿尔巴尼亚，所有的这一系列错误的政策导致了民不潦生，

那么在中共中央那一级肯定还是有于心不忍的，说真话的，包括彭德怀，刘少奇这样的人想要纠正这样的错误，然而毛泽东错误的认为这是他们想要夺权，因为他经历过残酷的政治斗争，在中共的地位也是起起落落过，所以人是会变的。

毛泽东知道自己犯下了这么大的错误，他肯定还是想留个好名声的，所谓的好心办坏事。所以，在想要留个好名声和害怕失去权力这两种情况的作用下，他就搞了一出整人害人的闹剧，想以此来让所有反对他的政策的人闭嘴。他自己心里很清楚，自己这辈子只干了两件事，一件是当了开国皇帝，另一件是发动了文 革。

[noid2]

不论在哪个阶段都是错误的，发动文革本身就是错误的。

文革的本质就是毛泽东在大跃进时期犯下了错误然后导致了后来的三年困难时期，然后在三年困难时期毛泽东又死爱面子非要去还苏联的债，自己都非常困难，还要去援助什么阿尔巴尼亚，所有的这一系列错误的政策导致了民不潦生，

那么在中共中央那一级肯定还是有于心不忍的，说真话的，包括彭德怀，刘少奇这样的人想要纠正这样的错误，然而毛泽东错误的认为这是他们想要夺权，因为他经历过残酷的政治斗争，在中共的地位也是起起落落过，所以人是会变的。

毛泽东知道自己犯下了这么大的错误，他肯定还是想留个好名声的，所谓的好心办坏事。所以，在想要留个好名声和害怕失去权力这两种情况的作用下，他就搞了一出整人害人的闹剧，想以此来让所有反对他的政策的人闭嘴。他自己心里很清楚，自己这辈子只干了两件事，一件是当了开国皇帝，另一件是发动了文 革。

炮打司令部之后，文革进入第二阶段，主要矛头指向了党内领导干部。
从改开以后这些被解放干部的所作所为，当初对他们进行批判就不是全错。
其实他们当时就已经贪污腐败了，只是范围小，舆论控制严厉，大多数百姓不知道而已。

你作为工人阶级，怎么表现的跟红二，三代一样？

[noid2]

不论在哪个阶段都是错误的，发动文革本身就是错误的。

文革的本质就是毛泽东在大跃进时期犯下了错误然后导致了后来的三年困难时期，然后在三年困难时期毛泽东又死爱面子非要去还苏联的债，自己都非常困难，还要去援助什么阿尔巴尼亚，所有的这一系列错误的政策导致了民不潦生，

那么在中共中央那一级肯定还是有于心不忍的，说真话的，包括彭德怀，刘少奇这样的人想要纠正这样的错误，然而毛泽东错误的认为这是他们想要夺权，因为他经历过残酷的政治斗争，在中共的地位也是起起落落过，所以人是会变的。

毛泽东知道自己犯下了这么大的错误，他肯定还是想留个好名声的，所谓的好心办坏事。所以，在想要留个好名声和害怕失去权力这两种情况的作用下，他就搞了一出整人害人的闹剧，想以此来让所有反对他的政策的人闭嘴。他自己心里很清楚，自己这辈子只干了两件事，一件是当了开国皇帝，另一件是发动了文 革。

刘少奇怎么纠正的错误？把斗争矛头引向地富反坏右+老九？

[zhangwen720]

炮打司令部之后，文革进入第二阶段，主要矛头指向了党内领导干部。
从改开以后这些被解放干部的所作所为，当初对他们进行批判就不是全错。
其实他们当时就已经贪污腐败了，只是范围小，舆论控制严厉，大多数百姓不知道而已。

你作为工人阶级，怎么表现的跟红二，三代一样？

问题在于，为什么老百姓衣不敝体，食不裹腹，而毛泽东是他统治时期唯一的百万富翁这件事情上。为什么不是反过来，老百姓丰衣足食，而他死无余财？
如果这个事情你都认为这是正常的，那么我们还有讨论的必要么，这已经是非常明显的犯罪了啊。

如果毛泽东不是个魔鬼谁才是魔鬼？难道天天要求别人讲主义，讲道德，不贪图钱财，而自己却腰缠万贯，生活靡烂的伟大领袖才是你的目标？

[noid2]

问题在于，为什么老百姓衣不敝体，食不裹腹，而毛泽东是他统治时期唯一的百万富翁这件事情上。为什么不是反过来，老百姓丰衣足食，而他死无余财？
如果这个事情你都认为这是正常的，那么我们还有讨论的必要么，这已经是非常明显的犯罪了啊。

如果毛泽东不是个魔鬼谁才是魔鬼？难道天天要求别人讲主义，讲道德，不贪图钱财，而自己却腰缠万贯，生活靡烂的伟大领袖才是你的目标？

”老百姓衣不敝体，食不裹腹“ 是起因于文革吗？那是共产党统治的结果。
这个主题在讨论文革。

[zhangwen720]

”老百姓衣不敝体，食不裹腹“ 是起因于文革吗？那是共产党统治的结果。
这个主题在讨论文革。

穷过渡不就是文革搞的么

[noid2]

穷过渡不就是文革搞的么

穷过渡早就开始了，大跃进是高潮。
文革的目的是整老干部，不是穷过渡。

[zhangwen720]

穷过渡早就开始了，大跃进是高潮。
文革的目的是整老干部，不是穷过渡。

有些老干部不就是因为反对搞大跃进这一套然后被毛泽东认为是要夺自己的权么。
毛泽东难道不清楚饿死人的事情？他肯定是知道的，他知道自己干了坏事。
现在的问题是，为什么他是百万富翁，他吃得脑满肠肥，却要求别人挨饿受冻？

[noid2]

有些老干部不就是因为反对搞大跃进这一套然后被毛泽东认为是要夺自己的权么。
毛泽东难道不清楚饿死人的事情？他肯定是知道的，他知道自己干了坏事。
现在的问题是，为什么他是百万富翁，他吃得脑满肠肥，却要求别人挨饿受冻？

你可以找出一千个理由为何要整治老干部。
从改开的结果来看，他们就是应该被整。
你要不是红N代，应该同意这个结论。

[zhangwen720]

你可以找出一千个理由为何要整治老干部。
从改开的结果来看，他们就是应该被整。
你要不是红N代，应该同意这个结论。

我不同意
要整治的不是老干部，而是毛泽东不受监督和惩罚，为所欲为的特权。

[noid2]

我不同意
要整治的不是老干部，而是毛泽东不受监督和惩罚，为所欲为的特权。

当整治不了老毛的时候，难道也不应该整治贪官污吏？
只反贪官，不反皇帝， 就没有任何积极意义？

[zhangwen720]

当整治不了老毛的时候，难道也不应该整治贪官污吏？
只反贪官，不反皇帝， 就没有任何积极意义？

因为皇帝就是最大的贪官

[noid2]

因为皇帝就是最大的贪官

可是你又消灭不了皇帝咋办？
能整一下贪官就不易了。

[zhangwen720]

可是你又消灭不了皇帝咋办？
能整一下贪官就不易了。

谁说消灭不了皇帝，不但要消灭皇帝，将来在中国这块土地上还要有两个死刑罪名，一个叫伟大领袖罪，一个叫吹官员妈的逼罪。人人持枪，官员轮流做，一个当一天，没得哪个高人一等。

[noid2]

谁说消灭不了皇帝，不但要消灭皇帝，将来在中国这块土地上还要有两个死刑罪名，一个叫伟大领袖罪，一个叫吹官员妈的逼罪。人人持枪，官员轮流做，一个当一天，没得哪个高人一等。

不要情绪用事。
你冷静想一想，能做到吗？

[noid2]

能对文革进行正确的反思，就已经很难做到了。
事实上改开后的新权贵对文革确实做了细分，虽然他们不允许人民群众去细分文革。
比如说对整斗地富反坏右+老九的老红卫兵，他们都给解放出来委以了重任。
你可以查一下”谭立夫“
宋要武可以出国留学 。。。

[zhangwen720]

不要情绪用事。
你冷静想一想，能做到吗？

你是不是认为非要有一个领袖人才能活得好，而不是靠一个好的制度来活得好。

即然是一个人当一天，那当然就需要从很多方面进行改变，比如教育方式上，就需要教育如何分辨对与错，需要教给正确的思考问题的方法，比如说，为什么习仲勋不能即是习近平的爹又是习近平的儿，这看起来很可笑，但是却是人类现代文明的基石。而共产党宣扬的这种习仲勋即是习近平的爹又是习近平的儿这样的道理根本就不是一个正确的道理。而且共产党要求老百姓以这个道理为基础进行思考，这不就是很荒唐的么。

然后就需要思考，怎样才能实现一个人当一天而整个社会还能够正常运转。你说不可能其实就是想说，只有聪明人才能治理国家，那么我问你，聪明人干坏事的还少么。不是聪明人才能治理国家，而是整个群体有真正的正确的思考问题的方式才能有效的正常的运转。那么，其实我们是可以设计出这样一种制度的。

[noid2]

离题了
可以认为你说文革时期社会是相当的乱。
那你认为这个乱结束了吗，何时结束的？

[zhangwen720]

离题了
可以认为你说文革时期社会是相当的乱。
那你认为这个乱结束了吗，何时结束的？

不是乱，而是地狱。乱是指人间，而文革是地狱。
现在我要问你，你所说的乱指的是什么？是官员贪腐还是政权不稳需要再来一次人整人人害人，你是不是想维护习近平的皇权亦或是共产党的皇权？