再来一个难题：理论上量子纠缠是量子计算必需的吗？

[forecasting]

再来一个难题：理论上量子纠缠是量子计算必需的吗？

[Caravel]

纠缠不是量子力学的公理，但是是叠加原理的结果，量子计算肯定需要叠加原理

[forecasting]

纠缠不是量子力学的公理，但是是叠加原理的结果，量子计算肯定需要叠加原理

但纠缠态是否必需呢？比如纠错，共享或者协同？

[water77]

但纠缠态是否必需呢？比如纠错，共享或者协同？

纠缠态是自带属性啊
问是否必须
不合适啊
这个提问
本身就是问题

[forecasting]

纠缠态是自带属性啊
问是否必须
不合适啊
这个提问
本身就是问题

该怎么问？

[forecasting]

你纠缠态是啥意思？啥是自带属性？

[water77]

你纠缠态是啥意思？啥是自带属性？

就是量子纠缠的这种状态

[water77]

该怎么问？

你最好别问
哈哈哈哈

这个问题
就好比问
电子自旋
是量子计算必须的吗

人家电子本身就自带属性是自旋的
必不必需
天王老子来了
也自旋

[forecasting]

你最好别问
哈哈哈哈

这个问题
就好比问
电子自旋
是量子计算必须的吗

人家电子本身就自带属性是自旋的
必不必需
天王老子来了
也自旋

这么自信？

[dreamig]

量子纠缠还没有被证实吧

[water77]

量子纠缠还没有被证实吧

有实验证明啊
你也不看看诺贝尔奖的情况
人家靠这名利双收

[water77]

这么自信？

信则有不信则无

[eflame99]

除非计算的问题只需要1个Qubit，否则是的，量子纠缠是量子计算必需的。

[dreamig]

有实验证明啊
你也不看看诺贝尔奖的情况
人家靠这名利双收

22年的诺贝尔奖就是蜜柚想让土鳖跟风去做量子而发的

[forecasting]

22年的诺贝尔奖就是蜜柚想让土鳖跟风去做量子而发的

呵呵。第一，我加了一个“理论上”，我也不相信能实现量子计算。
第二，纠缠态应该证实了，连实验漏洞都堵上了。为啥把科学研究和政治/意识形态挂钩？很意外。

[forecasting]

你最好别问
哈哈哈哈

这个问题
就好比问
电子自旋
是量子计算必须的吗

人家电子本身就自带属性是自旋的
必不必需
天王老子来了
也自旋

信则有不信则无

Quantum entanglement is the phenomenon of a group of particles being generated, interacting, or sharing spatial proximity in such a way that the quantum state of each particle of the group cannot be described independently of the state of the others, including when the particles are separated by a large distance. The topic of quantum entanglement is at the heart of the disparity between classical and quantum physics: entanglement is a primary feature of quantum mechanics not present in classical mechanics

https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_entanglement

Spin is an intrinsic form of angular momentum carried by elementary particles, and thus by composite particles such as hadrons, atomic nuclei, and atoms.

https://en.wikipedia.org/wiki/Spin_(physics)

啥地方相同或相似？

[forecasting]

除非计算的问题只需要1个Qubit，否则是的，量子纠缠是量子计算必需的。

但纠缠态是否必需呢？比如纠错，共享或者协同？

谁证明是必需/必要的？

[Caravel]

但纠缠态是否必需呢？比如纠错，共享或者协同？

[Caravel]

但纠缠态是否必需呢？比如纠错，共享或者协同？

要运行真正的量子算法，纠缠态是必须的，因为大部分叠加态都是纠缠的，比如00 + 11。但是经典计算是量子计算的子集，如果你完全刻意避免叠加态，拿应该也是可以的

[rgg]

如果一个量子算法只用到了线性叠加，而没有用到量子纠缠（密度矩阵不能直积化），那么这个算法应该可以做经典模拟。 因为经典波本身就可以线性叠加。