中国的出口,简单打个比方是这样的:好比一个家用电器,中国出口价格是10美元,到美国被零售商加价后卖到20美元,美国人赚10美元。而中国企业的成本是9.5美元,只赚5毛。
中国企业不能涨价吗?不能,因为中国类似的企业很多,你涨别人不涨,谁涨谁先死。而且,一旦有人想出了一个办法,把成本降到8美元,中国企业又会竞相压价,最后只卖8,5美元,还是只赚5毛。
当特朗普说,加税30%,那就是三美元,按殖人的算法,你就5毛钱的利润给你加3美元的税,你不死定了?实际上并非如此,因为所有的中国企业都要加税成本,所以中国企业不得不普遍的把价格涨到13美元。
既然如此,何必等美国加税呢?中国还不如自己主动的加出口关税。把这三美元的税落到中国政府自己的口袋里。
出口退税,就是财政收入转移,美国政府通过增加关税而获得中国政府的补贴。
版主: Softfist
-
- 版内封禁中
wanmeishijie 的博客 - 帖子互动: 2222
- 帖子: 70854
- 注册时间: 2022年 12月 10日 23:58
#1 出口退税,就是财政收入转移,美国政府通过增加关税而获得中国政府的补贴。
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”

标签/Tags:
#2 Re: 出口退税,就是财政收入转移,美国政府通过增加关税而获得中国政府的补贴。
你想的太简单了,中国政府根本不在乎绿纸,在乎的是劳动生产率
产品越便宜,生产率越高
至于环保,福利,薪酬,这些东西全国一盘棋,无论如何都要搞
产品越便宜,生产率越高
至于环保,福利,薪酬,这些东西全国一盘棋,无论如何都要搞
wanmeishijie 写了: 2024年 11月 13日 00:17 中国的出口,简单打个比方是这样的:好比一个家用电器,中国出口价格是10美元,到美国被零售商加价后卖到20美元,美国人赚10美元。而中国企业的成本是9.5美元,只赚5毛。
中国企业不能涨价吗?不能,因为中国类似的企业很多,你涨别人不涨,谁涨谁先死。而且,一旦有人想出了一个办法,把成本降到8美元,中国企业又会竞相压价,最后只卖8,5美元,还是只赚5毛。
当特朗普说,加税30%,那就是三美元,按殖人的算法,你就5毛钱的利润给你加3美元的税,你不死定了?实际上并非如此,因为所有的中国企业都要加税成本,所以中国企业不得不普遍的把价格涨到13美元。
既然如此,何必等美国加税呢?中国还不如自己主动的加出口关税。把这三美元的税落到中国政府自己的口袋里。
x1

#4 Re: 出口退税,就是财政收入转移,美国政府通过增加关税而获得中国政府的补贴。
我也不好意思说你们的人生经历阅历。那就换个说法:秀才纸上谈兵
老川开个不可能接受的价格达到管制中共进出口的目的,看清楚,进出口。
看懂了嘛?
老川开个不可能接受的价格达到管制中共进出口的目的,看清楚,进出口。
看懂了嘛?
#5 Re: 出口退税,就是财政收入转移,美国政府通过增加关税而获得中国政府的补贴。
”美国人赚10美元” 其实是美国资本家赚了美国人民10元wanmeishijie 写了: 2024年 11月 13日 00:17 中国的出口,简单打个比方是这样的:好比一个家用电器,中国出口价格是10美元,到美国被零售商加价后卖到20美元,美国人赚10美元。而中国企业的成本是9.5美元,只赚5毛。
中国企业不能涨价吗?不能,因为中国类似的企业很多,你涨别人不涨,谁涨谁先死。而且,一旦有人想出了一个办法,把成本降到8美元,中国企业又会竞相压价,最后只卖8,5美元,还是只赚5毛。
当特朗普说,加税30%,那就是三美元,按殖人的算法,你就5毛钱的利润给你加3美元的税,你不死定了?实际上并非如此,因为所有的中国企业都要加税成本,所以中国企业不得不普遍的把价格涨到13美元。
既然如此,何必等美国加税呢?中国还不如自己主动的加出口关税。把这三美元的税落到中国政府自己的口袋里。