AI:定义创造性证明或验证或idea以区分机器和人类智能?

STEM版,合并数学,物理,化学,科学,工程,机械。不包括生物、医学相关,和计算机相关内容。

版主: verdeliteTheMatrix

回复
forecasting楼主
著名点评
著名点评
帖子互动: 363
帖子: 4423
注册时间: 2023年 4月 17日 08:26

#1 AI:定义创造性证明或验证或idea以区分机器和人类智能?

帖子 forecasting楼主 »

Hinton就是个工程师,不懂得AI的理论与基础,LeCun好一些,懂这些,所以观点没那么离谱。

如何区分机器智能(AI,我建议用mechanical artificial intelligence, MAI)和人类智能(human being intelligence,HBI)?显然人类智能包含了机器智能。Turing建议以Turing Test来鉴定机器智能是否达到了人类智能,他并没有否定机器智能能达到人类智能。但Turing Test是个否定的标准,只能否定,没法确定机器智能达到了人类智能。得找一些特征以区分两者,为将来发展和谈论廓清一些含混之处(指明方向? :lol: :D

MAI和HBI的区别应该在于创造性证明或验证或idea,MAI无法进行创造性证明或验证或idea,因此也不能提出新概念,或者创造性证明,而只能做机械证明。机械证明就是已有的证明或程序(人类提出的),至多MAI把它移植到一个看似不同实在一样或者同态的情景。

Godel不完备定理和Tarski关于Truth的研究给区分MAI和HBI设置了技术上的一些限制,真能做到给出的创造性证明,验证,概念可用合用,并不是一件容易的事情。
回复

回到 “STEM”