矫情地讨论，6月份，最高院否决纽约州的控枪案，是完全错误的。

[B777]

先说时间线上两个古老的时间节点，
- 第二修正案，保护持有与携带武器的权利，1789年9月25日提出来，1791年12月15日生效。
- 然而，120年之前，牛顿在1671年写了《流数术和无穷级数》，这本书1736年出版。早已有了自然数、实数、正负数的概念。这在普通法系海洋法系里，可以认为已经成为先决准则。

如此，硬要最高法院依照原教旨原则来分析，那么关于持枪的第二修正案，当持枪数为零、小数、负数时，也是应该被允许和保护，也是不可被剥夺的权利。所以，最高院否决纽约州的控枪案，那些理由说明是错误的。

然而，因为最高院是保守派完全绝对地控盘，完全的人治，而不是法治，就有了否决纽约州的结论。

[B777]

第二修正案，因为是宪法修正案，要改变和细化，需要同样投票门槛，看来最高院的最新解释，确实改不回来了。除非下次最高院再讨论改判。

但堕胎相关，是可以在参议院众议院过半投票通过后总统签署，成为法案的。但傻逼瞌睡王，就是不推进。

看明白了没？漏洞这么多，都是可以运作和攻破的。