他在撒谎,他敢说不参加吗?如果邓艾参加了为什么遵义会议纪念馆开馆会把他遗漏呢?可能吗?那么多人参加了,杨尚昆自己就参加了而且五十年代是中央办公厅主任,有可能把他遗漏吗?不可能的
经典重温:北大红卫兵揭批邓小平的丑恶灵魂
版主: Softfist
#81 Re: 经典重温:北大红卫兵揭批邓小平的丑恶灵魂
#82 Re: 经典重温:北大红卫兵揭批邓小平的丑恶灵魂
再过一百年,买买提会不会争论邓艾指挥了淮海战役?会不会有很多人认为邓艾是指挥者?证据如下:
邓小平文选,邓小平是前委书记,邓小平几个部下佐证邓小平高超的指挥艺术?。。。
有点common sense吧,我的同志们!中南海服务员、屁也不是的邓艾是不能参加政治局会议的!!
邓小平文选,邓小平是前委书记,邓小平几个部下佐证邓小平高超的指挥艺术?。。。
有点common sense吧,我的同志们!中南海服务员、屁也不是的邓艾是不能参加政治局会议的!!
我不发帖,我只是帖子的搬运工
#83 Re: 经典重温:北大红卫兵揭批邓小平的丑恶灵魂
不是一回事。你开会是正式受邀请的。刘少文作为军委秘书和会议记录者参加了会议,他解放后审干中专门说明自己有参加会议做记录还有证明人,但遵义会议纪念馆有列他的名字吗?警卫人员有咧吗?端水的给会议做饭的有列吗?madcoffee 写了: 2024年 11月 27日 18:42 据网文开馆时的名单只列了7个人。按某人逻辑7人之外的都没参加过。
陈云的会后传达提纲没提邓也很好解释。他只列了有发言权的,秘书翻译都没列。
还有网文提到周恩来明确答复邓在会上做记录。
有人又玩文字游戏,说邓只是工作人员,没有表决、发言权,不算参会的。叔开会经常就是去打酱油,好像没人否认叔去开过会不给报销的。
#84 Re: 经典重温:北大红卫兵揭批邓小平的丑恶灵魂
开馆时候还把林董放进去呢
结果林董自己都分别承认根本没参加
所以开馆时候放了谁根本不说明问题, 本身就错误百出
反正周公公是说邓艾参加了的, 毛腊肉也从未反对这个说法
LOL
结果林董自己都分别承认根本没参加
所以开馆时候放了谁根本不说明问题, 本身就错误百出
反正周公公是说邓艾参加了的, 毛腊肉也从未反对这个说法
LOL
doublevgn 写了: 2024年 11月 27日 18:44 他在撒谎,他敢说不参加吗?如果邓艾参加了为什么遵义会议纪念馆开馆会把他遗漏呢?可能吗?那么多人参加了,杨尚昆自己就参加了而且五十年代是中央办公厅主任,有可能把他遗漏吗?不可能的
#85 Re: 经典重温:北大红卫兵揭批邓小平的丑恶灵魂
虽然不喜欢邓,但帖子里面说的事才多大点事啊。估计是某民运老将发的贴,你们民运的那几个头,拿着境外资助的钱去开房操逼操屁眼,自己也不干净。89民运的人这么多年都抓不住重点。。
镇压64是邓的污点,但你们不从正面攻击,却抓一些鸡毛蒜皮的事不放,让别人觉得你们无能且无聊
镇压64是邓的污点,但你们不从正面攻击,却抓一些鸡毛蒜皮的事不放,让别人觉得你们无能且无聊
粉红逼,五毛逼,拿钱发帖的死全家。
#86 Re: 经典重温:北大红卫兵揭批邓小平的丑恶灵魂
我是灌水中将,跟老将屁关系没有
ArthurTheKing 写了: 2024年 11月 27日 18:54 虽然不喜欢邓,但帖子里面说的事才多大点事啊。估计是某民运老将发的贴,你们民运的那几个头,拿着境外资助的钱去开房操逼操屁眼,自己也不干净。89民运的人这么多年都抓不住重点。。
镇压64是邓的污点,但你们不从正面攻击,却抓一些鸡毛蒜皮的事不放,让别人觉得你们无能且无聊
我不发帖,我只是帖子的搬运工
#87 Re: 经典重温:北大红卫兵揭批邓小平的丑恶灵魂
不可能的。共产党办事有严格的流程的,不可能随便的。贵州一定会请示中央办公厅,一定会按流程办。林有参加吧?一军团司令。周有没有说过邓参加,死无对证。邓艾不可能参加的。不可能是他简历上写的中央秘书长,中央秘书长干完才干个一军团政治部下面的宣传部副部长,不符合常理rihai 写了: 2024年 11月 27日 18:52 开馆时候还把林董放进去呢
结果林董自己都分别承认根本没参加
所以开馆时候放了谁根本不说明问题, 本身就错误百出
反正周公公是说邓艾参加了的, 毛腊肉也从未反对这个说法
LOL
#88 Re: 经典重温:北大红卫兵揭批邓小平的丑恶灵魂
狗屁大学,戏子贼多。TOP_TOP 写了: 2024年 11月 27日 11:48 把邓小平的儿子斗残废的, 是一帮北大学生;
在长安街举牌说“小平你好”的,也是一帮北大学生;
89年上街,要求小平下台的,还是一帮北大学生!
北大学生万岁!不服气不行!
问:还乡团老干部是干什么的?
答:解放思想,不管黑白,杀出血路,让一部分人先富起来,复兴盛世,五千年最大的盛世,石头过刀,茅草过火,人要换种。
谁不改革谁下台!不改革,谁都没有好下场!
这样的总理,是不是绿畜蛔虫?viewtopic.php?p=1325769
劣迹斑斑、暴行累累:一千年来,中国绿畜暴乱年表(部分)viewtopic.php?t=16429
粗略估算中国反华狗总数量,至少一亿六千万。viewtopic.php?t=201053
在电脑浏览器中打开微博视频页面的方法:viewtopic.php?t=74831
答:解放思想,不管黑白,杀出血路,让一部分人先富起来,复兴盛世,五千年最大的盛世,石头过刀,茅草过火,人要换种。
谁不改革谁下台!不改革,谁都没有好下场!
这样的总理,是不是绿畜蛔虫?viewtopic.php?p=1325769
劣迹斑斑、暴行累累:一千年来,中国绿畜暴乱年表(部分)viewtopic.php?t=16429
粗略估算中国反华狗总数量,至少一亿六千万。viewtopic.php?t=201053
在电脑浏览器中打开微博视频页面的方法:viewtopic.php?t=74831
#89 Re: 经典重温:北大红卫兵揭批邓小平的丑恶灵魂
“上个世纪的六十年代,有人提出董老与林老是否参加了遵义会议的疑问。经遵义会议纪念馆致函董必武办公室查询,回复是没有参加。根据有关的历史资料,也查出林老没有出席这次会议。这样,遵义会议的与会人员,便由18人减为16人。”
doublevgn 写了: 2024年 11月 27日 19:00 不可能的。共产党办事有严格的流程的,不可能随便的。贵州一定会请示中央办公厅,一定会按流程办。林有参加吧?一军团司令。周有没有说过邓参加,死无对证。邓艾不可能参加的。不可能是他简历上写的中央秘书长,中央秘书长干完才干个一军团政治部下面的宣传部副部长,不符合常理
#90 Re: 经典重温:北大红卫兵揭批邓小平的丑恶灵魂
我党的光荣历史(遵义会议),就是一笔糊涂烂账啊。 明明是当时最高级别的会议(政治局会议,扩大到各军团首长),居然连邓艾是否参加过都说不清楚了。
从常理(common sense)来说,邓艾应该无法被邀请参加这个会议。 首先,邓艾当时并不是政治局委员或政治局候补委员,在党内连中央委员都不是,妥妥的路人甲。 其次,邓艾当时并不是军团首长,作为《红星报》的主编,他在长征中一直只配“跟着走”。 这样的垃圾身份,谁会正式邀请他参加政治局扩大会议?这不是搞笑嘛!即便参会,也绝对没有任何发言权或者投票权。
那么,邓艾有没有可能作为会议记录人员,参与了会议呢? 答案依旧是NO! 首先, 政治局会议有自己专门的记录人员,并不缺人手,刘少文同志就是当时的会议记录人员。其次,当时的邓艾在党内并不受待见,至少名义上的总负责人博古同志就不会信任这货来担任会议记录。
最后,退一万步,假定邓艾真的担任了会议记录,那么: 邓艾的会议记录一共几页?记录完以后交给谁了? 原稿又如何丢失的?我们的邓艾同志从来没有提起过这些重要细节! 为什么呢? 因为瞎话编不下去了嘛!
从常理(common sense)来说,邓艾应该无法被邀请参加这个会议。 首先,邓艾当时并不是政治局委员或政治局候补委员,在党内连中央委员都不是,妥妥的路人甲。 其次,邓艾当时并不是军团首长,作为《红星报》的主编,他在长征中一直只配“跟着走”。 这样的垃圾身份,谁会正式邀请他参加政治局扩大会议?这不是搞笑嘛!即便参会,也绝对没有任何发言权或者投票权。
那么,邓艾有没有可能作为会议记录人员,参与了会议呢? 答案依旧是NO! 首先, 政治局会议有自己专门的记录人员,并不缺人手,刘少文同志就是当时的会议记录人员。其次,当时的邓艾在党内并不受待见,至少名义上的总负责人博古同志就不会信任这货来担任会议记录。
最后,退一万步,假定邓艾真的担任了会议记录,那么: 邓艾的会议记录一共几页?记录完以后交给谁了? 原稿又如何丢失的?我们的邓艾同志从来没有提起过这些重要细节! 为什么呢? 因为瞎话编不下去了嘛!
我不发帖,我只是帖子的搬运工