找博通做芯片真的比女大便宜？

[YiKeYa]

有懂行的来说说吗？

[fyou]

不会便宜，只会更贵
很大一部分钱给博通赚走了
区别就是给女大赚，还是给博通赚
但大科妓自研的mindset不同
自研是蛋蛋有一个抓在自己手里（而且博通只捏不玩），买人家芯片两颗蛋蛋都抓在别人手里（女大既捏又玩）
虽然这个所谓的自研饶了一个大圈子，而且要冒着技不如人的危险
果子这样的高冷基佬，他的蛋蛋绝对不可能让一个小黄人把玩

viewtopic.php?t=660920

btw：自研是inference这块
training没人跟女大争
但对于绝大多数场景来说，一般就是inference了

像马斯克要不停training自动驾驶的use model，他就不得不买女大芯片

有懂行的来说说吗？

[wang_zi_le]

自己开发芯片周期很长，顺利地话需要5年左右才能市场化。
博通只是做design service，不像女大那样独此一家，AI芯片难度不大，很多小公司都在做，不明白博通有什么独到之处

[bhold]

LOL 你还真信一群文科生的瞎嚷嚷

终端用户都有自己的特殊的需求
所谓的 XPU 不过是根据用户的需求把多个CPU和GPU组合在一起
类似你自己不愿意买零件攒机 找个人帮你攒 再装上软件
Broadcom 不过是个高级一点的攒机商而已

女大扒车的太多了 要好好洗洗
Tesla Apple 的熊熊被爆得差不多了
回头再把女大的熊熊爆一爆

空头不死 牛市不止

[fyou]

inference难度确实不大，就是把inference代码写进RTL就行了
training难度太大，没人（敢）做

给avgo做是规模效应
avgo很早以前就给死磕做芯片，在业界有点名气
客户多了后，同质化必然严重，后来的可以占前面人的便宜
有狗TPU这个冤大头，果子当然也要上

这玩意最大的问题，就是技术不保密
avgo可以看到客户全部源代码
你说这么多巨头就交给他
还有个几把的技术优势啊
不过反正都自己用
一抄抄一窝

自己开发芯片周期很长，顺利地话需要5年左右才能市场化。
博通只是做design service，不像女大那样独此一家，AI芯片难度不大，很多小公司都在做，不明白博通有什么独到之处

[bam]

有懂行的来说说吗？

有财经博主说便宜一半

[fireflight]

inference难度确实不大，就是把inference代码写进RTL就行了
training难度太大，没人（敢）做

给avgo做是规模效应
avgo很早以前就给死磕做芯片，在业界有点名气
客户多了后，同质化必然严重，后来的可以占前面人的便宜
有狗TPU这个冤大头，果子当然也要上

这玩意最大的问题，就是技术不保密
avgo可以看到客户全部源代码
你说这么多巨头就交给他
还有个几把的技术优势啊
不过反正都自己用
一抄抄一窝

Avago n年以前给cisco做是看不到代码的. 当然现在可能有一些design service可以看到了.

[wass]

先说便宜，涨一波

后说不如女大，让女大涨几天

[eastDragon]

自己开发芯片周期很长，顺利地话需要5年左右才能市场化。
博通只是做design service，不像女大那样独此一家，AI芯片难度不大，很多小公司都在做，不明白博通有什么独到之处

如果高端芯片的研发真的如此简单，中国早已举全国之力攻克技术难关，也就不会受制于人了。

在这个特殊的12月，博通的财报也许能暂时安抚小散和华尔街的文科生，但真相终将浮出水面，谎言难以长久掩盖。

[YiKeYa]

尼玛土鳖是造不出来，不是设计不出来。你比俺还要外行。

如果高端芯片的研发真的如此简单，中国早已举全国之力攻克技术难关，也就不会受制于人了。

在这个特殊的12月，博通的财报也许能暂时安抚小散和华尔街的文科生，但真相终将浮出水面，谎言难以长久掩盖。

[Valkyrie]

不会便宜，只会更贵
很大一部分钱给博通赚走了
区别就是给女大赚，还是给博通赚
但大科妓自研的mindset不同
自研是蛋蛋有一个抓在自己手里（而且博通只捏不玩），买人家芯片两颗蛋蛋都抓在别人手里（女大既捏又玩）
虽然这个所谓的自研饶了一个大圈子，而且要冒着技不如人的危险
果子这样的高冷基佬，他的蛋蛋绝对不可能让一个小黄人把玩

viewtopic.php?t=660920

btw：自研是inference这块
training没人跟女大争
但对于绝大多数场景来说，一般就是inference了

像马斯克要不停training自动驾驶的use model，他就不得不买女大芯片

所以作为高冷基佬的他，虎躯一震他的蛋蛋让俩个小黄人一起玩，一冷捏一个？ 哈哈