浙大才女被MIT开除，学术造假

[yhgwei]

[hhcare]

现在孩子们胆子大。其实但凡自己稍微做些遮掩工作
就算作假也没有人敢查敢咬

尼玛
臭老九
谁不作假？？

[netflix]

文科生造假太容易，自己编造访谈对象的回答就行，造假需要PS图片的生物千老自叹不如

[Caravel]

现在孩子们胆子大。其实但凡自己稍微做些遮掩工作
就算作假也没有人敢查敢咬

尼玛
臭老九
谁不作假？？

这女的不行啊，全力学习才能刚刚上浙大

[sjtuvincent]

以造假的名义，驱逐那些有可能突破技术or偷窃技术的华人，不能让中国技术超越美国

[hhcare]

以造假的名义，驱逐那些有可能突破技术or偷窃技术的华人，不能让中国技术超越美国

北大数学系
估计有人信

浙大计算机
够呛

我北大球系说美国医生故意杀人
结果出来一大堆嘲笑球系的

[sjtuvincent]

北大数学系
估计有人信

浙大计算机
够呛

我北大球系说美国医生故意杀人
结果出来一大堆嘲笑球系的

美国医生故意杀人，肯定没人信
你要说美国医生种族歧视，不重视华裔病人，玩忽职守，导致病人死亡，肯定一堆人相信

[benw]

出这种事儿一点都不奇怪。

计算机口的，还有些文理交叉口的（这位搞人机交互的也算学科交叉），很多中国学者学生的行为，尤其来自中不溜的学校的，都不太地道，基本上把国内那套歪风弄到国外来了。这些领域很多都是几页的会议文章，如果数据造假，或者做点小小的改进，很容易几周就来一篇，而且领域进步非常快，很少人回去检验这些“过时”的东西。然后这帮人还同学，师兄弟之间相互挂名，或者国外的帮人改改英文就挂名人家文章，或者当个编辑，甚至审稿的的就想尽办法挂名人家的文章。说实话，看见某些一年发几十篇文章的学者，没有佩服，只有鄙视。那帮人就是学术活动家，不配被称为学者。这样的人多了，眼界不行的学生就开始有样学样，不出事才奇怪。

其实大家心里都有数，基本就是每年两篇扎扎实实，自己为主力完成的文章，能力非常强的多个一两个，再多基本就没什么实际的贡献，不是瞎扯淡，就是个project manager。其实真正的牛人也不在乎文章的数量，世俗点的，grant is the publication for them， 清高的，实现大突破才是他们的目标。

[lsheng]

现在孩子们胆子大。其实但凡自己稍微做些遮掩工作
就算作假也没有人敢查敢咬

尼玛
臭老九
谁不作假？？

我就从来没有过。

[Trump]

出这种事儿一点都不奇怪。

计算机口的，还有些文理交叉口的（这位搞人机交互的也算学科交叉），很多中国学者学生的行为，尤其来自中不溜的学校的，都不太地道，基本上把国内那套歪风弄到国外来了。这些领域很多都是几页的会议文章，如果数据造假，或者做点小小的改进，很容易几周就来一篇，而且领域进步非常快，很少人回去检验这些“过时”的东西。然后这帮人还同学，师兄弟之间相互挂名，或者国外的帮人改改英文就挂名人家文章，或者当个编辑，甚至审稿的的就想尽办法挂名人家的文章。说实话，看见某些一年发几十篇文章的学者，没有佩服，只有鄙视。那帮人就是学术活动家，不配被称为学者。这样的人多了，眼界不行的学生就开始有样学样，不出事才奇怪。

其实大家心里都有数，基本就是每年两篇扎扎实实，自己为主力完成的文章，能力非常强的多个一两个，再多基本就没什么实际的贡献，不是瞎扯淡，就是个project manager。其实真正的牛人也不在乎文章的数量，世俗点的，grant is the publication for them， 清高的，实现大突破才是他们的目标。

赞，说的是真像， 拉帮结派蛇鼠一窝的事儿太多了，领域里这种人混成主编副主编， 普通人的日子很难受。
我知道一个牛人，不挂名自己学生的文章，他的文章基本都是single author. 但这种人很少了，百里无一。

[bam]

赞，说的是真像， 拉帮结派蛇鼠一窝的事儿太多了，领域里这种人混成主编副主编， 普通人的日子很难受。
我知道一个牛人，不挂名自己学生的文章，他的文章基本都是single author. 但这种人很少了，百里无一。

呵呵，现在你鳖都开始觉得你鳖的phd普遍比国外的phd的水平高了，因为paper多。要不了多久就要拳打哈佛脚踩mit了