（转载）事件在宇宙中的概率

[forecasting]

此帖转自 forecasting 在 统计与数据科学（Statistics & DataScience） 的帖子：事件在宇宙中的概率

知道了事件在宇宙中的概率意味着什么？

[TheMatrix]

此帖转自 forecasting 在 统计与数据科学（Statistics & DataScience） 的帖子：事件在宇宙中的概率

知道了事件在宇宙中的概率意味着什么？

事件，event，就是概率空间，作为一个测度空间，的一个可测集。

[forecasting]

从物理的角度看呢？

[TheMatrix]

从物理的角度看呢？

物理中事件的概率意味着发生的频率。

[forecasting]

物理中事件的概率意味着发生的频率。

想想有没有综合数学、物理而更深度的答案？

[cangyoujiacuo]

此帖转自 forecasting 在 统计与数据科学（Statistics & DataScience） 的帖子：事件在宇宙中的概率

知道了事件在宇宙中的概率意味着什么？

下一秒你会想啥，是完全随机还是受控于某种力量？随机性是自由意志（意识）的一个重要属性，如果把概率看成是对自由意志的一种测量，那么知道了事件在宇宙中的概率意味着自由意志是可以以某种方式被计算出来的，是“确定的”，也就是说自由意志并不自由。

所以说，知道事件在宇宙中的概率这件事，意味着自由意识根本不存在，这是唯物主义，而另一类人则认为，自由意识是存在的，这就是唯心主义了。

所以严格地，只能将概率看成一个数学上的定义，因为这个概念现实中可能根本没有什么物理对应。

[forecasting]

下一秒你会想啥，是完全随机还是受控于某种力量？随机性是自由意志（意识）的一个重要属性，如果把概率看成是对自由意志的一种测量，那么知道了事件在宇宙中的概率意味着自由意志是可以以某种方式被计算出来的，是“确定的”，也就是说自由意志并不自由。

所以说，知道事件在宇宙中的概率这件事，意味着自由意识根本不存在，这是唯物主义，而另一类人则认为，自由意识是存在的，这就是唯心主义了。

所以严格地，只能将概率看成一个数学上的定义，因为这个概念现实中可能根本没有什么物理对应。

知道了事件在宇宙中的概率意味着自由意志是可以以某种方式被计算出来的，是“确定的”，也就是说自由意志并不自由。

概率知道了，自由意志就可以以某种方式被计算出来？你能证明这句话吗？这个命题可太强了。

比如，你上newmitbbs的概率是1/2，第十次后的第十一次，你上还是不上，能计算出来，请你计算出来？

[cangyoujiacuo]

知道了事件在宇宙中的概率意味着自由意志是可以以某种方式被计算出来的，是“确定的”，也就是说自由意志并不自由。

概率知道了，自由意志就可以以某种方式被计算出来？你能证明这句话吗？这个命题可太强了。

比如，你上newmitbbs的概率是1/2，第十次后的第十一次，你上还是不上，能计算出来，请你计算出来？

我上newmitbbs是完全自由的、随机的，依你概率的提法描述这件事，就是上newmitbbs的概率是1/2。

你通过我周一到周日上网的记录，如：十次或更多数据，统计并算出我下次（第十一次）上站的概率是n, 然后宣称你知道我第十一次上站的概率是n，知道这个概率能说明啥？啥也说明不了，因为我何时想上站完全是随机的，并没有什么规律，你看到的规律都是假像，我一会旅游、一会上大学、可以呈献很多不同的规律，这些规律一直在变，这其实是回答了你最初的问题：知道了事件在宇宙中的概率意味着什么？

所以我认为概率只是对已有数据的一种数学上的解读，它和将来没什么关系。

看到你的问题随想所写的东西，其实是想说什么量子和意识，AGI通用人工智能之类的，其实是有点扯淡的，因为逻辑没法自洽，最后都可能是另类的哥德尔不完备定理。

你比如说AGI产生意识，自由意识都可以被计算了，还自由个屁屁，如果不自由，那能叫意识吗？

[forecasting]

事件有确定的概率是一个很强的假设。

[forecasting]

我上newmitbbs是完全自由的、随机的，依你概率的提法描述这件事，就是上newmitbbs的概率是1/2。

你通过我周一到周日上网的记录，如：十次或更多数据，统计并算出我下次（第十一次）上站的概率是n, 然后宣称你知道我第十一次上站的概率是n，知道这个概率能说明啥？啥也说明不了，因为我何时想上站完全是随机的，并没有什么规律，你看到的规律都是假像，我一会旅游、一会上大学、可以呈献很多不同的规律，这些规律一直在变，这其实是回答了你最初的问题：知道了事件在宇宙中的概率意味着什么？

所以我认为概率只是对已有数据的一种数学上的解读，它和将来没什么关系。

看到你的问题随想所写的东西，其实是想说什么量子和意识，AGI通用人工智能之类的，其实是有点扯淡的，因为逻辑没法自洽，最后都可能是另类的哥德尔不完备定理。

你比如说AGI产生意识，自由意识都可以被计算了，还自由个屁屁，如果不自由，那能叫意识吗？

你没看明白我话的意思