怪零的妈坐过五年大牢，是怎么拿到无犯罪证明，拿到美国绿卡，入籍的？

[ReticulumZeta]

早些年，连出国签证都要当地派出所的无犯罪证明。除非是与当地派出所合谋，欺诈。入籍时伪造居住经历，等等。

[starbox]

为啥坐牢？投机倒把？

[kevlnloop]

坐过牢的到美国的不少。法律和制度只会管屁民，对有钱有权的人一律不适用。

刘晓庆因为偷税坐过牢，现在不也是经常到美国旅游。足球运动员涉嫌强奸的好多，不也经常到美国旅游。

[ReticulumZeta]

坐过牢的到美国的不少。法律和制度只会管屁民，对有钱有权的人一律不适用。

刘晓庆因为偷税坐过牢，现在不也是经常到美国旅游。足球运动员涉嫌强奸的好多，不也经常到美国旅游。

世界就是个草台班子。

[keystone0504]

中美警察没有联网，加拿大和美国联网，在加拿大犯罪美国警察可以查到，中国不行

[ID666]

当年也搞过一个无犯罪公证书。 来了美国也没有用过啊

在中国是否犯罪，美国也不大在乎吧？

你们的无犯罪公证在什么阶段用过？

[starbox]

中美警察没有联网，加拿大和美国联网，在加拿大犯罪美国警察可以查到，中国不行

那现在举报，能不能褫夺它的公民资格？

[keystone0504]

那要看老美愿意不愿意去查，美国法庭举证要求很高

那现在举报，能不能褫夺它的公民资格？

[waterflow]

也许，美国可能就没有要求出示在中国的无犯罪证明，即使要，哪些年出国的，好多还不是找个罗卜刻个章，什么证明都可以出，美国人又看不懂。

[UKjustice]

在2024年11月29日英国法庭视频审理Wang起诉 University of Portsmouth和Dr. Prabhu种族歧视、职场霸凌、毁谤、违反合同和非法扣工资的案子里，原告不得不在法庭上发表声明才能保护自己。原告说
1. 为什么法庭不查明清楚事实和查明清楚谁没有遵守相关的法律？
2. 法庭判案是不是要根据证据认定事实？法庭任命被告把原被告的证据收集给法庭，然而被告却利用这种权力在明确表示对原告的证据没疑问的基础上却删掉了原告很多证据，被告也承认至少删除了12个证据文件。为什么被告没有处罚？
3. 法官在拒绝查实事实的基础上发出新的指令试图覆盖被告违法相关法律的事实。原告根据英国法律告诉法官这个新的指令是不能遵守的，也是无法遵守的。法官也不是公平公正在审理案件。然而法官不是对该法律进行解释，而是强迫原告要么遵守新的指令，要不就撤销不审理该案。原告清楚告诉法官，这是法官的决定。如果法官撤销审理该案，请法官给出理由。原告会去欧洲人权法庭起诉英国政府。
4. 原告也清楚地告诉法官，在法官做出关于本案的先前判决里，例如拒绝把案件转到苏格兰和为什么一个公平公正的案件审理依然可行，法官并没有确定事实和基于事实给出相关的法条以及对法条的解释。根据英国法律，原告有权要求这些，法官也应该给出这些。

[ReticulumZeta]

人家坐地排卵，是有钱人了，可以找最牛逼的律师

[来来往往]

在中国坐牢可以宣称被我共迫害，这都是老将的共识和法宝

[malta]

人家坐地排卵，是有钱人了，可以找最高的律师

what an ugly bitch, like a witch

[ReticulumZeta]

在中国坐牢可以宣称被我共迫害，这都是老将的共识和法宝

据说她是被英国人诉讼的