这拨deepseek的冲击,其实并不是AI根本上出了问题

股市相关讨论

版主: 牛河梁

头像
supercnm楼主
知名作家
知名作家
帖子互动: 126
帖子: 1070
注册时间: 2022年 7月 23日 00:54

#1 这拨deepseek的冲击,其实并不是AI根本上出了问题

帖子 supercnm楼主 »

这拨deepseek的冲击,其实并不是AI根本上出了问题,只不过是硬件的大成本投入被聪明的软件算法给降维打击了

以前因为GPU的硬件而成功,结果导致大家的思路过于依赖硬件,现在发现,其实从软件上也可以突破

从此AI将进入一个软硬兼施的新的时代,AI行业不可能死

不过,对女大这些硬件公司来讲,确实不是个好消息
x3 图片 x1 图片
biggestballs
著名点评
著名点评
帖子互动: 409
帖子: 3816
注册时间: 2024年 2月 5日 19:42

#2 Re: 这拨deepseek的冲击,其实并不是AI根本上出了问题

帖子 biggestballs »

嗯,总结到位,就这意思
x1 图片
Devil doesn't need an advocate
maxthon
正式写手
正式写手
帖子互动: 19
帖子: 205
注册时间: 2022年 8月 24日 07:57

#3 Re: 这拨deepseek的冲击,其实并不是AI根本上出了问题

帖子 maxthon »

算法和硬件并不矛盾,一般来说好的算法再配合更大规模的硬件可以快速提高模型生产的效率。
现在问题是,这个算法能不能结合更大规模的硬件得到好的多的结果。如果可以,对硬件应该没有任何影响。
supercnm 写了: 2025年 1月 27日 19:02 这拨deepseek的冲击,其实并不是AI根本上出了问题,只不过是硬件的大成本投入被聪明的软件算法给降维打击了

以前因为GPU的硬件而成功,结果导致大家的思路过于依赖硬件,现在发现,其实从软件上也可以突破

从此AI将进入一个软硬兼施的新的时代,AI行业不可能死

不过,对女大这些硬件公司来讲,确实不是个好消息
x1 图片
头像
wmysh(我没有啥好)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 812
帖子: 5587
注册时间: 2023年 3月 10日 20:59
来自: Ex medio nullis locis

#4 Re: 这拨deepseek的冲击,其实并不是AI根本上出了问题

帖子 wmysh(我没有啥好) »

supercnm 写了: 2025年 1月 27日 19:02 这拨deepseek的冲击,其实并不是AI根本上出了问题,只不过是硬件的大成本投入被聪明的软件算法给降维打击了

以前因为GPU的硬件而成功,结果导致大家的思路过于依赖硬件,现在发现,其实从软件上也可以突破

从此AI将进入一个软硬兼施的新的时代,AI行业不可能死

不过,对女大这些硬件公司来讲,确实不是个好消息
本质是花街的估值太疯狂。
DS对AI的发展路线没啥冲击。
x1 图片
There are two ways to conquer and enslave a country. One is by the sword. The other is by debt. - John Adams
biggestballs
著名点评
著名点评
帖子互动: 409
帖子: 3816
注册时间: 2024年 2月 5日 19:42

#5 Re: 这拨deepseek的冲击,其实并不是AI根本上出了问题

帖子 biggestballs »

maxthon 写了: 2025年 1月 27日 19:33 算法和硬件并不矛盾,一般来说好的算法再配合更大规模的硬件可以快速提高模型生产的效率。
现在问题是,这个算法能不能结合更大规模的硬件得到好的多的结果。如果可以,对硬件应该没有任何影响。
不是,重点在于,提高软件性能比提高硬件装备cheap多了,现在DeepSeek让所有人发现了提升算法的可行性,堆叠硬件成了次要选项,从控制成本角度出发,没人再烧钱买那么多高端GPU了
x1 图片
Devil doesn't need an advocate
BFG
见习点评
见习点评
帖子互动: 498
帖子: 1302
注册时间: 2022年 12月 23日 13:38

#6 Re: 这拨deepseek的冲击,其实并不是AI根本上出了问题

帖子 BFG »

关键是花姐和硅谷太贪,把全世界公司都当凯子,能做的优化不做,就靠堆硬件和做 close source model 搞垄断。

一方面硬件给党妈掐脖子,党妈不干了,中国人最擅长就是勤俭节约一个钢镚抠成两半用,疯狂优化,然后就是把高端产品白菜化,从价格上把你搞死。
x1 图片
maxthon
正式写手
正式写手
帖子互动: 19
帖子: 205
注册时间: 2022年 8月 24日 07:57

#7 Re: 这拨deepseek的冲击,其实并不是AI根本上出了问题

帖子 maxthon »

不对,AI基本是领头羊吃最大的那份蛋糕,算法和硬件都有帮助的话,只会双管齐下。
因为算法是可以互相借鉴的,保密很难,但是硬件是靠钱堆以来的,钱多的有绝对优势。
biggestballs 写了: 2025年 1月 27日 19:38 不是,重点在于,提高软件性能比提高硬件装备cheap多了,现在DeepSeek让所有人发现了提升算法的可行性,堆叠硬件成了次要选项,从控制成本角度出发,没人再烧钱买那么多高端GPU了
wass
论坛精英
论坛精英
2024年度优秀版主
wass 的博客
帖子互动: 731
帖子: 7464
注册时间: 2022年 7月 23日 22:13

#8 Re: 这拨deepseek的冲击,其实并不是AI根本上出了问题

帖子 wass »

看看我的分析,nvda是利好

openai上市会非常困难
biggestballs
著名点评
著名点评
帖子互动: 409
帖子: 3816
注册时间: 2024年 2月 5日 19:42

#9 Re: 这拨deepseek的冲击,其实并不是AI根本上出了问题

帖子 biggestballs »

maxthon 写了: 2025年 1月 27日 19:48 不对,AI基本是领头羊吃最大的那份蛋糕,算法和硬件都有帮助的话,只会双管齐下。
因为算法是可以互相借鉴的,保密很难,但是硬件是靠钱堆以来的,钱多的有绝对优势。
能不烧钱就能办到的事,为啥一定要烧钱呢
x1 图片
Devil doesn't need an advocate
ferrygao
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 818
帖子: 19618
注册时间: 2023年 8月 28日 11:36

#10 Re: 这拨deepseek的冲击,其实并不是AI根本上出了问题

帖子 ferrygao »

根本上出了问题 辣鸡技术
知道很多人的居住环境以后 我终于明白为啥会有这些想法了
头像
wmysh(我没有啥好)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 812
帖子: 5587
注册时间: 2023年 3月 10日 20:59
来自: Ex medio nullis locis

#11 Re: 这拨deepseek的冲击,其实并不是AI根本上出了问题

帖子 wmysh(我没有啥好) »

biggestballs 写了: 2025年 1月 27日 19:55 能不烧钱就能办到的事,为啥一定要烧钱呢
小农意识,不忽悠怎么会来钱?
There are two ways to conquer and enslave a country. One is by the sword. The other is by debt. - John Adams
maxthon
正式写手
正式写手
帖子互动: 19
帖子: 205
注册时间: 2022年 8月 24日 07:57

#12 Re: 这拨deepseek的冲击,其实并不是AI根本上出了问题

帖子 maxthon »

举个例子吧,花100块得个第二名,赚1M,和花1个亿得第一名,赚100亿比,你觉得资本会选谁?
傻瓜都知道要算第一名啊。
biggestballs 写了: 2025年 1月 27日 19:55 能不烧钱就能办到的事,为啥一定要烧钱呢
biggestballs
著名点评
著名点评
帖子互动: 409
帖子: 3816
注册时间: 2024年 2月 5日 19:42

#13 Re: 这拨deepseek的冲击,其实并不是AI根本上出了问题

帖子 biggestballs »

maxthon 写了: 2025年 1月 27日 19:58 举个例子吧,花100块得个第二名,赚1M,和花1个亿得第一名,赚100亿比,你觉得资本会选谁?
傻瓜都知道要算第一名啊。
你所谓的逻辑解释不了为什么女大今天暴跌,这可是真金白银,市场已经用真钱作出了选择
x1 图片
Devil doesn't need an advocate
maxthon
正式写手
正式写手
帖子互动: 19
帖子: 205
注册时间: 2022年 8月 24日 07:57

#14 Re: 这拨deepseek的冲击,其实并不是AI根本上出了问题

帖子 maxthon »

市场有错误认识,所以才给我们提供机会啊。否则,我们怎么赚钱呢?
当然,也有可能市场是对的,我们输钱,所以一切让结果来证明吧。
biggestballs 写了: 2025年 1月 27日 20:00 你所谓的逻辑解释不了为什么女大今天暴跌,这可是真金白银,市场已经用真钱作出了选择
cboe(CBOE)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 437
帖子: 8233
注册时间: 2022年 8月 12日 12:14

#15 Re: 这拨deepseek的冲击,其实并不是AI根本上出了问题

帖子 cboe(CBOE) »

市场是对的,deepseek可能比想象的还厉害。物理phd的qualifying考试都会。我现在只能看答案。。。。
头像
redot(红薯林)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 595
帖子: 19201
注册时间: 2024年 7月 4日 23:40

#16 Re: 这拨deepseek的冲击,其实并不是AI根本上出了问题

帖子 redot(红薯林) »

ai本身没有出问题,是盈利模式和预期出了大问题

其实玩股票的都了解,市值高的公司,基本都是美国公司,背后的原因或者逻辑?
Bluesky
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 926
帖子: 11734
注册时间: 2022年 7月 24日 11:52

#17 Re: 这拨deepseek的冲击,其实并不是AI根本上出了问题

帖子 Bluesky »

AI从软件方面新开了一条路。没啥不好的
rotvap
著名点评
著名点评
帖子互动: 912
帖子: 3392
注册时间: 2023年 9月 14日 12:42

#18 Re: 这拨deepseek的冲击,其实并不是AI根本上出了问题

帖子 rotvap »

对于一个自由泳一百米配速还进不了2分半的

却煞有其事的分析,到底是力量,还是心肺功能,还是关节柔韧性是限制我的瓶颈

其实真的是想多了
x2 图片
直接投降
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1392
帖子: 22098
注册时间: 2022年 7月 31日 13:47

#19 Re: 这拨deepseek的冲击,其实并不是AI根本上出了问题

帖子 直接投降 »

AI没问题,但是卖芯片的和发电的都有问题了
Hard times create strong men. Strong men create good times. Good times create weak men. And, weak men create hard times.
mlforlife
见习作家
见习作家
帖子互动: 125
帖子: 381
注册时间: 2024年 11月 26日 20:13

#20 Re: 这拨deepseek的冲击,其实并不是AI根本上出了问题

帖子 mlforlife »

应该是AI从工具主流到算法主流的回归,是个有划时代意义的产品

应该开始关注AI应用类公司
回复

回到 “股海弄潮(Stock)”