很多人对关税的理解不准确，它的厉害之处在于替代

[laowangtou]

做过贸易的都知道，采购前要报价，35%的关税一加，很多货就没有了竞争力，买方就会找别的替代品，所谓这件商品的关税带来的高价格到不了消费端，带不来通胀。主动提高关税的国家，往往针对替代性强，而不是唯一产地的商品。所以两国打贸易战，强势的一方一定是贸易逆差大，本国产品又特异性强的国家。

举个极端的例子，如果美国对全世界都是逆差，而它又只卖各国都想要的高科技产品，那么它就可以用关税威胁全世界，各国都要跟它好好谈。当然，美国是不是这个状态可以商権。

相对于中美的第一次贸易战，过去几年产业链从中国搬出去不少，替代性大大增强。这次贸易战，美国的优势其实是增加了的，结果如何拭目以待吧

[zmimy]

这里的大多数人没做过生意，也不懂经济学

就会乱喷

[fhnan]

做过贸易的都知道，采购前要报价，35%的关税一加，很多货就没有了竞争力，买方就会找别的替代品，所谓这件商品的关税带来的高价格到不了消费端，带不来通胀。主动提高关税的国家，往往针对替代性强，而不是唯一产地的商品。所以两国打贸易战，强势的一方一定是贸易逆差大，本国产品又特异性强的国家。

举个极端的例子，如果美国对全世界都是逆差，而它又只卖各国都想要的高科技产品，那么它就可以用关税威胁全世界，各国都要跟它好好谈。当然，美国是不是这个状态可以商権。

相对于中美的第一次贸易战，过去几年产业链从中国搬出去不少，替代性大大增强。这次贸易战，美国的优势其实是增加了的，结果如何拭目以待吧

如果美国只进口 不出口。关税当然无往不利

[matlab]

说得简单
中国制造业门类那么齐全，成本那么低廉，产业链完整
你做衣服有缝纫机就行，没啥上下游
你造个自行车试试？零件都自己厂里造？更不要说电器

所谓的转出中国的少量生产线，越南墨西哥东南亚的新厂都是中国人的，自欺欺人有啥意思

[sgisp2]

釜底抽薪是破掉全球化的美元！

[fanqie]

说得简单
中国制造业门类那么齐全，成本那么低廉，产业链完整
你做衣服有缝纫机就行，没啥上下游
你造个自行车试试？零件都自己厂里造？更不要说电器

老鳖酱都搞不明白为啥中国的自行车大多数都在天津那几个庄里.

[lsheng]

说得简单
中国制造业门类那么齐全，成本那么低廉，产业链完整
你做衣服有缝纫机就行，没啥上下游
你造个自行车试试？零件都自己厂里造？更不要说电器

所谓的转出中国的，越南墨西哥东南亚的新厂都是中国人的
自欺欺人有啥意思

还没讲电呢。拼命发展电能的国家不多，像越南还会因为停电停工。

[fhnan]

产业链在各国之间转来转去 就是不回美国。美国费了半天劲打贸易战 目的是啥？ 就是为了显示美国是老大？

[ABYSSDRAGON]

就是把质优价廉的替代成价高质次的呗
到底厉害在哪

[Newsmax]

开在东南亚的厂子是算中国的还是东南亚的？税收什么的都给当地了吧？是谁开的有什么关系？不就相当于中国商人拿钱到外国去投资争钱了么？

说得简单
中国制造业门类那么齐全，成本那么低廉，产业链完整
你做衣服有缝纫机就行，没啥上下游
你造个自行车试试？零件都自己厂里造？更不要说电器

所谓的转出中国的少量生产线，越南墨西哥东南亚的新厂都是中国人的，自欺欺人有啥意思

[juderiverman]

转移支付，需要跨国公司。

在中国生产，在美国包装（或最后一道工序），绕过关税壁垒。

[cache]

目的当然是损人不利己，给中国捣乱。
虽然产业链在各国之间转来转去 就是不回美国，
但还是得承认部分低端产业链离开了中国，
这就给中国带来了失业的问题。

产业链在各国之间转来转去 就是不回美国。美国费了半天劲打贸易战 目的是啥？ 就是为了显示美国是老大？

[Sususu]

换一个思路。各国千万不要被关税战套住。美国历年来收购了世界很多国家的产业以控制其经济命脉。对美顺差国可以以此下手。比如对等加关税收不到等量的钱，可以对国内美资企业加税。比如，美国独资企业同税率加资本利得税；合资企业按比例缩减。目的就是把美国利用金融资本收割的产业资本再拿回来。这叫做不对称关税战。

[fhnan]

目的当然是损人不利己，给中国捣乱。
虽然产业链在各国之间转来转去 就是不回美国，
但还是得承认部分低端产业链离开了中国，
这就给中国带来了失业的问题。

把中国消弱了 能解决美国的内部问题吗 能增加美国的优势？

[pathdream]

很多人对关税的理解不准确，它的厉害之处在于以为自己有选择

[Newsmax]

能

把中国消弱了 能解决美国的内部问题吗 能增加美国的优势？

[lsheng]

能

美国把日本打下去了，中国来了。下次不会有印度？

[VladPutin]

你丫也得有替代才行。

[fox]

印度亲美，也不需要靠偷美国技术宣传厉害了我的国。如果印度强大了必然会大量进口美国货。

美国把日本打下去了，中国来了。下次不会有印度？

[cellcycle1]

做过贸易的都知道，采购前要报价，35%的关税一加，很多货就没有了竞争力，买方就会找别的替代品，所谓这件商品的关税带来的高价格到不了消费端，带不来通胀。主动提高关税的国家，往往针对替代性强，而不是唯一产地的商品。所以两国打贸易战，强势的一方一定是贸易逆差大，本国产品又特异性强的国家。

举个极端的例子，如果美国对全世界都是逆差，而它又只卖各国都想要的高科技产品，那么它就可以用关税威胁全世界，各国都要跟它好好谈。当然，美国是不是这个状态可以商権。

相对于中美的第一次贸易战，过去几年产业链从中国搬出去不少，替代性大大增强。这次贸易战，美国的优势其实是增加了的，结果如何拭目以待吧

所以 习大提出 内循环应对，，，