大家好，
我的一位朋友是德州某公立大学的终身教授（tenured professor），中国人，最近遭遇了严重的不公正对待，急需法律帮助。具体情况如下：
背景：朋友是该校的终身教授，多年来一直表现优异，但最近因为一些复杂的原因，受到了上级（白人男性和女性）的针对。
问题：在最近的年度评估中，朋友被给予了低分评价（low evaluation），尽管她的工作表现并未有明显下滑。朋友对此不服，多次通过邮件进行抗议，但情况并未好转。
最新进展：最近，朋友收到了校方的“解雇意向通知”（Notice of Intent to Dismiss），这让她感到非常无助和愤怒。
求助：我们正在寻找有经验的律师，特别是在处理高等教育领域的不公正解雇案件方面有专长的律师。如果您认识或推荐任何相关的律师，请务必联系我们。
非常感谢大家的帮助和支持！朋友的职业生涯和声誉都受到了严重威胁，我们希望能尽快找到合适的法律代表，为她争取应有的权益。
紧急求助！德州公立大学终身教授面临不公正解雇，寻求律师推荐
版主： Softfist
-
NativeMan8080（3SQ）
- 论坛点评
- 帖子互动： 165
- 帖子： 2154
- 注册时间： 2024年 12月 24日 13:42
#7 Re: 紧急求助！德州公立大学终身教授面临不公正解雇，寻求律师推荐
找律师也呆不下去了，不正好回国吗
Hard times create strong men. Strong men create good times. Good times create weak men. And, weak men create hard times.
#8 Re: 紧急求助！德州公立大学终身教授面临不公正解雇，寻求律师推荐
帮顶，没法帮忙，但是希望能有有能力的人伸出援手
不管最后在不在美国呆下去，一定先要司法途径捍卫自己的利益，告一把不亏
楼上说风凉话的是真是脑子有问题，不管你平时生活多不顺，观点是怎么样，你现在出来抖什么机灵？同胞有难最起码口下留情，美帝现在这个样子，万一哪天轮到你了呢？
不管最后在不在美国呆下去，一定先要司法途径捍卫自己的利益，告一把不亏
楼上说风凉话的是真是脑子有问题，不管你平时生活多不顺，观点是怎么样，你现在出来抖什么机灵？同胞有难最起码口下留情，美帝现在这个样子，万一哪天轮到你了呢？
x1
#12 Re: 紧急求助！德州公立大学终身教授面临不公正解雇，寻求律师推荐
什么复杂原因？如果性骚扰，或者发表的文章中被发现抄袭，或者被发现实验数据造假，谁都帮不了忙。OckhamT1 写了： 2025年 2月 12日 17:39 大家好，
我的一位朋友是德州某公立大学的终身教授（tenured professor），中国人，最近遭遇了严重的不公正对待，急需法律帮助。具体情况如下：
背景：朋友是该校的终身教授，多年来一直表现优异，但最近因为一些复杂的原因，受到了上级（白人男性和女性）的针对。
问题：在最近的年度评估中，朋友被给予了低分评价（low evaluation），尽管她的工作表现并未有明显下滑。朋友对此不服，多次通过邮件进行抗议，但情况并未好转。
最新进展：最近，朋友收到了校方的“解雇意向通知”（Notice of Intent to Dismiss），这让她感到非常无助和愤怒。
求助：我们正在寻找有经验的律师，特别是在处理高等教育领域的不公正解雇案件方面有专长的律师。如果您认识或推荐任何相关的律师，请务必联系我们。
非常感谢大家的帮助和支持！朋友的职业生涯和声誉都受到了严重威胁，我们希望能尽快找到合适的法律代表，为她争取应有的权益。
你这个贴，除了种族信息，任何其他信息都没有。最近一次低分评价（low evaluation）是怎么造成的？如果是因为被发现去年实验数据造假，本来就可以直接评最低分。和以往的评分无关。
#14 Re: 紧急求助！德州公立大学终身教授面临不公正解雇，寻求律师推荐
其实这种事情司法和舆论双管其下。
在2024年11月29日英国法庭视频审理Wang起诉 University of Portsmouth和Dr. Prabhu种族歧视、职场霸凌、毁谤、违反合同和非法扣工资的案子里，原告不得不在法庭上发表声明才能保护自己。原告说
1. 为什么法庭不查明清楚事实和查明清楚谁没有遵守相关的法律？
2. 法庭判案是不是要根据证据认定事实？法庭任命被告把原被告的证据收集给法庭，然而被告却利用这种权力在明确表示对原告的证据没疑问的基础上却删掉了原告很多证据，被告也承认至少删除了12个证据文件。为什么被告没有处罚？
3. 法官在拒绝查实事实的基础上发出新的指令试图覆盖被告违法相关法律的事实。原告根据英国法律告诉法官这个新的指令是不能遵守的，也是无法遵守的。法官也不是公平公正在审理案件。然而法官不是对该法律进行解释，而是强迫原告要么遵守新的指令，要不就撤销不审理该案。原告清楚告诉法官，这是法官的决定。如果法官撤销审理该案，请法官给出理由。原告会去欧洲人权法庭起诉英国政府。
4. 原告也清楚地告诉法官，在法官做出关于本案的先前判决里，例如拒绝把案件转到苏格兰和为什么一个公平公正的案件审理依然可行，法官并没有确定事实和基于事实给出相关的法条以及对法条的解释。根据英国法律，原告有权要求这些，法官也应该给出这些。
在2024年11月29日英国法庭视频审理Wang起诉 University of Portsmouth和Dr. Prabhu种族歧视、职场霸凌、毁谤、违反合同和非法扣工资的案子里，原告不得不在法庭上发表声明才能保护自己。原告说
1. 为什么法庭不查明清楚事实和查明清楚谁没有遵守相关的法律？
2. 法庭判案是不是要根据证据认定事实？法庭任命被告把原被告的证据收集给法庭，然而被告却利用这种权力在明确表示对原告的证据没疑问的基础上却删掉了原告很多证据，被告也承认至少删除了12个证据文件。为什么被告没有处罚？
3. 法官在拒绝查实事实的基础上发出新的指令试图覆盖被告违法相关法律的事实。原告根据英国法律告诉法官这个新的指令是不能遵守的，也是无法遵守的。法官也不是公平公正在审理案件。然而法官不是对该法律进行解释，而是强迫原告要么遵守新的指令，要不就撤销不审理该案。原告清楚告诉法官，这是法官的决定。如果法官撤销审理该案，请法官给出理由。原告会去欧洲人权法庭起诉英国政府。
4. 原告也清楚地告诉法官，在法官做出关于本案的先前判决里，例如拒绝把案件转到苏格兰和为什么一个公平公正的案件审理依然可行，法官并没有确定事实和基于事实给出相关的法条以及对法条的解释。根据英国法律，原告有权要求这些，法官也应该给出这些。
x1
#17 Re: 紧急求助！德州公立大学终身教授面临不公正解雇，寻求律师推荐
天牛如何解？除非有不端的行为
及昭宗被轼，携其族往依王审知，终身不食梁䘵。捐馆日，留一箧缄鐍甚密。家人意为珍玩，发之，唯得烧残龙凤烛百余条。盖在翰林日，昭宗夜对金銮，宫人秉烛以送。偓悉藏之，识不忘也。偓富才情，词致婉丽，幼喜闺阁诗。后遭国祸，出语依于节义，得诗人之正焉。
#18 Re: 紧急求助！德州公立大学终身教授面临不公正解雇，寻求律师推荐
把话说全了别人才好判断啊。到底是啥复杂的原因？tenure的教授除了整个系裁撤，基本是不可能被解雇的。根本不可能仅仅因为low evaluation就被解雇。肯定有啥严重的违规。比如从某些地方拿钱但是没汇报给学校。
-
Narcotics07
- 论坛精英
- 帖子互动： 423
- 帖子： 7709
- 注册时间： 2022年 7月 23日 21:58