我给你看一下copilot屎一样的表现

[wmysh]

2 / 0.\overline{2} - 2 =7. 太牛逼了

多了一个0 ?

[mmking]

自信点，老领导刨腹取出正确答案

how to to make 7 with 3 2s
这是他给出的答案，还tmd拒不认错
(2x2)+(2/2)+2= 4+1+2=7

[赖美豪中]

零可以不用，写成.2大家都懂
当然硬要挑刺可能是可以挑一下

多了一个0 ?

[Zephyrca]

真是笑死了，这些AI不知道单词 three吗？

[justChat]

对，这个问题（和所有LLM benchmark一样）本身没有实际意义。
主要看LLM的reason、think过程，
deepseek在这个问题上小胜其它主流LLM

零可以不用，写成.2大家都懂
当然硬要挑刺可能是可以挑一下

[biggestballs]

会自我更正了

[赖美豪中]

没有胜，o3-high有一个更牛b的

对，这个问题（和所有LLM benchmark一样）本身没有实际意义。
主要看LLM的reason、think过程，
deepseek在这个问题上小胜其它主流LLM

[Zephyrca]

我提示你这个答案不够elegant, 有非常elegant的

不好意思，我觉得这答案也不完美，要把0去掉，只留小数点好了

[赖美豪中]

大哥，就别再转圈了。你软今天这个表态就是因为copilot恶评如潮，好多人不得不偷偷下载ollama在公司机器本地跑各种大模型。我认识所有被禁用了gpt的同事对copilot只有一个评价fxxk

会自我更正了

[赖美豪中]

看我贴的o3

不好意思，我觉得这答案也不完美，要把0去掉，只留小数点好了

[justChat]

我认为这个违规，开平方 = ^0.5
我问的时候明确禁止用这种implicitly使用数字的operation。
开平方能用的话，平方也应该能用，其它一堆都能用，问题就简单多了。

没有胜，o3-high有一个更牛b的

[Zephyrca]

我认为这个违规，平方 = ^0.5
我问的时候明确禁止用这种implicitly使用数字的operation。
开平方能用的话，平方也应该能用，其它一堆都能用，问题就简单多了。

这算哪门子违规，这答案优

[biggestballs]

这算哪门子违规，这答案优

开根号是默认以2为根指数的，在平方根中的2可省略不写

如果这里面的2可以不算的话，x2和/2中的2也不能算，因为创造一个运算符double/half就可以避免出现2了

Copilot给出的第一个答案(2x2)+(2/2)+2=4+1+2=7没问题

[Zephyrca]

开根号是默认以2为根指数的，在平方根中的2可省略不写

如果这里面的2可以不算的话，x2和/2中的2也不能算，因为创造一个运算符double/half就可以避免出现2了

Copilot给出的第一个答案(2x2)+(2/2)+2=4+1+2=7没问题

开根号是全世界默认2，double half只是懂英文的才能有好伐

[robot2022]

我提示你这个答案不够elegant, 有非常elegant的

ds? 牛啊

[赖美豪中]

笑尿了，sqrt是一个特定数学操作，全世界的programming language都要implement一下，你的double, half那个语言里有？

开根号是默认以2为根指数的，在平方根中的2可省略不写

如果这里面的2可以不算的话，x2和/2中的2也不能算，因为创造一个运算符double/half就可以避免出现2了

Copilot给出的第一个答案(2x2)+(2/2)+2=4+1+2=7没问题

[fuzzymath]

太简单了：2^3-2/2=7。原题没有说不可以用2以外的数字。

[microdsp]

how to to make 7 with 3 2s
这是他给出的答案，还tmd拒不认错
(2x2)+(2/2)+2= 4+1+2=7

我怎么觉得这英语句子不严谨 有岐义 所以把copilot/ ds 搞狂了。LOL

[赖美豪中]

ds,gpt都能给出正确答案，copilot重复一遍他的错误答案，然后告诉你这就是正确答案，差距可见一斑

我怎么觉得这英语句子不严谨 有岐义 所以把copilot/ ds 搞狂了。LOL

[wass]

how to to make 7 with 3 2s
这是他给出的答案，还tmd拒不认错
(2x2)+(2/2)+2= 4+1+2=7

的确不对，应该告诉你：get a life