感觉司机和老特对这个协议有重大误解

[没办法只好注册]

看了后面CNN对Rubio的采访，Rubio说
司机三次都说没有问题
本来5天前就可以签（网签？）的，结果司机硬要来

Lindsey Graham接受采访时说会谈前他和司机谈过
1. 老头子昨晚心情很好
2. don't take the bait （不要听欧洲忽悠，签合同了事）
3. 不要急着谈security gurantee的问题，这个需要process，先签了就行（剩下的好说？）

根据这些信息，盲猜在之前Rubio和乌克兰双方的交流中，双方对security gurantee有重大误解。乌克兰方面认为，做了这么大的让步，在协议中随便提security gurantee应该没有多大问题，Rubio认为这是一个框架协议，宜粗不宜细，到时候记者会上口头提一下乌克兰的安全保障问题就过去了。

双方都认为这个问题应该不大，所以双方稀里糊涂的开始了记者会。

[没办法只好注册]

从技术层面上讲，Rubio应该负主要责任，没有把细节完全敲定，结果双方出丑。

上次闯出这么大祸的是98年的唐，当时和日方安排江访日前，在最后敲定江和日方都满意的日方就二战的道歉文本的前提下，没有及时止损，让江取消访日，结果等江访问日本后，对文本不满意，最后双方不欢而散。