借读一个高中只有2个名额,你有钱也没用,也要考试,因为想进来的学生成千上万,都有关系,都有钱,得摆平还得堵嘴geniushanbiao 写了: 2025年 3月 11日 12:23 这你就不知道了,有钱人家的孩子是不会去职高的,最多学籍挂那边,家长掏钱到好学校去借读。我妈退休前在国内省重点中学当老师的见过太多这样的学生,家长还总给我家送礼。
于是借读一个名额10万,但是你得考试
当年垃圾地方怎么样我就不知道了
版主: kazaawang, wh
借读一个高中只有2个名额,你有钱也没用,也要考试,因为想进来的学生成千上万,都有关系,都有钱,得摆平还得堵嘴geniushanbiao 写了: 2025年 3月 11日 12:23 这你就不知道了,有钱人家的孩子是不会去职高的,最多学籍挂那边,家长掏钱到好学校去借读。我妈退休前在国内省重点中学当老师的见过太多这样的学生,家长还总给我家送礼。
想什么呢,我妈他们学校那会都是一个借读班的,但是不是挂学校名义,而是学校下面的“民办公立”的皮包学校。几个省重点都是这么干,据我所知国内多数教育好的省都是这么干的,包括北京。弃婴千枝 写了: 2025年 3月 11日 12:28 借读一个高中只有2个名额,你有钱也没用,也要考试,因为想进来的学生成千上万,都有关系,都有钱,得摆平还得堵嘴
于是借读一个名额10万,但是你得考试
当年垃圾地方怎么样我就不知道了
说的是,中国教育体系里出来的好学生到社会上混得好的没几个,都是书呆子和小镇做题家。geniushanbiao 写了: 2025年 3月 11日 12:14 这就是丛林法则,斗争中能胜出的孩子才有资格继承家业。连学校里面跟同学斗都被欺负,以后到社会上能干啥?学校里面斗都赢不了的孩子就是没用的废物,家长护着也是废物。
现在国内整天放宫斗剧,皇子们夺嫡不也是这么个道理么?
权力对自由的侵蚀常会以各种暧昧的面目出现,而很少以秘密警察半夜敲门把无辜者拉去枪毙的方式发生;它可能表现为执法机构对权贵的袒护,在弱者受前者欺凌时拒绝提供保护,此时假如弱者有枪,局面就大不一样;权力的滥用也可能以代理人方式进行,当需要使用些见不得人的手段时,常会伪装为平民暴徒。
属实,除非是搞技术的企业。否则民企老板大都是学渣出身,甚至没上过学。可以对手下大学生吆五喝六,随便骂。
弃婴千枝 写了: 2025年 3月 11日 12:28 借读一个高中只有2个名额,你有钱也没用,也要考试,因为想进来的学生成千上万,都有关系,都有钱,得摆平还得堵嘴
于是借读一个名额10万,但是你得考试
当年垃圾地方怎么样我就不知道了
混一天算一天
估计弃大妈说的是现在。larvender 写了: 2025年 3月 12日 04:41 什么学校借读要十万一个啊
我记得当年赞助费两万,当然要有关系才能进,具体什么标准我不清楚,但是借读生一个班有几个,不多
不过这些借读生家庭条件都不错,现在个个混得都不错