此帖转自 ReticulumZeta 在 军事天地(Military) 的帖子:Re: 一个是清华、浙大 一个是德国 在安全顶会 内部托人互相审稿 胡作非为
属实
非常属实
书作为很多顶刊的审稿人,同时也是一些期刊的editor
经常收到国内某些叫兽打招呼,说有个稿子让editor邀请你审稿,麻烦给个小修 之类。然后联合一些国际上的大佬署名,作为论文“行贿”,让自己的文章不被拒。
他们的逻辑就是,顶刊论文多了,好升职加薪拿帽子,就耀武扬威,和上面卖骚:咱科技超过美国了。这导致高层很多误判。
这TM就是作弊吧 各种不折手段 结果自欺欺人 驴粪单子表面光
(转载)Re: 一个是清华、浙大 一个是德国 在安全顶会 内部托人互相审稿 胡作非为
版主: kazaawang, wh
#1 (转载)Re: 一个是清华、浙大 一个是德国 在安全顶会 内部托人互相审稿 胡作非为
+2.00 积分 [版主 wh 发放的奖励]
上次由 ReticulumZeta 在 2025年 3月 30日 11:15 修改。
#2 Re: (转载)Re: 一个是清华、浙大 一个是德国 在安全顶会 内部托人互相审稿 胡作非为
most of scientific papers are paper trashes after publishing, however it is the criteria of professional level, it is so weird.
-
- 论坛支柱
VladPutin 的博客 - 帖子互动: 1584
- 帖子: 13760
- 注册时间: 2022年 7月 24日 11:12
#4 Re: (转载)Re: 一个是清华、浙大 一个是德国 在安全顶会 内部托人互相审稿 胡作非为
这是一个大问题,如果不整顿最后劣币驱逐良币,一群臭鱼烂虾挤占有限科研资源,导致真正在做学问的人不能上位,对科学对国家都是灾难。
x1

蒙古国有愚豕浮阳外越,便结不通,频下清个痢虚之气。虽屡试开赛露之剂,终无寸效。遂引诣兽医师诊之。医者摩其腹良久,谓主人曰:"咄!此蠢物腹中空若悬磬,纵投万斛通肠开赛之剂,犹决涸泽而求鲋也,岂有济哉?"