【百家争鸣·美新置顶】美国国内政治不再有“体面”二字，才是值得让美华们深入思考未来的重要契机

[B777]

从抄家海湖花园开始，美国250年历史上，国内政治首次也是永久地失去了“体面”二字。内部政治斗争将变得残酷，充盈着将政敌对手往死里整的血腥，冤冤相报循环加码。这种情况，在全欧洲和美国加拿大历史上，也只是法国大革命、苏联革命、西班牙内战，出现过。

我们是该做旁观过客，还是深入洞察实践，探索一条不同的社会道路？退则自保身家性命，进则兼济治理夺取天下？

[B777]

当年的英国宪政革命，普鲁士统一，意大利统一，美国内战，中国北洋军阀混战，都是相互保持一些体面，不赶尽杀绝的。

[CalCat]

I don’t know what you tried to say, but clearly most Chinese want to lock up Trump as soon as possible. For trump, China is just another vagina that fucked him.

[cremona]

多读历史，多看新闻，少下结论。
认知不足的结论，总是会让自己尴尬的。

[rongrong2022]

关注，感觉猪党整起人来特别吓人。2024我一定要投票共和党

[SOD]

关注，感觉猪党整起人来特别吓人。2024我一定要投票共和党

我一定支持民主党，

堂堂总统说谎不承认失败就算了，

还尼玛从白宫偷东西，美国历史上还没出现过这么下贱的玩意

[CalCat]

Agree. I haven’t met any Chinese GOP in my communities. There might be a few Chinese little red hats, but most of them live in Alabama, where they get used to being fucked red necks .

[sweetsister]

所有曾经的“体面”

都被川普自己一把一把撕下来了

还真是怪不得别人

[B777]

所有曾经的“体面”

都被川普自己一把一把撕下来了

还真是怪不得别人

川普，更具备美国社会必然性的结果，不是偶然的。
我们不必浪费时间在生气上，而应该是探寻可行的解决方案。

[sweetsister]

目前的局势，肯定会越来越激化

只有局势激化了，川普才能浑水摸鱼

短期看没有太好的解决方案

川普，更具备美国社会必然性的结果，不是偶然的。
我们不必浪费时间在生气上，而应该是探寻可行的解决方案。

[CalCat]

I agree with sweetsister! Keeping a fighting government is good for the American people. The US justice system and FBI are made to serve the people. Prosecute every politicians and send them to jails.

[B777]

目前的局势，肯定会越来越激化

只有局势激化了，川普才能浑水摸鱼

短期看没有太好的解决方案

川普的出现，是美国社会必然结果。没有川普，也有其他什么普。包括之前几任的小布什和奥巴马，现任的拜登，都是历史的必然。
没有这些人在这些时候当选，也会有其他类似主张的政客，在类似的前后几年胜选。

美国本质里是一个十分慕强的社会，只有强者才能生存。

[CalCat]

You finally posted something of sense. Chinese Americans are not politically sided, generally.

Between Hillary and Obama, 95% Chinese chose Hillary.
Between Trump and Biden, 96% Chinese chose Biden.

[B777]

You finally posted something of sense. Chinese Americans are not politically sided, generally.

Between Hillary and Obama, 95% Chinese chose Hillary.
Between Trump and Biden, 96% Chinese chose Biden.

那就等着被屠杀吧。

有点社会经验的就懂，这世界上，越是实力不强，越是不能自以为不站队就能活下去。所有那些自以为中立政治不站队的小型国家地区实体，全都完蛋了。
除非自己已经是牌桌上的10个头部主要玩家之一，才有资格，在某几个时间段里，保持微妙的平衡中立；而不是长期中立。

你只要说出人类历史上任何一个例外，我都能反驳。瑞士瑞典新加坡泰国，都不是真正中立的。

求人不如求己，别那么瞧不起自己。

[sweetsister]

欧洲的瑞士，亚洲的新加坡，

不都是 “中立政治不站队”的小国家吗

也没有完蛋啊

那就等着被屠杀吧。

有点社会经验的就懂，这世界上，越是实力不强，越是不能自以为不站队就能活下去。所有那些自以为中立政治不站队的小型国家地区实体，全都完蛋了。
除非自己已经是牌桌上的10个头部主要玩家之一，才有资格，在某几个时间段里，保持微妙的平衡中立；而不是长期中立。

你只要说出人类历史上任何一个例外，我都能反驳。瑞士瑞典新加坡泰国，都不是真正中立的。

求人不如求己，别那么瞧不起自己。

[B777]

欧洲的瑞士，亚洲的新加坡，

不都是 “中立政治不站队”的小国家吗

也没有完蛋啊

瑞士 二战中是 德国的暗中洗钱通道。与第三帝国的关系，有点类似 50年代的香港和中国大陆关系。
新加坡，直到今天，都一直是颇为亲美的。

[sweetsister]

明修栈道，暗度陈仓，

本身就是“微妙”平衡的操作手法

瑞士 二战中是 德国的暗中洗钱通道。
新加坡，直到今天，都一直是颇为亲美的。

[B777]

明修栈道，暗度陈仓，

本身就是“微妙”平衡的操作手法

其实，不是暗道，是大家都知道的通道。只是，被疏远者想干又不能轻易干掉，机会成本的代价太大。

瑞士在二战时，其实是亲德的，另外前后左右都是第三帝国和意大利和维希法国包围的，盟军没法去消灭瑞士。

至于新加坡，近10多年，中国一直不喜欢新加坡，但因为新加坡亲近美国，干不动。

二战时，比利时就是中立国，一开始就被德国坦克冲了。

[sweetsister]

就像你说的“亲美”新加坡

始终与中国的关系也保持不错

新加坡国家一丁点大，

却任凭风浪起稳坐钓鱼台，

就是微妙中立的例子

其实，不是暗道，是大家都知道的通道。只是，被疏远者想干又不能轻易干掉，机会成本的代价太大。

[sweetsister]

中国怎么“不喜欢”新加坡？

邓搞的改革开放，很多是借鉴新加坡

新加坡工业园什么的，好像其他国家也没这个待遇

其实，不是暗道，是大家都知道的通道。只是，被疏远者想干又不能轻易干掉，机会成本的代价太大。

瑞士在二战时，其实是亲德的，另外前后左右都是第三帝国和意大利和维希法国包围的，盟军没法去消灭瑞士。

至于新加坡，金0多年，中国一直不喜欢新加坡，但因为新加坡亲近美国，干不动。