你快别说了。。。taipingshenshi 写了: 2025年 4月 3日 11:44 哈里斯是谁,我学不来。但这蠢货除了关税,就是骂人,昨天是解放日,还在骂JB。这蠢货还喜欢邀功,据说美国在三月份已经开始进入黄金岁月了,恶乌咱真一月已经停下来了。当然疮粉都会笑纳。
黄***的**都已经**不要不要的了~~~
你快别说了。。。taipingshenshi 写了: 2025年 4月 3日 11:44 哈里斯是谁,我学不来。但这蠢货除了关税,就是骂人,昨天是解放日,还在骂JB。这蠢货还喜欢邀功,据说美国在三月份已经开始进入黄金岁月了,恶乌咱真一月已经停下来了。当然疮粉都会笑纳。
yaibuvu 写了: 2025年 4月 3日 11:26 穷人除了房租和吃的,基本不消费、或很少消费进口商品。所以川普的关税基本上加不到穷人身上。川普的关税完美实现了向富人征税的目的。
然后用关税的钱补贴制造业,给穷人提供工作岗位。完美自洽,完美的循环。
gjq 写了: 2025年 4月 3日 11:11 楼主说的不是没有道理
如果美国把自己重新定位成发展中国家,这么搞是可以的。但是一边不想作为老大放弃插管吸血的好处,一边还想重启制造业,是完全不可能的。
Havana 写了: 2025年 4月 3日 11:54 穷人付出的绝对代价是小,但是相对却会更高,也许这就是压垮骆驼的那一根稻草。paycheck to paychek的老美能有多少能负担10%的涨价。
巴菲特说的是税率,也就是相对值,你绝对消费税相对影响是针对巴菲特的这样的巨富?
大量消费进口廉价商品的穷人怎么活,零元购?
讲的太好了!yaibuvu 写了: 2025年 4月 3日 12:08 美国就是一个,一部分人非常发达,一部分人非常发展中的,这么一个混合体。
民主党和川普的区别,就是发达的那部分人如何补贴发展中的那部分人。民主党主张给穷人发钱发福利,川普主张加关税建贸易壁垒给穷人提供工作岗位。
民主党的方案从奥巴马到拜登搞了十几年,难以为继,基本破产,为什么?发福利的利益链条上充斥着各种腐败,政府花了100元给穷人发福利,穷人只拿到一元,99%都给中间人吃了。
我孩子的学校现在提供免费的午餐,但是孩子们一致反应,学校的免费午餐难吃至极,孩子们宁愿带Costco缺德舅买的速冻炒饭炒面饺子做午饭,也不愿意吃学校的免费午饭。我告诉孩子们,这说明了,所有政府run的都是垃圾。
加州的牛森花了200亿解决流民问题,最后p都没有一个。
事实证明民主党的由政府大包大揽直接在穷人身上花钱的方案,都是死路一条。
锄禾 写了: 2025年 4月 3日 13:59 就美国汽车工会 码头工会本身就是阻碍发展的 你还让我们拿钱支持他们 制造业回流了工会跟着也兴起 你看看码头工会当年罢工的诉求之一就是不允许自动化 就这个熊样 制造业回流了也是一个烂摊子 而且美国工人懒成啥样了工作效率非常低下 工资又高 制造业回流了有什么用 成本很高 自己的产品还是没有竞争力 卖不到国际上的产品 内销还要靠高关税保护 这是自己作死吗 ?