众议院以220：208通过SAVE法案，该法案要求必须出示公民身份证明才可以参加投票

[EternalCman]

208位民主党议员投了反对票，4名投了赞同票。




主党偷票不能停

[hillrock1]

居然这么多主党支持作弊。
这像是吸了毒品，戒不了了。

[Skl]

都是掘主党祖坟的招数

[cellcycle1]

不错，但 没法全面执行吧，，？

[blob]

过不了参院的，就是个show，

[wokao]

过不了参院的，就是个show，

参院不是共和党多数吗?

[HouseMD]

我感觉挺合理啊，我就好奇问下为什么DEM反对？他们总得有个说法吧

[G99991]

参院不是共和党多数吗?

需要60

[liufanghe]

不知道是不是老人和住在偏远地区的人更换身份证明成本太高

[G99991]

我感觉挺合理啊，我就好奇问下为什么DEM反对？他们总得有个说法吧

主党为了作弊想，说尼哥好些都是傻x，不知道怎么领证件

[DavidHuang]

可以看出猪党是如何反美的，是如何没有 common sense 的

[Best]

为啥需要60票？众院就简单多数通过了。参院法案通过不是也早改成简单多数了吗？
[quote=G99991 post_id=5365536 time=1744320373 user_id=2538]需要60[/quote]

[altopalo]

我感觉挺合理啊，我就好奇问下为什么DEM反对？他们总得有个说法吧

因为操作很复杂，估计投票率下降20%

[牛河梁]

我感觉挺合理啊，我就好奇问下为什么DEM反对？他们总得有个说法吧

因为自古以来都不需要。现在要求ID就等于剥夺了不需要ID的权利。剥夺公民权在美国是很大的事。

[Best]

20%的投票者不能提供公民证明？
都是非法投票的吧。

因为操作很复杂，估计投票率下降20%

[kakeru]

不错，但 没法全面执行吧，，？

还是有用，哪怕就是表态
中期选举把投Nay拿出来评论一下就好。

[Best]

近代不纳税的人还不能投票呢，不需要ID怎么判断那没纳税。

因为自古以来都不需要。现在要求ID就等于剥夺了不需要ID的权利。剥夺公民权在美国是很大的事。

[altopalo]

20%的投票者不能提供公民证明？
都是非法投票的吧。

美国国会议员里一大半都没有护照。出生证没有照片不能作为id使用。

[牛河梁]

近代不纳税的人还不能投票呢，不需要ID怎么判断那没纳税。

你说说近代为什么不需要ID就能投票？

非遗也纳税啊。

[Best]

可以用出生证办公民证明啊。或者出生证加其他有照片的证件。

美国国会议员里一大半都没有护照。出生证没有照片不能作为id使用。

。