卡塔尔世界杯后GOAT排名更新：FIFA官方认为梅西是GOAT

[Fastest]

不同时期吧

[Fastest]

字面意思是这样

但实际上是有历史定位的。

比如说，不能因为有了乾隆盛世，就抹掉康熙王朝。

[drifter]

应该每十几年评一次 没有众望所归的就空缺
之前的也不能被后人推翻

[Fastest]

是的，默认的一代一代吧，基本上十五六年、4⃣️五届世界杯。

比如现在开始算起，后梅球王一代，十五年左右。

[rihai]

这个有德文链接吗？

除了国际足联外，一些媒体和个人也更新了历史排名。
图片报：
1）贝利
2）梅西
3）老马
4）贝肯鲍尔
5）齐达内
这个排名有故意夸大贝利成就之嫌，说贝利总共进了1301球，但国际足联官方认证贝利只进了700多个，早已被梅西和C罗超过了。贝利的三个世界杯冠军，有一个是完全躺冠的。贝利在桑托斯拿的26个冠军，显然不如梅西在巴萨拿到的42个冠军含金量高。贝利年度最多进球才60几个，而梅西年度最高进球91个，落下不是一星半点。图片报故意回避梅西的这些伟大记录。另外把贝肯鲍尔拍第四也很勉强，因为这个报纸是德国媒体，有主观倾向性，把一个德国人排进前五。

[ddg2001]

应该还是有附加年代的。一代球王成名距离现在都快6，70年了，有几个人能有资格客观的评价6，70年前的足球和现在的足球？就说当年的足球重量估计都和现在不一样，以前的场地草皮估计都没家门口的草坪好，配套的康复训练水平更是差了十万八千里。很难想象怎么可以客观的说all time谁谁一定是第一

[rihai]

网友投票自然是现役的占很大便宜
权威的，　一般看足球记者，著名足球媒体，著名运动员和主教练的投票结果。

英国“镜报”当前正在进行一个who is the greatest of all time的poll:
目前梅西69%大幅领先，贝利13%，C罗6%分列二三名，出乎意料的是，目前老马才4%排第四。但梅西优势太大了。
你们都可以去投，链接是：
https://www.mirror.co.uk/sport/football ... e-28771241

[rihai]

足球的山羊相对难评，但并不是不可能
像球王这样全满贯，荣誉上３６０度无死角，　球技又是top2的，　妥妥的山羊啊
以前梅西没有全满贯的时候，　确实难排贝马梅三球王的顺序，　也自然谁是山羊都有争议
现在不同了，　正如国际足联所说，　ｓｅｔｔｌｅｄ

应该还是有附加年代的。一代球王成名距离现在都快6，70年了，有几个人能有资格客观的评价6，70年前的足球和现在的足球？就说当年的足球重量估计都和现在不一样，以前的场地草皮估计都没家门口的草坪好，配套的康复训练水平更是差了十万八千里。很难想象怎么可以客观的说all time谁谁一定是第一

[ddg2001]

正常，2000年那批球迷都是60，70，80后，选的时候老马的影响力还在。现在投票的是90后，00后，自然是梅西dominant，50年后再搞个poll，who knows谁第一

[truth]

马拉多纳预言终成真：“梅西将是历史最伟大的球员”。
2022年12月18日，阿根廷队战胜法国队，时隔36年再夺世界杯桂冠。
一段已逝世球王马拉多纳录给梅西的视频在社交媒体流传，“里奥，在你退役的时候，你将成为历史上最好的球员。”
https://www.thecover.cn/news/10083724

[ddg2001]

未来半年，类似的poll估计一堆堆的，各国体育媒体争先恐后搞poll，不搞就落伍了

[marclee]

英国“镜报”当前正在进行一个who is the greatest of all time的poll:
目前梅西69%大幅领先，贝利13%，C罗6%分列二三名，出乎意料的是，目前老马才4%排第四。但梅西优势太大了。
你们都可以去投，链接是：
https://www.mirror.co.uk/sport/football ... e-28771241

鸡吧普通人短期记忆加上低智商，谁能像历史学家一样客观对比评价以前？还不是今天的当前的最牛逼最震撼！这种鸡吧poll不值五毛钱。

[ddg2001]

不知道参加投poll的人水平咋样，应该stratify一下，看过几年球，年龄多少，每年看球时长，自己是否踢球，职业还是业余。。。
而且这两天搞poll肯定有bias，好友群里一辈子都没看过三场比赛的女生都在转梅西的视频。

[rihai]

这不是肉眼可见的必然嘛
每次和齐秃子交手，都被齐秃子操，　国家队也就算了，　连俱乐部也这样，
实在是丢人
注定是这种历史地位排名啊
大罗是足坛叶赵颖不是白说的
ＬＯＬ

大罗郁闷了，在所有榜单中，基本都落后于齐秃。一是没有欧冠，二是在巴西队与齐秃的两次直接对话都完败给齐秃。

[FGH]

除了国际足联外，一些媒体和个人也更新了历史排名。
图片报：
1）贝利
2）梅西
3）老马
4）贝肯鲍尔
5）齐达内
这个排名有故意夸大贝利成就之嫌，说贝利总共进了1301球，但国际足联官方认证贝利只进了700多个，早已被梅西和C罗超过了。贝利的三个世界杯冠军，有一个是完全躺冠的。贝利在桑托斯拿的26个冠军，显然不如梅西在巴萨拿到的42个冠军含金量高。贝利年度最多进球才60几个，而梅西年度最高进球91个，落下不是一星半点。图片报故意回避梅西的这些伟大记录。另外把贝肯鲍尔排第四也很勉强，因为这个报纸是德国媒体，有主观倾向性，把一个德国人排进前五。

贝利时代有那么多比赛吗？

[混元形意太极门]

这种二逼玩意都是给球盲看的。
就想申请大学一样，外行都他么盯着usnews排名查，内行哪个学校强心里没数谁他妈看笑话一样的usnews.

[ddg2001]

建议可以收集各种排名，做个meta analysis，写个peer review paper，找个journal投了

[rihai]

４４２这个应该今年更新过了
上一个版本是马球王第一，　梅西第二
１１月在没有世界杯的情况下，　为啥梅西更新到了第一，　叔还是有点奇怪的

在世界杯之前的一些排名中，梅西就已经被列为史上最佳了，也就是说，梅西根本不需要这个鸟世界杯来证明自己的伟大 。比如说，国际著名期刊“442”于今年11月8日发表的排名是：
1.梅西
2.老马
3.C罗
4.贝利
5.齐秃
6.克鲁伊夫
7.乔治贝斯特
8.贝肯鲍尔
9.普斯卡什
10.大罗

原文链接：
https://www.fourfourtwo.com/features/ra ... ll-time/10

[rihai]

除了没发表到杂志上，　米塔分析早就有人做了
世界杯前的结果是老乌鸦，梅西，老马前三，　而且拉开其它球员一大截
其中老马排名不稳定，　叔认为主要是球场外的劣迹的影响

建议可以收集各种排名，做个meta analysis，写个peer review paper，找个journal投了

[rihai]

可惜叔没存两三年前的快照
这应该是马球王唯一一次在评选中排名第一

不是的，世界杯前，“442”一直都是把梅西排第一的