我也来比较一下老马和梅西

[datoumao]

梅西的贴地斩式任意球直接导致人墙后地上多躺一人，应该加一分

[Caravel]

技术层面的差距或许微乎其微。

有两个不同，就是两个人的兴奋点不同。梅西是现代球星工厂的产物，这点类似C罗，所以职业素养很高，自律可以长期保持状态。老马即使到今天估计很难进这么多球。但是老马有street smart，到哪里很快就成为大哥，跟群众打成一片。

[Fastest]

梅西的贴地斩式任意球直接导致人墙后地上多躺一人，应该加一分

难道以前真没人用过？

应该是没在大赛上用过、成功过吧。

貌似不是什么异想天开的事情啊，野球党应该有过吧

[datoumao]

难道以前真没人用过？

应该是没在大赛上用过、成功过吧。

貌似不是什么异想天开的事情啊，野球党应该有过吧

野球党臭水平你确定需要躺地？

[yanb]

两人身体素质差距较大，
老马10分，
梅西7分。

两人的触球感觉也有差距，老马根本不拘一格，
老马10分，
梅西9分。

两人的技术精度和传球精度有区别，
老马8分，
梅西10分。

[rihai]

７分就太扯了
球王身体是不壮，　但人家及其灵活，躲铲能力宇宙第一，　一般球后卫想冲撞根本发不上力撞不到球王也铲不到球，
效果和维埃里这样硬抗后卫的冲撞，效果一样或更好

叔就是打后腰出身的，　最难对付的就是频率快的小个子，　经常想去冲撞它断球，　但它个子矮，　叔肩膀撞他发不上力，
就被他溜进去了，
球王也类似，　所以防守球王比较成功的往往是南美小个子后卫

两人身体素质差距较大，
老马10分，
梅西7分。

两人的触球感觉也有差距，老马根本不拘一格，
老马10分，
梅西9分。

两人的技术精度和传球精度有区别，
老马8分，
梅西10分。

[yanb]

纯粹脚触球的话，都是十分，梅西可能还更高一些，但是全身触球停球的感觉，老马还是高一些。

[yanb]

７分就太扯了
球王身体是不壮，　但人家及其灵活，躲铲能力宇宙第一，　一般球后卫想冲撞根本发不上力撞不到球王也铲不到球，
效果和维埃里这样硬抗后卫的冲撞，效果一样或更好

叔就是打后腰出身的，　最难对付的就是频率快的小个子，　经常想去冲撞它断球，　但它个子矮，　叔肩膀撞他发不上力，
就被他溜进去了，
球王也类似，　所以防守球王比较成功的往往是南美小个子后卫

主要还是后来对铲球的限制了，梅西身体素质就是正常略高的足球运动员，而老马身体素质超出很多，放在老马、巴斯滕甚至罗纳尔多那个时代，梅西还是很难承受的，这跟灵活躲铲关系不大，我就伐木把你伐倒，老马受得起，梅西很难。身体素质还体现在覆盖范围，老马完全覆盖全场，梅西也做不到。但梅西很多技术的精细程度，老马那个时代也无法做到。

这些不影响梅西goat，我也认为梅西是goat。

[yanb]

说到身体素质，其实可以对比老马对英格兰和比利时的两个进球，这两个球梅西没法复制，不是他球性和技术的问题，而是身体素质运动能力从而决定某种心气的问题。作为球王，我也希望梅西有这种中路平推的震撼能力和表现，有点苛求了。

[yanb]

赞同。球王级别的人，只差毫厘，不可能出现7, 8分的单项, 不是9就是10.

在身体素质和运动能力这方面，
大罗和老马这种就是10分，应该还有贝利，你没法挑剔；
皇帝和飞人大概有9分，
梅西只能到8分吧。

[yanb]

前七：
贝
马
梅（可排第一）
皇帝
飞人
大罗
齐丹

[rihai]

所以你还是没有　ｇｅｔ　ｔｈｅ　ｐｏｉｎｔ
叔的意思是，对于进攻球员，　能和后卫硬抗的身体素质并不是必须的，　你能让后卫基本冲撞不到你，　其实比维埃里那样的铁牛更牛逼
像老白和魔笛都没有很强壮的肌肉，　但一点不影响它们都是大师，更不要说球王了
对于防守球员，　强壮的身体能和对手硬抗不吃亏才是ｍｕｓｔ
当然能有强壮的肌肉，攻守兼备当然更好。

至于一些讨论的细节，　
首先老马时代是可以背后铲球的，　球王是否也擅长躲背后铲球，是个未知数，　我们可以姑且认为不行。
但球王在大罗时代完全没任何问题，　大罗时代的铲球／抱摔和现在完全是一个程度，其规则也是一样的。
其次，　你听说过砍马，难道没听说过砍梅？　都是一样的，能绊倒能抱摔球王第一时间就去做。
再次，　球王躲铲完全是天赋，　历史第一的天赋，　建议你去看一下“梅西一个犬人”这个视频集合，　里面满满的都是球王如何躲铲如果被抱摔了就爬起来接着突破。
球王绝顶的突破能力，　绝对不是你们瞎几把哔哔的体毛哨，除了不确定是否能ｈａｎｄｌｅ背后铲球，　其它飞铲和抱摔到处都是，　球王视若无物，　ＬＯＬ

主要还是后来对铲球的限制了，梅西身体素质就是正常略高的足球运动员，而老马身体素质超出很多，放在老马、巴斯滕甚至罗纳尔多那个时代，梅西还是很难承受的，这跟灵活躲铲关系不大，我就伐木把你伐倒，老马受得起，梅西很难。身体素质还体现在覆盖范围，老马完全覆盖全场，梅西也做不到。但梅西很多技术的精细程度，老马那个时代也无法做到。

这些不影响梅西goat，我也认为梅西是goat。

[yanb]

呵呵，是你自己的误解吧，我可没说身体素质就是用来和后卫硬抗，硬抗也不是球王了。
你看老马对英格兰和比利时两个进球，都是一气呵成一路平推，这点梅西确实不易做到。
也不是一定就做不到，但这个东西还真需要点心气和运气。
其实他这次世界杯有个机会，差点做到，没做到可能跟35的年龄也有关系。

[rihai]

你难道不知道著名的梅西复制老马对阴蒂的进球？
看来你很久没看球了，赫赫
吨吨吨

说到身体素质，其实可以对比老马对英格兰和比利时的两个进球，这两个球梅西没法复制，不是他球性和技术的问题，而是身体素质运动能力从而决定某种心气的问题。作为球王，我也希望梅西有这种中路平推的震撼能力和表现，有点苛求了。

[yanb]

那个联赛进球，还是有差距的。

也是苛求吧，但是能看出来身体能力的一些差距。

只是说说异同而已。梅西就是goat。

[rihai]

重要性当然没法和世界杯对阴蒂比
老马世界杯的表现，　拉下所有人十条长安街，　这没啥好疑问的
但是你把这归功于身体力量，就扯了
大罗按你的打分是和老马并列１０分，　结果呢？
只能在对一个不知名很快就降级的烂队孔波斯特拉进了个长途奔袭连过多人的球，　期间还失去过对球的控制
梅西复制老马的那球好歹是在第一联赛对知名球队进的

那个联赛进球，还是有差距的。

也是苛求吧，但是能看出来身体能力的一些差距。

[steedprance]

老马粉， 不过英国那个连过5人其实相对难度没有梅西国王杯的大。 英国那个，大家都是一个一个上的，不是小范围连续摆脱。 实际上还不如老马对比利时，禁区前直接过4个进球。 梅西那个国王杯，对方中游球队，不过防守队形没有什么错，到禁区前，至少还有3个人在防守，其实难度更大。过门那下，梅西没有老马举重若轻。

[yanb]

我其实想说的是，
两个人差不多，
各有所长，
但是最巅峰的表演有一点点视觉上的差距，
这个差距来自身体能力。

[Caravel]

大罗你能感觉到惊人的快，梅西过人你大概会觉得他灵巧而不是快

[yanb]

老马粉， 不过英国那个连过5人其实相对难度没有梅西国王杯的大。 英国那个，大家都是一个一个上的，不是小范围连续摆脱。 实际上还不如老马对比利时，禁区前直接过4个进球。 梅西那个国王杯，对方中游球队，不过防守队形没有什么错，到禁区前，至少还有3个人在防守，其实难度更大。过门那下，梅西没有老马举重若轻。

我是感觉老马那个速度更高、动作更细，控制难度更高吧，最后还做了个诱骗守门员的细微动作。
也许有人觉得梅西那个难度更高，也不奇怪。