看到很多人都在讨论关税战 忍不住说一句
版主: 牛河梁
-
hx799890278(克里斯克里)楼主
- 正式写手

- 帖子互动: 21
- 帖子: 147
- 注册时间: 2025年 4月 6日 09:05
#1 看到很多人都在讨论关税战 忍不住说一句
股市炒的是预期 2018年的关税战 是中美达成deal之后才修复的吗 如果你们炒了这么多年股票 连这个都没想清楚
整天拿一些fact和expectation都混淆不清 就不要炒股了 这个游戏不适合你
省点钱去买理财吧 不需要动脑子
整天拿一些fact和expectation都混淆不清 就不要炒股了 这个游戏不适合你
省点钱去买理财吧 不需要动脑子
-
hx799890278(克里斯克里)楼主
- 正式写手

- 帖子互动: 21
- 帖子: 147
- 注册时间: 2025年 4月 6日 09:05
#2 Re: 看到很多人都在讨论关税战 忍不住说一句
2019年4月宣布中美第九次谈判“接近达成协议”的时候 纳斯达克早就突破前高了
好好享受接下来半年美股上涨带来的财富吧 不要操心美国经济了 美国经济没问题 有问题的时候也会去印钱的 不用散户操心
好好享受接下来半年美股上涨带来的财富吧 不要操心美国经济了 美国经济没问题 有问题的时候也会去印钱的 不用散户操心
x2
-
biggestballs(--> mediumballs)
- 著名点评

- 帖子互动: 429
- 帖子: 3915
- 注册时间: 2024年 2月 5日 19:42
#3 Re: 看到很多人都在讨论关税战 忍不住说一句
至少从失业率上来看,经济没啥问题,GDP也没啥问题,一季度超额进口算在里面了,其他方面是有影响,但不是解决不了的那种,整体来看经济衰退概率较小
炒股如果真的要看消息炒股,需要看的是硬数据,比如发布的失业率、通胀率、GDP、恐慌贪婪指数、大盘各种指标/均线,而不是去看各位听床师的预测来炒股
炒股如果真的要看消息炒股,需要看的是硬数据,比如发布的失业率、通胀率、GDP、恐慌贪婪指数、大盘各种指标/均线,而不是去看各位听床师的预测来炒股
Devil doesn't need an advocate
-
dealfinder10
- 论坛精英

- 帖子互动: 927
- 帖子: 7814
- 注册时间: 2023年 10月 6日 14:56
#5 Re: 看到很多人都在讨论关税战 忍不住说一句
又是老中的幻想,2019年的反弹和关税战没有毛关系,那是因为一月底开始炮爷连续表态要耐心了,然后rate hike暂停了,然后在7月开始直接降息
2018年的关税战是很小插曲,根本没有多少人把这玩意当城股市里的大故事
2018年的关税战是很小插曲,根本没有多少人把这玩意当城股市里的大故事
hx799890278 写了: 2025年 5月 3日 02:47 2019年4月宣布中美第九次谈判“接近达成协议”的时候 纳斯达克早就突破前高了
好好享受接下来半年美股上涨带来的财富吧 不要操心美国经济了 美国经济没问题 有问题的时候也会去印钱的 不用散户操心
If printing money would end poverty, printing diplomas would end stupidity.
-
hx799890278(克里斯克里)楼主
- 正式写手

- 帖子互动: 21
- 帖子: 147
- 注册时间: 2025年 4月 6日 09:05
#7 Re: 看到很多人都在讨论关税战 忍不住说一句
这次和2018根本不是一回事,2018年的关税战就是股市得小噪音,跌一个礼拜就全部price in了。2018-2019完全是和聚聚和炮爷得第一次内战,最后以聚聚完胜告终
If printing money would end poverty, printing diplomas would end stupidity.
-
biggestballs(--> mediumballs)
- 著名点评

- 帖子互动: 429
- 帖子: 3915
- 注册时间: 2024年 2月 5日 19:42
#8 Re: 看到很多人都在讨论关税战 忍不住说一句
2018从9月到12月跌了整整三个月,不要颠倒黑白,如果这次连三个月都跌不到就好玩了赖美豪中 写了: 2025年 5月 3日 10:28 这次和2018根本不是一回事,2018年的关税战就是股市得小噪音,跌一个礼拜就全部price in了。2018-2019完全是和聚聚和炮爷得第一次内战,最后以聚聚完胜告终
Devil doesn't need an advocate
#9 Re: 看到很多人都在讨论关税战 忍不住说一句
根本没关系,自己看看2018 fomc decision。2018年关税战规模太小
January 30–31, 2018
Decision: No change; maintained the federal funds target range at 1.25%–1.50%.
Context: The committee noted that the labor market had continued to strengthen and that economic activity had been rising at a solid rate.
Home
March 20–21, 2018
Decision: Raised the target range by 25 basis points to 1.50%–1.75%.
Context: This was the first rate hike of the year, reflecting the committee's confidence in the ongoing economic expansion and strengthening labor market.
May 1–2, 2018
Decision: No change; maintained the target range at 1.50%–1.75%.
Context: The FOMC indicated that inflation on a 12-month basis was expected to run near the committee's symmetric 2% objective over the medium term.
June 12–13, 2018
Decision: Raised the target range by 25 basis points to 1.75%–2.00%.
Context: The committee highlighted strong job gains and economic activity, with unemployment falling to a 39-year low of 3.6% and GDP growth projected to rise.
Investopedia
+3
Axios
+3
Wikipedia
+3
July 31–August 1, 2018
Decision: No change; maintained the target range at 1.75%–2.00%.
Context: The FOMC noted that the labor market had continued to strengthen and that economic activity had been rising at a strong rate.
September 25–26, 2018
Decision: Raised the target range by 25 basis points to 2.00%–2.25%.
Context: The committee removed the language describing the stance of monetary policy as "accommodative," signaling a shift toward a neutral policy stance.
Federal Reserve Bank of Dallas
November 7–8, 2018
Decision: No change; maintained the target range at 2.00%–2.25%.
Context: The FOMC acknowledged continued strength in the labor market and economic activity, with inflation near the committee's 2% objective.
December 18–19, 2018
Decision: Raised the target range by 25 basis points to 2.25%–2.50%.
Context: This was the fourth rate hike of the year, despite external pressures to pause. The Fed signaled a slower pace of rate increases in 2019, adjusting its GDP growth forecast downward from 2.5% to 2.3%.
Axios
明明就是rate hike忧虑
January 30–31, 2018
Decision: No change; maintained the federal funds target range at 1.25%–1.50%.
Context: The committee noted that the labor market had continued to strengthen and that economic activity had been rising at a solid rate.
Home
March 20–21, 2018
Decision: Raised the target range by 25 basis points to 1.50%–1.75%.
Context: This was the first rate hike of the year, reflecting the committee's confidence in the ongoing economic expansion and strengthening labor market.
May 1–2, 2018
Decision: No change; maintained the target range at 1.50%–1.75%.
Context: The FOMC indicated that inflation on a 12-month basis was expected to run near the committee's symmetric 2% objective over the medium term.
June 12–13, 2018
Decision: Raised the target range by 25 basis points to 1.75%–2.00%.
Context: The committee highlighted strong job gains and economic activity, with unemployment falling to a 39-year low of 3.6% and GDP growth projected to rise.
Investopedia
+3
Axios
+3
Wikipedia
+3
July 31–August 1, 2018
Decision: No change; maintained the target range at 1.75%–2.00%.
Context: The FOMC noted that the labor market had continued to strengthen and that economic activity had been rising at a strong rate.
September 25–26, 2018
Decision: Raised the target range by 25 basis points to 2.00%–2.25%.
Context: The committee removed the language describing the stance of monetary policy as "accommodative," signaling a shift toward a neutral policy stance.
Federal Reserve Bank of Dallas
November 7–8, 2018
Decision: No change; maintained the target range at 2.00%–2.25%.
Context: The FOMC acknowledged continued strength in the labor market and economic activity, with inflation near the committee's 2% objective.
December 18–19, 2018
Decision: Raised the target range by 25 basis points to 2.25%–2.50%.
Context: This was the fourth rate hike of the year, despite external pressures to pause. The Fed signaled a slower pace of rate increases in 2019, adjusting its GDP growth forecast downward from 2.5% to 2.3%.
Axios
明明就是rate hike忧虑
If printing money would end poverty, printing diplomas would end stupidity.
#10 Re: 看到很多人都在讨论关税战 忍不住说一句
这轮下杀 你账户的损失 凭这个反弹 是回不去了hx799890278 写了: 2025年 5月 3日 02:41 股市炒的是预期 2018年的关税战 是中美达成deal之后才修复的吗 如果你们炒了这么多年股票 连这个都没想清楚
整天拿一些fact和expectation都混淆不清 就不要炒股了 这个游戏不适合你
省点钱去买理财吧 不需要动脑子
你这个帖子 是你自己损失的内心映射
底下所有跟你聊的人 都是你的心理理疗师 你要珍惜
#11 Re: 看到很多人都在讨论关税战 忍不住说一句
我觉得楼主说的有道理。 老中对中国比较关心,老美对中国的关心只是一部分。中美贸易脱钩是一定会发生的,但脱钩不见得没有藕断丝连。对美国经济影响不大。赖美豪中 写了: 2025年 5月 3日 08:22 又是老中的幻想,2019年的反弹和关税战没有毛关系,那是因为一月底开始炮爷连续表态要耐心了,然后rate hike暂停了,然后在7月开始直接降息
2018年的关税战是很小插曲,根本没有多少人把这玩意当城股市里的大故事
老中追捧的中钙还是早点扔掉,delisting对老中影响大,对股市没有什么影响
-
hx799890278(克里斯克里)楼主
- 正式写手

- 帖子互动: 21
- 帖子: 147
- 注册时间: 2025年 4月 6日 09:05
#16 Re: 看到很多人都在讨论关税战 忍不住说一句
不用你操心 我从18年开始买tqqq 现在已经算不清利润是多少了 翻了太多倍了 二月账户到最高点 四月经历最大回撤 最近两周通过几次tsll fnga 和tqqq的操作 已经提前回到二月峰值了 现在70%仓位做多 30%现金 稳的一逼
-
hx799890278(克里斯克里)楼主
- 正式写手

- 帖子互动: 21
- 帖子: 147
- 注册时间: 2025年 4月 6日 09:05
#17 Re: 看到很多人都在讨论关税战 忍不住说一句
另外你们炒股不看vix的吗 看懂了最近vix的走势 也知道大底已经过去了 看跌的人也没错 因为半年后跌。一年后跌 他们就会再次跑出来 告诉大家 你看爷的预测没错吧 在他们沾沾自喜口交的时候 做多的兄弟不知道已经赚了多少了 笑死
#18 Re: 看到很多人都在讨论关税战 忍不住说一句
你这些有的没的 和股市写下来的走势有啥关系?对股版讨论有何独特的帮助?hx799890278 写了: 2025年 5月 3日 21:06 不用你操心 我从18年开始买tqqq 现在已经算不清利润是多少了 翻了太多倍了 二月账户到最高点 四月经历最大回撤 最近两周通过几次tsll fnga 和tqqq的操作 已经提前回到二月峰值了 现在70%仓位做多 30%现金 稳的一逼
-
hx799890278(克里斯克里)楼主
- 正式写手

- 帖子互动: 21
- 帖子: 147
- 注册时间: 2025年 4月 6日 09:05




