中美日内瓦经贸会谈联合声明

[xiaoju]

这是纳瓦罗的想法，他是工农兵学员，认为关税是中国交

（我是外行，理解不一定对奥）。

中美贸易美国每年有几千亿逆差。这个逆差，川普希望通过加税让中国这边多多少少交过来。税收交给美国政府，政府可以拿这些钱相应地补贴美国国内因为贸易战吃亏的人，群体，或者行业。

[司马脱]

当然以公报为准，各自解毒 忽悠，美国中国都一样
美国大统领也是说成果巨大
氮素，世界人民眼睛和心都是雪亮雪亮的

回到二次解放日之前的状态，就是没有开战之前了，美国人民没有被二次解放，二次解放就是April fool的笑话

对啵？

美方回到4月2日对等关税初始位置，而中共回到美国指定的位置上，进入美国指定的议程。

事实如此。

[cornucopia]

台巴网军

说真的，我不知道1450什么意思。台湾人的意思？

[lahei]

美方回到4月2日对等关税初始位置，而中共回到美国指定的位置上，进入美国指定的议程。

事实如此。

美国在中方指定位置，也就是所谓对等关税取消。你巨这次赢不了，便宜都没的占，死鸭子嘴硬

[datada]

菊菊就是关税战高手。折腾半天回原点。

[TestCases]

台巴网军

ok.

[Havana]

可以买些白牛给中国光棍

基于中国每年几千亿的贸易顺差的现实，我理解是，只要美国人想打贸易战，中方理智的做法就是适当让利。

[TestCases]

可以买些白牛给中国光棍

未尝不可，都是买卖。

[erniu]

芬太尼的20%关税还在吗？

[erniu]

我的理解对不对？

1. 闯王2018 加了 25%关税
2. 2025 芬太尼的20%关税
3. 10% 基础关税

那就是55% 关税，还是脱钩啊。

[HouseMD]

我的理解对不对？

1. 闯王2018 加了 25%关税
2. 2025 芬太尼的20%关税
3. 10% 基础关税

那就是55% 关税，还是脱钩啊。

之前是145%+55%，现在变成了55%

[KickTok]

烂疮跪的如此彻底，说话都有气无力了，从此一败涂地

[Nietzsche]

（我是外行，理解不一定对奥）。

中美贸易美国每年有几千亿逆差。这个逆差，川普希望通过加税让中国这边多多少少交过来。税收交给美国政府，政府可以拿这些钱相应地补贴美国国内因为贸易战吃亏的人，群体，或者行业。

美国每年都有巨额贸易逆差，这是由美国的产业结构和经济模式决定的
逆差的根源是美国需要大量进口中低端工业品和生活必需品，且同时并没有对这些巨量进口产品加征高额关税
这种贸易结构安排使得美国整体得以维持物相对较低的物价，进而可以保持对劳资双方而言都更可接受的工资水平
这对美国经济维持活力有巨大促进作用
美国对全世界整体的低关税本质上是美国联邦政府对中产阶层和低收入群体的补贴

反过来，美国的出口商品中大部分都是高科技产品或服务，本身具有较高的附加价值
进口这些商品或服务的国家对美国的高科技商品和服务征收较高关税，实际上是加在了进口国的高科技公司或富人阶层头上
这对进口国而言是国家的一笔额外税收，可以用于转移支付，以扶持各自国内的落后产业，地区，或弱势群体。

自始至终，川普对全世界加征对等关税的逻辑就是十分荒谬的，完全无视美国本身就是现行国际贸易秩序的主要缔造者和主导者，而且从中获利巨大。历史上，都是新兴强权掀桌子挑战老霸主。现在颠倒过来了，老霸主自己掀了桌子，新兴强权却要拼命维护老霸主建立的秩序。真是活久见。

[一剑定清风]

芬太尼的20%关税还在吗？

在，中国对等反制也在

[TestCases]

美国每年都有巨额贸易逆差，这是由美国的产业结果和经济模式决定的
逆差的根源是美国需要大量进口中低端工业品和生活必需品，且同时并没有对这些巨量进口产品加征高额关税
这种贸易结构安排使得美国整体得以维持物相对较低的物价，进而可以保持对劳资双方而言都更可接受的工资水平
这对美国经济维持活力有巨大促进作用
美国对全世界整体的低关税本质上是美国联邦政府对中产阶层和低收入群体的补贴

反过来，美国的出口商品中大部分都是高科技产品或服务，本身具有较高的附加价值
进口这些商品或服务的国家对美国的高科技商品和服务征收较高关税，实际上是加在了进口国的高科技公司或富人阶层头上
这对进口国而言是国家的一笔额外税收，可以用于转移支付，以扶持各自国内的落后产业，地区，或弱势群体。

自始至终，川普对全世界加征对等关税的逻辑就是十分荒谬的，完全无视美国本身就是现行国际贸易秩序的主要缔造者和主导者，而且从中获利巨大。历史上，都是新兴强权掀桌子挑战老霸主。现在颠倒过来了，老霸主自己掀了桌子，新兴强权却要拼命维护老霸主建立的秩序。真是活久见。

如果加税可以获得更大的利益，Why Not？

[elevenones]

自始至终，川普对全世界加征对等关税的逻辑就是十分荒谬的，完全无视美国本身就是现行国际贸易秩序的主要缔造者和主导者，而且从中获利巨大。历史上，都是新兴强权掀桌子挑战老霸主。现在颠倒过来了，老霸主自己掀了桌子，新兴强权却要拼命维护老霸主建立的秩序。真是活久见。

因为你这是民族主义叙事。换个角度，本质是川普觉得分赃不均。从来西大资本割世界的韭菜，但如今东大资本也割起西大的韭菜了，愤愤不平就掀桌子了。各国资本一看，这还得了，桌子一掀，都没法割自家韭菜了，纷纷要求把桌子摆回来。

[Nietzsche]

如果加税可以获得更大的利益，Why Not？

虽然录得历史最差百日执政支持率，但Trump依然获得了39%选民的支持率
你这个回答生动解释了为何在不断寄出荒谬的经济政策后依然有这么多选民支持Trump
民可使由之不可使知之，这是一切政治理论里最核心的一条。

[Nietzsche]

因为你这是民族主义叙事。换个角度，本质是川普觉得分赃不均。从来西大资本割世界的韭菜，但如今东大资本也割起西大的韭菜了，愤愤不平就掀桌子了。各国资本一看，这还得了，桌子一掀，都没法割自家韭菜了，纷纷要求把桌子摆回来。

在现行世界经济贸易格局里，美国本来就是拿的最大份额。
Trump执政百日的“新政”，基本都是在动摇帝国的根基
对帝国来说，总统在自掘坟墓
对Trump本人来说，简直就是自杀式恐怖袭击。
随着美中日内瓦贸易停战协议的签署，纳斯达克应声大涨4%，基本做实了Trump对全世界发起的贸易战是导致上个月全球股灾的罪魁祸首。
但是，自新冠疫情以来，全世界的股市都已经和经济基本面脱离关系了。上个月的股灾，跟Trump的经济贸易政策也没有一毛钱关系，完全就是危机势力暴力砸盘的结果。现在，人家反向操作，借贸易停战协议爆拉股市，就是为了进一步确立Trump要对接下来策划的金融危机负最大责任的逻辑。

[司马脱]

我的理解对不对？

1. 闯王2018 加了 25%关税
2. 2025 芬太尼的20%关税
3. 10% 基础关税

那就是55% 关税，还是脱钩啊。

卧槽我忘了2018的碴了，加上之前的超过50%了，难怪胡锡进跳出来

[TestCases]

虽然录得历史最差百日执政支持率，但Trump依然获得了39%选民的支持率
你这个回答生动解释了为何在不断寄出荒谬的经济政策后依然有这么多选民支持Trump
民可使由之不可使知之，这是一切政治理论里最核心的一条。

我没有姿态上支持川普。我就是先问这个具体的问题，既然还有挣钱的空间，为什么不干？