对应老买买提的军事天地，观点交锋比较激烈，反驳不留情面，请作好心理准备。因为此版帖子太多，所以新帖不出现在首页新帖列表，防止首页新帖刷屏太快。
版主： Softfist
-
Caravel楼主
- 论坛元老
Caravel 的博客
- 帖子互动： 707
- 帖子： 27803
- 注册时间： 2022年 7月 24日 17:21
帖子
由 Caravel楼主 »
俄乌战争把坦克废了
任你是几百万的坦克，还是几千万的坦克都是无人机一发带走
但是俄乌对无人机无解
到了印巴战争超视距空战，领先阵风一代，卖几亿也不顶用
无人机也不行了，刷刷刷就被小巴打光了
-
苍井吱（苍井吱吱）
- 论坛点评
- 帖子互动： 252
- 帖子： 2503
- 注册时间： 2024年 6月 17日 15:27
帖子
由 苍井吱（苍井吱吱） »
韩战越战都是反面例子
62年打印的时候中方也没有武器代差主要靠战术包抄三个堡垒
武器领先是有极大优势，保不准草台班子乱来啊
2021年度十大优秀网友
2028年度优秀版主
按摩店前股东
脑特残的荣誉爹地
-
altopalo
- 论坛精英
- 帖子互动： 935
- 帖子： 7598
- 注册时间： 2022年 7月 25日 18:40
帖子
由 altopalo »
苍井吱 写了： 2025年 5月 20日 16:39
韩战越战都是反面例子
62年打印的时候中方也没有武器代差主要靠战术包抄三个堡垒
武器领先是有极大优势，保不准草台班子乱来啊
韩战越战都没有代差，顶多是规模有差。
韩战F86对米格15，米格15还略先进。越战越南有米格21，有萨姆。
-
coltzhao（bigdumbdumpling）
- 论坛点评
- 帖子互动： 129
- 帖子： 2216
- 注册时间： 2022年 8月 1日 01:01
帖子
由 coltzhao（bigdumbdumpling） »
fanqie 写了： 2025年 5月 20日 16:36
奇怪的是双方都没有制空权
体量不一样，小巴要像印度规模，是有36架J20，100架J16，那天天吊着印度打。
小巴上次总共才出11架J10，剩下20-30架都是JF-17和更差的。
-
wwwhu
- 论坛元老
- 帖子互动： 525
- 帖子： 15248
- 注册时间： 2022年 7月 22日 19:05
帖子
由 wwwhu »
也得看量。葡萄牙、荷兰、西班牙在明朝时都到过中国要求通商，武力有代差，他们也不敢动手，荷兰西班牙要求得到葡萄牙的通商待遇都得不到，只有躲到台湾那穷山僻壤进行转口贸易，还卖武器给明朝。
外星人说不定也有这种困惑。
-
ridgway
- 论坛元老
- 帖子互动： 627
- 帖子： 27962
- 注册时间： 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
印度也不见得就真的打不过小巴，下次再打说不定印度就能占上风。一次小规模战斗偶然性比较大。
Caravel 写了： 2025年 5月 20日 16:19
俄乌战争把坦克废了
任你是几百万的坦克，还是几千万的坦克都是无人机一发带走
但是俄乌对无人机无解
到了印巴战争超视距空战，领先阵风一代，卖几亿也不顶用
无人机也不行了，刷刷刷就被小巴打光了
-
Caravel楼主
- 论坛元老
Caravel 的博客
- 帖子互动： 707
- 帖子： 27803
- 注册时间： 2022年 7月 24日 17:21
帖子
由 Caravel楼主 »
ridgway 写了： 2025年 5月 20日 17:46
印度也不见得就真的打不过小巴，下次再打说不定印度就能占上风。一次小规模战斗偶然性比较大。
偶然个屁，一架被打是偶然，5架被打就不是了。俄乌战争打了这么久，总共空战击落几架？
-
SunnyA
- 论坛点评
- 帖子互动： 61
- 帖子： 2056
- 注册时间： 2022年 8月 3日 19:47
帖子
由 SunnyA »
Caravel 写了： 2025年 5月 20日 18:02
偶然个屁，一架被打是偶然，5架被打就不是了。俄乌战争打了这么久，总共空战击落几架？
李奇微跟你拼命。
-
直接投降
- 论坛元老
- 帖子互动： 1601
- 帖子： 23838
- 注册时间： 2022年 7月 31日 13:47
帖子
由 直接投降 »
苍井吱 写了： 2025年 5月 20日 16:39
韩战越战都是反面例子
62年打印的时候中方也没有武器代差主要靠战术包抄三个堡垒
武器领先是有极大优势，保不准草台班子乱来啊
穷人才包抄穿插，有钱制空轰炸
Hard times create strong men. Strong men create good times. Good times create weak men. And, weak men create hard times.
-
ridgway
- 论坛元老
- 帖子互动： 627
- 帖子： 27962
- 注册时间： 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
一次战斗当然有很大偶然性，比如老印大意了没有闪，飞机很可能连空空导弹都没带。要是打上10次，结果还是一边倒，才能说不是偶然。
再说，小巴的战果能确认的就1架阵风。老印现在号称也击落了5架敌机。所以，真实结果究竟是小巴吹牛的5:0还是1:0还是5:5，都未可知。
Caravel 写了： 2025年 5月 20日 18:02
偶然个屁，一架被打是偶然，5架被打就不是了。俄乌战争打了这么久，总共空战击落几架？
-
ridgway
- 论坛元老
- 帖子互动： 627
- 帖子： 27962
- 注册时间： 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
俄乌战争就没什么正儿八经的空战，双方损失的飞机主要都是被地空导弹击落的。
Caravel 写了： 2025年 5月 20日 18:02
偶然个屁，一架被打是偶然，5架被打就不是了。俄乌战争打了这么久，总共空战击落几架？
-
Caravel楼主
- 论坛元老
Caravel 的博客
- 帖子互动： 707
- 帖子： 27803
- 注册时间： 2022年 7月 24日 17:21
帖子
由 Caravel楼主 »
ridgway 写了： 2025年 5月 20日 18:11
一次战斗当然有很大偶然性，比如老印大意了没有闪，飞机很可能连空空导弹都没带。要是打上10次，结果还是一边倒，才能说不是偶然。
再说，小巴的战果能确认的就1架阵风。老印现在号称也击落了5架敌机。所以，真实结果究竟是小巴吹牛的5:0还是1:0还是5:5，都未可知。
笑死，70多架一架没有带？你好歹打下小巴一架啊？
-
koko（小气蔻蔻）
- 见习点评
- 帖子互动： 267
- 帖子： 1675
- 注册时间： 2024年 10月 4日 11:29
帖子
由 koko（小气蔻蔻） »
fanqie 写了： 2025年 5月 20日 16:36
奇怪的是双方都没有制空权
双方都有大量的防空火力部署在边境，空军都不敢越境，只能在自己境内超视距打击，但不可能跑到对方领空获得制空权。
-
ridgway
- 论坛元老
- 帖子互动： 627
- 帖子： 27962
- 注册时间： 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
老印现在说打下小巴5架了啊，有可能双方只是5：5打平。小巴能确认的战果就只有1架阵风，所以也可能就只是1：0.
Caravel 写了： 2025年 5月 20日 18:16
笑死，70多架一架没有带？你好歹打下小巴一架啊？
-
ridgway
- 论坛元老
- 帖子互动： 627
- 帖子： 27962
- 注册时间： 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
70多架本来就是小巴的一面之词，老印自己这边从来没说自己出动了70多架。再说老印的打击目标是恐怖分子营地，是地面目标，并不针对小巴的任何军事目标，老印飞机也没出自己国境，所以大意了没想到小巴空军直接冲自己的飞机开火。
Caravel 写了： 2025年 5月 20日 18:16
笑死，70多架一架没有带？你好歹打下小巴一架啊？
-
ridgway
- 论坛元老
- 帖子互动： 627
- 帖子： 27962
- 注册时间： 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
太平洋战争初期，空战里日本的零式战机对上美军都是占尽优势的，但是打到后来零式越来越拉跨，直到马里亚纳被猎火鸡。你不能只看初期几个战例就认为日军对美军构成了代差和降维打击。
-
xiaoju（可爱的龙猫）
- 论坛元老
- 帖子互动： 1158
- 帖子： 27263
- 注册时间： 2023年 9月 5日 20:18
帖子
由 xiaoju（可爱的龙猫） »
你又急了
ridgway 写了： 2025年 5月 20日 18:11
一次战斗当然有很大偶然性，比如老印大意了没有闪，飞机很可能连空空导弹都没带。要是打上10次，结果还是一边倒，才能说不是偶然。
再说，小巴的战果能确认的就1架阵风。老印现在号称也击落了5架敌机。所以，真实结果究竟是小巴吹牛的5:0还是1:0还是5:5，都未可知。
