"我几时声称自己是清华的"

[ridgway]

法官根本不会把网匿名发言当回事的。你说有关系你要不要先透露一下个人信息？然后过一阵子在透露一下看看有没有前后矛盾。

如果是本人自己说的，当然会影响人的信誉。信誉差的人当然会觉得没问题，但是不代表别人也会认同
法官又如何“显然”不当回事？

[ridgway]

站务说的很清楚了，本人不愿意被提及的个人信息就不应再提。本来讨论的是纯军事问题，扯个人信息干嘛？

自己公开了那就不叫私人信息了，那叫公开信息，无论他自己愿不愿意，已经不是他能左右的，所以唯一不想别人做这事的办法就是自己不要公开。引用对方自相矛盾的话那就是辩论的方法，法庭上发生这种情况，那此人将来说的话就无法作为证据了。这个时候站务不能拉偏架，引用他自己承认的话根本不存在任何问题。

[firecloud]

法官根本不会把网匿名发言当回事的。你说有关系你要不要先透露一下个人信息？然后过一阵子在透露一下看看有没有前后矛盾。

lol用法官为例是类比，他不会采信法庭上自相矛盾的证词，原因就是因为此人没有信誉。而网络上同一id自相矛盾的言论一样会导致此id缺乏信誉。你作为清华毕业的，这种类比都理解不了？

[firecloud]

站务说的很清楚了，本人不愿意被提及的个人信息就不应再提。本来讨论的是纯军事问题，扯个人信息干嘛？

哪条版规说了“本人不愿意被提及的个人信息就不应再提”？现在就是说版务执行的有问题，你不能倒果为因啊

[ridgway]

wh版主表示理解啊，因为网络本来就是匿名发言，关于自己个人信息前后矛盾很正常，因为不想泄露自己个人信息。还是那句话，请你透露一下自己个人信息？

lol用法官为例是类比，他不会采信法庭上自相矛盾的证词，原因就是因为此人没有信誉。而网络上同一id自相矛盾的言论一样会导致此id缺乏信誉。你作为清华毕业的，这种类比都理解不了？

[ridgway]

版主说的就是版规啊

哪条版规说了“本人不愿意被提及的个人信息就不应再提”？现在就是说版务执行的有问题，你不能倒果为因啊

[firecloud]

wh版主表示理解啊，因为网络本来就是匿名发言，关于自己个人信息前后矛盾很正常，因为不想泄露自己个人信息。还是那句话，请你透露一下自己个人信息？

你不想别人提，那当初就不应该说，你自己公开的，那就不再是私人信息了，网络也没有销毁键。版务现在的处理就是对什么叫私人信息理解错误

[firecloud]

版主说的就是版规啊

版规还在军版有呢，哪条是这个？

[ridgway]

站务说网友本人不愿意被提的个人信息其他人就不应该提，站务说的就是站规。

我自己都不记得我当初是不是说过这话，截图谁都可以伪造，我也可以贴几个截图来说你前后矛盾。

你不想别人提，那当初就不应该说，你自己公开的，那就不再是私人信息了，网络也没有销毁键。版务现在的处理就是对什么叫私人信息理解错误

[ridgway]

站务说的就是站规，站务拥有解释权。

版规还在军版有呢，哪条是这个？

[randomforest]

没人知道你是谁，你的ID就是一种人设，哪里毕业算啥个人信息？只不过是你人设的一部分，你公开说过这个信息，这是你人设的一部分，别人引用太正常不过了，不让别人引用就不对了。

[ridgway]

我有说过这话吗？它应该给出链接而不是截图，截图谁都可以伪造。我也可以轻易给出两个截图说你说话前后矛盾。

你不想别人提，那当初就不应该说，你自己公开的，那就不再是私人信息了，网络也没有销毁键。版务现在的处理就是对什么叫私人信息理解错误

[firecloud]

站务说网友本人不愿意被提的个人信息其他人就不应该提，站务说的就是站规。

我自己都不记得我当初是不是说过这话，截图谁都可以伪造，我也可以贴几个截图来说你前后矛盾。

LOL这就等同于独裁者说的就是法律了，你同意吗？
你可以说别人是伪造的，你要是有证据说截的不对，网友自然也不会相信

[firecloud]

我有说过这话吗？它应该给出链接而不是截图，截图谁都可以伪造。我也可以轻易给出两个截图说你说话前后矛盾。

那你应该找出证据说他伪造了，而不是说这是私人信息不能帖

[ridgway]

站务说不对就是不对。我不记得我有公开说过这个信息。截图谁都可以伪造，我也可以轻易提供两个截图说你前后自相矛盾。

没人知道你是谁，你的ID就是一种人设，哪里毕业算啥个人信息？只不过是你人设的一部分，你公开说过这个信息，这是你人设的一部分，别人引用太正常不过了，不让别人引用就不对了。

[ridgway]

我就说这是私人信息不能贴怎么了？站务赞同也删除了个人信息。说明我说的没错。

那你应该找出证据说他伪造了，而不是说这是私人信息不能帖

[ridgway]

在本站，站务说的就是站规，站务有最终解释权。

LOL这就等同于独裁者说的就是法律了，你同意吗？
你可以说别人是伪造的，你要是有证据说截的不对，网友自然也不会相信

[firecloud]

站务说不对就是不对。我不记得我有公开说过这个信息。截图谁都可以伪造，我也可以轻易提供两个截图说你前后自相矛盾。

习近平说不对的就是不对？你这太缺乏说服力了，站务也是人，当然也会做错事
你不记得你可以说这不是你说的，而不是以私人信息不能帖为由删帖。
你当然有截图的自由，但别人信不信那取决于对你的信任度

[firecloud]

在本站，站务说的就是站规，站务有最终解释权。

lol在中国也是习近平说的就是法律？他有最终解释权？

[randomforest]

你可以指出他辩论跑题，你可以指出他的前后矛盾，你不应该不让别人引用。版务站务的水平也不怎么的。

站务说不对就是不对。我不记得我有公开说过这个信息。截图谁都可以伪造，我也可以轻易提供两个截图说你前后自相矛盾。