年入30万确实有点紧,但很多年入10几万20万的也咬咬牙送娃上名校。价值取向不同,你有你的选择,人家砸锅卖铁贷款也要送娃上doublevgn 写了: 2025年 6月 7日 23:20 啥叫need met?一家一年收入三十万。他说你不需要资助,也没资格,但三十万扣了税根本就剩不下多少钱,完全无力支付一年六万多的学费和四万多的生活费
哈佛的录取率原来没那么低,靠高学费把很多工薪的孩子都排出了
版主: Softfist
#21 Re: 哈佛的录取率原来没那么低,靠高学费把很多工薪的孩子都排出了
#22 Re: 哈佛的录取率原来没那么低,靠高学费把很多工薪的孩子都排出了
大学是录取率高的好,还是低的好呢?windy 写了: 2025年 6月 8日 00:13 实事求是的说,确实有些人以为藤校学费高上不起所以不申请的,我们周围的老美就有不少。 但这些人平时根本都是不重视教育的,连州里的旗舰都考不上的,就是去考藤校也是当分母而已。所以这些人不去申请,实际上提高了录取率,而不是降低了录取率。
不要搞反了。
笑口常开,常笑人间可笑之人事
只谈逻辑,不谈政治
我来这不是教育廊庑的,而是提醒傻博士不要上当受骗的。
中国有历史,中国人没有,一周记忆而已。
只谈逻辑,不谈政治
我来这不是教育廊庑的,而是提醒傻博士不要上当受骗的。
中国有历史,中国人没有,一周记忆而已。
#24 Re: 哈佛的录取率原来没那么低,靠高学费把很多工薪的孩子都排出了
ChatGPT告诉你Yale 有了,告没告诉你多低的收入才满足Need的要求吗?
笑口常开,常笑人间可笑之人事
只谈逻辑,不谈政治
我来这不是教育廊庑的,而是提醒傻博士不要上当受骗的。
中国有历史,中国人没有,一周记忆而已。
只谈逻辑,不谈政治
我来这不是教育廊庑的,而是提醒傻博士不要上当受骗的。
中国有历史,中国人没有,一周记忆而已。
#26 Re: 哈佛的录取率原来没那么低,靠高学费把很多工薪的孩子都排出了
在1970年代,即使哈佛耶鲁这样的顶级名校,录取比例大概是三比一;
到了1980年代,录取比例变成五比一,仍然还没演化成惨烈的竞争;
到了2020年,录取比例变成了二十比一。
美国人是傻X吗?
录取比例变化的根本原因是什么?
笑口常开,常笑人间可笑之人事
只谈逻辑,不谈政治
我来这不是教育廊庑的,而是提醒傻博士不要上当受骗的。
中国有历史,中国人没有,一周记忆而已。
只谈逻辑,不谈政治
我来这不是教育廊庑的,而是提醒傻博士不要上当受骗的。
中国有历史,中国人没有,一周记忆而已。
-
Linjiaojiao
- 论坛点评

- 帖子互动: 170
- 帖子: 3187
- 注册时间: 2022年 7月 24日 21:42
#27 Re: 哈佛的录取率原来没那么低,靠高学费把很多工薪的孩子都排出了
你妈的 你还是教授
录根算钱是两个独立部门 互不通气
而且哈佛是最大方 只要年收入低于四十万 基本有减免 比其他藤校基本便宜两万以上
#28 Re: 哈佛的录取率原来没那么低,靠高学费把很多工薪的孩子都排出了
你知道个屁,
need blind admission就是哈佛的一个遮羞布,
你丫还当真了???
need blind admission就是哈佛的一个遮羞布,
你丫还当真了???
中华人民共和国北京市候补市委书记 美利坚合众国某知名高校常任发考题
#31 Re: 哈佛的录取率原来没那么低,靠高学费把很多工薪的孩子都排出了
#32 Re: 哈佛的录取率原来没那么低,靠高学费把很多工薪的孩子都排出了
纠正一下啊,我家老大上大学的时候确实是哈佛,现在最大方的是普林。
Linjiaojiao 写了: 2025年 6月 8日 00:42 你妈的 你还是教授
录根算钱是两个独立部门 互不通气
而且哈佛是最大方 只要年收入低于四十万 基本有减免 比其他藤校基本便宜两万以上
-
Linjiaojiao
- 论坛点评

- 帖子互动: 170
- 帖子: 3187
- 注册时间: 2022年 7月 24日 21:42
#33 Re: 哈佛的录取率原来没那么低,靠高学费把很多工薪的孩子都排出了
三十万收入哈佛费用为七万二doublevgn 写了: 2025年 6月 7日 23:20 啥叫need met?一家一年收入三十万。他说你不需要资助,也没资格,但三十万扣了税根本就剩不下多少钱,完全无力支付一年六万多的学费和四万多的生活费
其他私校为九万到十万州立也得四五万
上次由 Linjiaojiao 在 2025年 6月 8日 00:54 修改。
#35 Re: 哈佛的录取率原来没那么低,靠高学费把很多工薪的孩子都排出了
The U.S. Justice Department has supported a lawsuit alleging that several prestigious universities violated antitrust laws by not truly practicing need-blind admissions and by colluding on financial aid practices. The lawsuit claims that these schools, despite claiming to be need-blind, favored wealthy applicants in the admissions process, potentially disadvantaging lower-income students. The Justice Department has sided with the plaintiffs, arguing that the schools' actions violated the antitrust exemption that allows them to collaborate on financial aid policies.
#37 Re: 哈佛的录取率原来没那么低,靠高学费把很多工薪的孩子都排出了
想让你知道的当然公开。windy 写了: 2025年 6月 8日 00:49 这个你到Yale的网站上自己算一下不就行了?人家的信息都是公开的。其它藤校也一样。
https://admissions.yale.edu/estimate-your-cost
不想让你知道的打死也不告诉你。
笑口常开,常笑人间可笑之人事
只谈逻辑,不谈政治
我来这不是教育廊庑的,而是提醒傻博士不要上当受骗的。
中国有历史,中国人没有,一周记忆而已。
只谈逻辑,不谈政治
我来这不是教育廊庑的,而是提醒傻博士不要上当受骗的。
中国有历史,中国人没有,一周记忆而已。
-
Linjiaojiao
- 论坛点评

- 帖子互动: 170
- 帖子: 3187
- 注册时间: 2022年 7月 24日 21:42
#39 Re: 哈佛的录取率原来没那么低,靠高学费把很多工薪的孩子都排出了
梅花进入哈耶普的女生比男生比例极高。
基本是去给白人改善基因去了。
笑口常开,常笑人间可笑之人事
只谈逻辑,不谈政治
我来这不是教育廊庑的,而是提醒傻博士不要上当受骗的。
中国有历史,中国人没有,一周记忆而已。
只谈逻辑,不谈政治
我来这不是教育廊庑的,而是提醒傻博士不要上当受骗的。
中国有历史,中国人没有,一周记忆而已。
#40 Re: 哈佛的录取率原来没那么低,靠高学费把很多工薪的孩子都排出了
可能各家情况不同。比如投资房怎么算。我知道的去年的一个例子是P比H多。我家老大当年拿到大中藤5校的录取,也是H最多。我家老二没有学校肯给钱了,所以没法比较。



