FastSnow 写了: 2025年 6月 11日 14:06 作为国家机器的掌握着,用什么不是你说了算的。
That was your government not your mom or dad.
其实在64问题上
#63 Re: 其实在64问题上
扯几把蛋。北京政府电视台电台所有宣传力量前夜一整夜都在拼命喊话。叔正当年前一晚上两家有干警的邻居都来家里说今晚不要出门,不说为什么都知道怎么回事。上街绝大多数是自己去送死的。叔去崇文门亲眼看见天桥吊着烧黑的方军。看看美国理所应当理直气壮的镇压,64绝对是产当前怕狼后怕虎姑息养奸的结果,平个几把反,无反可平
x1
#67 Re: 其实在64问题上
之前之后都有, 只不过你孤陋寡闻而已。 80年的光州事件(看看这个名字用的)其实恶劣程度比64更甚。 南棒一个省会就死了跟北京差不多的人,按比例高20多倍。 而且不止坦克,军队杀人, 还有更恶劣的行径, 自己去查查就清楚了。 这可是和64完全同时代的事情。 后来茉莉花革命时(20多年后)埃及的坦克可没那么客气, 你也可以去查查。 驱散,逮捕,什么的早都不管用了,否则政府神经病才会上坦克。当时跟你的想法类似, 因为信息封闭,但今天还这种想法就说明你太信息闭塞了。
上次由 AQ14 在 2025年 6月 11日 16:11 修改。
#68 Re: 其实在64问题上
高压水枪这种基本装备当时有, 但根本晕不到广场就给截下来了。当时北京的政府治安力(警察,卫戍区)量基本全调不动了,就是军队都有部分部队公开声明绝对不会对学生开枪的。 所以才从外地调的38军。 你确定在广场? 还吃得东西不多, 当时广场上给养全靠北京市民, 送什么都有, 跟当年抗日送儿前线大东洋似的, 场面很感人。还用去大街上化缘?chinav5 写了: 2025年 6月 11日 13:52 绝食倒没有,不过吃滴东西不多。我还跟着大部队去街上化个缘,不知道这里有没有老北京,记得在前门附近,有一个叫大碗茶的店,对学生的态度很不好。我们上门的时候,对我们骂骂咧咧的,把我们赶了出来。
#69 Re: 其实在64问题上
我知道和这个差不多甚至更恶劣的世界上有不少,中国那个时候不是改革开放,一切向好的时代么。AQ14 写了: 2025年 6月 11日 15:59 之前之后都有, 只不过你孤陋寡闻而已。 80年的光州事件(看看这个名字用的)其实恶劣程度比64更甚。 南棒一个省会就死了跟北京差不多的人,按比例高20多倍。 而且不止坦克,军队杀人, 还有更恶劣的行径, 自己去查查就清楚了。 这可是和64完全同时代的事情。 后来茉莉花革命时(20多年后)埃及的坦克可没那么客气, 你也可以去查查。 驱散,逮捕,什么的早都不管用了,否则政府神经病才会上坦克。当时跟你的想法类似, 因为信息封闭,但今天还这种想法就说明你太信息闭塞了。
#73 Re: 其实在64问题上
我知道东西都是北京市民送的。但是我们学校的那个棚子确实吃的东西不太多。另外最主要的是睡不好。
信不信由你了。我5月19旁晚到的广场,5月26号撤的。
信不信由你了。我5月19旁晚到的广场,5月26号撤的。
AQ14 写了: 2025年 6月 11日 16:09 高压水枪这种基本装备当时有, 但根本晕不到广场就给截下来了。当时北京的政府治安力(警察,卫戍区)量基本全调不动了,就是军队都有部分部队公开声明绝对不会对学生开枪的。 所以才从外地调的38军。 你确定在广场? 还吃得东西不多, 当时广场上给养全靠北京市民, 送什么都有, 跟当年抗日送儿前线大东洋似的, 场面很感人。还用去大街上化缘?
土鳖 ——— 中土最大外发
#74 Re: 其实在64问题上
我应该严谨一点儿,
我认为无论如何杀人都是不对的
当初还在高中,
但我清楚地知道共产党一定会开枪
我不怎么学历史的都知道共产党的本性
想不明白的是为什么
从当时到现在很多人不认为共产党会开枪
“Information is power. But like all power, there are those who want to keep it for themselves.” ― Aaron Swartz
在新水木看到的有哲理的回答
月收入 1 万是个什么样的水平?拿的人能接受,看的人说 “活不下去” 的水平。
可怜的美华。上半辈子折腾美国签证,下半辈子折腾中国签证。
在新水木看到的有哲理的回答
月收入 1 万是个什么样的水平?拿的人能接受,看的人说 “活不下去” 的水平。
可怜的美华。上半辈子折腾美国签证,下半辈子折腾中国签证。
#75 Re: 其实在64问题上
各地捐款不断的chinav5 写了: 2025年 6月 11日 17:15 我知道东西都是北京市民送的。但是我们学校的那个棚子确实吃的东西不太多。另外最主要的是睡不好。
信不信由你了。我5月19旁晚到的广场,5月26号撤的。
那时反贪腐
就是全国人的愿望
“Information is power. But like all power, there are those who want to keep it for themselves.” ― Aaron Swartz
在新水木看到的有哲理的回答
月收入 1 万是个什么样的水平?拿的人能接受,看的人说 “活不下去” 的水平。
可怜的美华。上半辈子折腾美国签证,下半辈子折腾中国签证。
在新水木看到的有哲理的回答
月收入 1 万是个什么样的水平?拿的人能接受,看的人说 “活不下去” 的水平。
可怜的美华。上半辈子折腾美国签证,下半辈子折腾中国签证。
#80 Re: 其实在64问题上
谢谢提醒,人类该记得的教训太多了AQ14 写了: 2025年 6月 11日 16:45 哪有十全十美的时代? 一切向好这本来就不太现实, 哲学上基本不成立。 什么都是相对的, 比如南韩在光州屠杀后的81年就拿到了88汉城奥运会举办权,而且不自己查, 你问问这世界上有多少人(南棒除外)知道光州屠杀的? 所以,一媒体的倾向性, 二,正义的相对性在这里都体现的淋漓尽致。
但这有助于我们认识六四吗
“Information is power. But like all power, there are those who want to keep it for themselves.” ― Aaron Swartz
在新水木看到的有哲理的回答
月收入 1 万是个什么样的水平?拿的人能接受,看的人说 “活不下去” 的水平。
可怜的美华。上半辈子折腾美国签证,下半辈子折腾中国签证。
在新水木看到的有哲理的回答
月收入 1 万是个什么样的水平?拿的人能接受,看的人说 “活不下去” 的水平。
可怜的美华。上半辈子折腾美国签证,下半辈子折腾中国签证。




