客观来说,共产党和国民党都不是抗日的中流砥柱
版主: Softfist
#1 客观来说,共产党和国民党都不是抗日的中流砥柱
美国才是。共产党就是游击队,作用有,但是不大。国民党战斗力太差。对日军造成的损失可以忽略不计。第一年就被日军打败了。连首都都被人占领了。然后躲在西南。可以说,整个抗日持续了不到一年。就战败了。然后大家就等着救星,没有救星,那就算了。
但是,救星就是来了。美国打败了日军。
这个救星只能是毛泽东和蒋介石的救星,而不是中国人民的救星。因为,在日本以及汪精卫总理的统治下,中国人民过的日子还是不错的。国民党回来了,就打内战。共产党赢了,中国人民更是陷入了深渊。
但是,救星就是来了。美国打败了日军。
这个救星只能是毛泽东和蒋介石的救星,而不是中国人民的救星。因为,在日本以及汪精卫总理的统治下,中国人民过的日子还是不错的。国民党回来了,就打内战。共产党赢了,中国人民更是陷入了深渊。
x3

#4 Re: 客观来说,共产党和国民党都不是抗日的中流砥柱
同意。
美国不参战老蒋铁定割地议和,再回头打共党。
共党肯定顶不住日蒋联手。
美国不参战老蒋铁定割地议和,再回头打共党。
共党肯定顶不住日蒋联手。
I walked in the valley of shadow of death,
Yet I had no fear;
For I was the meanest
over there.
Yet I had no fear;
For I was the meanest

#5 Re: 客观来说,共产党和国民党都不是抗日的中流砥柱
知道为什么最亲日的台湾政客赖某,蔡某,苏某的子女家眷都在欧美,而不是日本吗?甚至他们子女连日语都不学。因为,他们知道日本是一个低等落后小国,这些媚日伪史只能骗骗中底层的台湾傻子肉盾。ipadsony 写了: 2025年 6月 25日 13:09 美国才是。共产党就是游击队,作用有,但是不大。国民党战斗力太差。对日军造成的损失可以忽略不计。第一年就被日军打败了。连首都都被人占领了。然后躲在西南。可以说,整个抗日持续了不到一年。就战败了。然后大家就等着救星,没有救星,那就算了。
但是,救星就是来了。美国打败了日军。
这个救星只能是毛泽东和蒋介石的救星,而不是中国人民的救星。因为,在日本以及汪精卫总理的统治下,中国人民过的日子还是不错的。国民党回来了,就打内战。共产党赢了,中国人民更是陷入了深渊。
x1

#9 Re: 客观来说,共产党和国民党都不是抗日的中流砥柱
但是国民党还是比共产党强千倍
ipadsony 写了: 2025年 6月 25日 13:09 美国才是。共产党就是游击队,作用有,但是不大。国民党战斗力太差。对日军造成的损失可以忽略不计。第一年就被日军打败了。连首都都被人占领了。然后躲在西南。可以说,整个抗日持续了不到一年。就战败了。然后大家就等着救星,没有救星,那就算了。
但是,救星就是来了。美国打败了日军。
这个救星只能是毛泽东和蒋介石的救星,而不是中国人民的救星。因为,在日本以及汪精卫总理的统治下,中国人民过的日子还是不错的。国民党回来了,就打内战。共产党赢了,中国人民更是陷入了深渊。
共产党就是赤裸裸黑手党
#10 Re: 客观来说,共产党和国民党都不是抗日的中流砥柱
如果国民党投降, 苏联,美国,英国也无法打
日军进入新疆,威胁苏联,解放印度,进逼中东,会师纳粹
日军进入新疆,威胁苏联,解放印度,进逼中东,会师纳粹
上次由 record 在 2025年 6月 25日 17:32 修改。
#12 Re: 客观来说,共产党和国民党都不是抗日的中流砥柱
中共在日本侵华时一直在国统区搞破坏,从江西到陕北一路上烧杀掠夺,随后在南泥湾种鸦片,在江南一带像土匪一样流窜,在华北和日本人互不侵犯,诸如此类无恶不作。无怪腊肉后来感谢日本人。
#15 Re: 客观来说,共产党和国民党都不是抗日的中流砥柱
外敌一旦进入中国腹地,无论最后输赢,执政政权都必须被追责清算。国民党抗日就跟大清朝抗击八国联军一样,只保卫资本政权地界,不保卫边境和人民生命财产。导致外敌长驱直入中国腹地,造成几千万人的伤亡,所以大清朝和国民党最后结局都一样被人民彻底清算。大清朝也有一大堆邓世昌,关天培等爱国将军和士兵,可以万古流芳。但大清朝腐朽执政政权必须被清算。所以,解放后改开后,国民党抗战老兵可以回国,而老蒋小蒋只能孤魂野鬼,死在岛上。
#16 Re: 客观来说,共产党和国民党都不是抗日的中流砥柱
习格格在波士顿,胡海青在夏威夷,五毛们天天舔一屁股屎的主子真辛苦Unclemo 写了: 2025年 6月 25日 13:16 知道为什么最亲日的台湾政客赖某,蔡某,苏某的子女家眷都在欧美,而不是日本吗?甚至他们子女连日语都不学。因为,他们知道日本是一个低等落后小国,这些媚日伪史只能骗骗中底层的台湾傻子肉盾。