据说江苏用了全国卷后让全国闭嘴了

[皇军不抢粮]

如果 江浙沪 包邮区可以和平独立建国的话, 台湾应该也会加入, 妥妥的华人之光

其他地区望尘莫及

严重熟食……

叔的终极理想……

[alps5241]

甘肃12个院士，江苏477. 按人口基数调整一下，院士产出率也是10倍的关系。

正好证明了，吃鱼多的沿海聪明
两湖也是因为湖多

[stlstl]

大明为何南北榜？

全国统一的后果就是北佬全军覆没

所以了，分卷考还是为了让不公平更隐蔽一些。统考不统录取会更显不公平
至于有没有必要照顾某些地区或者照顾到什么程度，可以公开标准，一张试卷一样能做到

[stlstl]

教育资源不均

北上资源更多所以需要更被照顾需要有更高的录取率？

[windy]

扯JB蛋

江苏考试作弊非常普遍，考场互相交流的监考老师都不管。让所有江苏考生都到北方考场去考试立刻原形毕露。

[windy]

你个屁都不懂的就少来扯蛋了。我改过好多年高考卷子，文科不敢乱说，理科的卷子根本没有啥腾挪空间，同一份卷子给10各不同的人来批差别不会超过两分。我记得当时3分以上的错误就是重大错误了。

完全客观的比如选择题不说，即使计算题，证明题这种有步骤，看似可以有很大不同的，阅卷规定也是很严很细致的。比如证明过程有几步，到了某一步给多少分都是很细的。写了哪些给分，哪些不给分，给几分都是很严的。

根本没用， 应该混着判卷。

[none]

呵呵，耗子就是他爹给了批卷老师两盒大前门给他多了20分上的屁大。。。

你个屁都不懂的就少来扯蛋了。我改过好多年高考卷子，文科不敢乱说，理科的卷子根本没有啥腾挪空间，同一份卷子给10各不同的人来批差别不会超过两分。我记得当时3分以上的错误就是重大错误了。

完全客观的比如选择题不说，即使计算题，证明题这种有步骤，看似可以有很大不同的，阅卷规定也是很严很细致的。比如证明过程有几步，到了某一步给多少分都是很细的。写了哪些给分，哪些不给分，给几分都是很严的。

[Homo]

一直有个想法，教育部直属的大学，可以实行这样一个政策，按照各省人口比例分配招生名额。这样是不是好点？

[TestCases]

正好证明了，吃鱼多的沿海聪明
两湖也是因为湖多

跟吃鱼应该有关系的。
邓江胡我猜都喜欢吃鱼。所以对连任啥的也没有执念。

[TestCases]

俄国北边天寒地冻地区有蒙古人, 基本就是吃鱼

天寒地冻的肯定也不行。那就不仅仅是吃鱼的事了。

[TestCases]

尼玛，鱼里有汞和重金属，美国都不建议小孩吃。

这个建议不一定对。

[TestCases]

牛河梁还有一个小麦面筋慢性中毒理论，解释北方不行。

新颖！

[jc]

是这样的 江苏只有一半人能上高中参加高考

[Melee]

计划单列市一般没有单独招生计划吧，也就是山东这么搞。
成都市跟宜宾市录取线是一样的（大凉山有一些优惠)

成都不是计划单列市

[wokao]

大锅饭

河南录取比江浙多？

不公平

一直有个想法，教育部直属的大学，可以实行这样一个政策，按照各省人口比例分配招生名额。这样是不是好点？

[wokao]

天寒地冻的肯定也不行。那就不仅仅是吃鱼的事了。

菲律宾？

[一剑定清风]

高分段比例9.08%，远超河南的2.01%、河北的2.22%、四川的3.03%和重庆的2.47%

山东呢？

[sunnycoast]

高分段比例9.08%，远超河南的2.01%、河北的2.22%、四川的3.03%和重庆的2.47%

贴全了啊 其它身份呢？ 譬如浙江？

[none]

都说了“据说”，就是看到啥贴个新鲜的让大家有个话题而已，你还想力压全世界呢。。。。

刚才又看了一个数据，浙江全国卷600分以上人数比例13.1323%，
江苏只有7.9461%.

贴全了啊 其它身份呢？ 譬如浙江？

[sunnycoast]

都说了“据说”，就是看到啥贴个新鲜的让大家有个话题而已，你还想力压全世界呢。。。。

刚才又看了一个数据，浙江全国卷600分以上人数比例13.1323%，
江苏只有7.9461%.

那浙江牛的一逼啊