恐高 和 FOMO
哪个更难受？
有没有一直恐高，上不了车的
版主： 牛河梁
#4 Re: 有没有一直恐高，上不了车的
双头有啥讲究，这又是什么画图大师想出来的神话故事
If printing money would end poverty, printing diplomas would end stupidity.
#8 Re: 有没有一直恐高，上不了车的
到前高下去了就是双头，涨过去了就没有双头了，所以总是对的
Hard times create strong men. Strong men create good times. Good times create weak men. And, weak men create hard times.
#9 Re: 有没有一直恐高，上不了车的
不亏就是赚。牛市末期90%的人都是股神，都在嘲笑巴匪，李嘉诚。
熊市走完，10%的人才赚到钱
李嘉诚作为华人商界传奇人物，虽然广受尊敬，但在一些特定时刻，确实曾被部分股民或网友嘲笑、质疑甚至讽刺。这种情况一般发生在以下几种背景之下：
一、“撤资中国”争议
李嘉诚多年来逐步将核心资产从中国内地及香港转向英国、欧洲和加拿大等地：
例如：2013年起出售内地和香港的大量地产资产。
舆论中有人称他是“跑路大王”、“看衰中国”、“不爱国”等。
在A股或港股情绪高涨时，他的稳健和撤退风格曾遭部分散户调侃为“胆小鬼”“李抛抛”。
但事后看，很多资产变卖都卖在高点，例如：
香港地产高位套现；
英国收购电信和水务公司稳稳收租。
所以虽然一度被嘲笑，但他的长期判断往往被事后验证为高明。
二、长和系股价低迷时
李嘉诚旗下的公司如长江实业、长和集团、和黄等，在港股表现不佳时，有时也会被投资者抱怨：
港股长时间低迷时，有人讽刺他“资本家收租，不管市值”。
长和旗下业务庞杂，有时缺乏“想象力”，被年轻投资者称为“守旧”、“不拥抱新经济”。
三、“不懂科技”的刻板印象
尽管李嘉诚曾投资 Facebook、Siri、Spotify 等项目，但部分人仍讥讽他是传统地产出身、错过科技风口：
特别是在互联网、AI 概念股狂涨时，有人调侃他“老了”、“看不懂新世界”。
不过从风险控制角度来看，他一直坚持“可持续现金流”与“稳定回报”的理念，与赌性较重的零售投资者不同。
总结：被嘲笑过，但往往最终“打脸”市场
被嘲笑原因 实际结果
撤资中国、卖楼 高位套现，成功避险
股价低迷 现金流稳健，避开周期风险
不投高科技 风险低，长期稳健
李嘉诚常说：“我做事要留三分余地。”他的风格并不迎合短期情绪，但从长期来看，他的决策往往比市场更早一步、更冷静。
熊市走完，10%的人才赚到钱
李嘉诚作为华人商界传奇人物，虽然广受尊敬，但在一些特定时刻，确实曾被部分股民或网友嘲笑、质疑甚至讽刺。这种情况一般发生在以下几种背景之下：
一、“撤资中国”争议李嘉诚多年来逐步将核心资产从中国内地及香港转向英国、欧洲和加拿大等地：
例如：2013年起出售内地和香港的大量地产资产。
舆论中有人称他是“跑路大王”、“看衰中国”、“不爱国”等。
在A股或港股情绪高涨时，他的稳健和撤退风格曾遭部分散户调侃为“胆小鬼”“李抛抛”。
但事后看，很多资产变卖都卖在高点，例如：
香港地产高位套现；
英国收购电信和水务公司稳稳收租。
所以虽然一度被嘲笑，但他的长期判断往往被事后验证为高明。
二、长和系股价低迷时李嘉诚旗下的公司如长江实业、长和集团、和黄等，在港股表现不佳时，有时也会被投资者抱怨：
港股长时间低迷时，有人讽刺他“资本家收租，不管市值”。
长和旗下业务庞杂，有时缺乏“想象力”，被年轻投资者称为“守旧”、“不拥抱新经济”。
三、“不懂科技”的刻板印象尽管李嘉诚曾投资 Facebook、Siri、Spotify 等项目，但部分人仍讥讽他是传统地产出身、错过科技风口：
特别是在互联网、AI 概念股狂涨时，有人调侃他“老了”、“看不懂新世界”。
不过从风险控制角度来看，他一直坚持“可持续现金流”与“稳定回报”的理念，与赌性较重的零售投资者不同。
总结：被嘲笑过，但往往最终“打脸”市场被嘲笑原因 实际结果
撤资中国、卖楼 高位套现，成功避险
股价低迷 现金流稳健，避开周期风险
不投高科技 风险低，长期稳健
李嘉诚常说：“我做事要留三分余地。”他的风格并不迎合短期情绪，但从长期来看，他的决策往往比市场更早一步、更冷静。
上次由 noktard 在 2025年 6月 26日 15:25 修改。
#11 Re: 有没有一直恐高，上不了车的
巴菲特（Warren Buffett）确实曾被股民、媒体甚至部分专业人士嘲笑或质疑过，尤其在市场狂热或短期剧烈波动的时候。但有趣的是，他往往在事后“用事实打脸”了这些质疑者。
被嘲笑的主要时期和原因：
1.
错过科技股（尤其是早年间）
在互联网泡沫（1999–2000年）期间，他因为拒绝投资“看不懂”的科技股，被认为“老派”、“跟不上时代”。
媒体甚至讽刺他“过时了”、“价值投资已死”。
但结果是：
他完美避开了 2000 年互联网泡沫崩盘；
并在后期通过苹果（AAPL）、亚马逊、Snowflake 等科技股逆转形象。
名言回应：“我不会投资我不了解的东西。”
2.
金融危机期间抄底遭质疑（2008–2009）
他在金融危机中买入高盛、美国银行、通用电气等公司，采取看似“逆天”的重仓下注。
当时市场普遍悲观，有人嘲笑他“老糊涂”、“抄底抄在半山腰”。
但后来这些投资大部分都获得了数十亿甚至上百亿美元的回报。
3.
不买亚马逊/谷歌/特斯拉引发质疑
长期不买亚马逊和谷歌（直到后来通过托管基金入手），一度被认为错失科技黄金时代。
拒绝投资特斯拉和比特币，被“新派散户”群嘲为“老掉牙”、“守旧”、“没眼光”。
但他的核心理念是：
“风险来自于你不知道自己在做什么。”
他对不熟悉的领域保持克制，也避免了很多市场狂热带来的崩盘风险。
4.
2020 年新冠暴跌时割航空股
疫情爆发时他卖出美国四大航空公司，引发散户极大不满和调侃：
“巴菲特割肉跑了！”
“他不信美国了吗？”
后续航空股一度反弹，更有人说“巴菲特失手”。
不过，从中长期看，航空业复苏缓慢，结构性问题仍在，巴菲特避开了行业不确定性。
总结：巴菲特被嘲笑过，但从未被打败
被嘲笑时期 原因 最终结果
1999–2000 互联网泡沫 不买科技股 避开市场大崩盘
2008–2009 金融危机 抄底银行股被认为疯狂 高盛/美银投资赚超百亿美元
2020 疫情抛售航空 看空市场，被认为恐慌性割肉 航空恢复缓慢，他避开结构风险
长期不投比特币、特斯拉 被讽刺为“老顽固” 保持低波动稳健收益
被嘲笑的主要时期和原因：1.
错过科技股（尤其是早年间）在互联网泡沫（1999–2000年）期间，他因为拒绝投资“看不懂”的科技股，被认为“老派”、“跟不上时代”。
媒体甚至讽刺他“过时了”、“价值投资已死”。
但结果是：
他完美避开了 2000 年互联网泡沫崩盘；
并在后期通过苹果（AAPL）、亚马逊、Snowflake 等科技股逆转形象。
名言回应：“我不会投资我不了解的东西。”2.
金融危机期间抄底遭质疑（2008–2009）他在金融危机中买入高盛、美国银行、通用电气等公司，采取看似“逆天”的重仓下注。
当时市场普遍悲观，有人嘲笑他“老糊涂”、“抄底抄在半山腰”。
但后来这些投资大部分都获得了数十亿甚至上百亿美元的回报。
3.
不买亚马逊/谷歌/特斯拉引发质疑长期不买亚马逊和谷歌（直到后来通过托管基金入手），一度被认为错失科技黄金时代。
拒绝投资特斯拉和比特币，被“新派散户”群嘲为“老掉牙”、“守旧”、“没眼光”。
但他的核心理念是：
“风险来自于你不知道自己在做什么。”
他对不熟悉的领域保持克制，也避免了很多市场狂热带来的崩盘风险。
4.
2020 年新冠暴跌时割航空股疫情爆发时他卖出美国四大航空公司，引发散户极大不满和调侃：
“巴菲特割肉跑了！”
“他不信美国了吗？”
后续航空股一度反弹，更有人说“巴菲特失手”。
不过，从中长期看，航空业复苏缓慢，结构性问题仍在，巴菲特避开了行业不确定性。
总结：巴菲特被嘲笑过，但从未被打败被嘲笑时期 原因 最终结果
1999–2000 互联网泡沫 不买科技股 避开市场大崩盘
2008–2009 金融危机 抄底银行股被认为疯狂 高盛/美银投资赚超百亿美元
2020 疫情抛售航空 看空市场，被认为恐慌性割肉 航空恢复缓慢，他避开结构风险
长期不投比特币、特斯拉 被讽刺为“老顽固” 保持低波动稳健收益