有关特高压输电的争议由来已久:而特高压技术并非中国独有,更不是什么高新技术,但为什么只有中国热衷发展特高压输电?

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。


版主: Softfist

jiujianoufu
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 344
帖子: 7834
注册时间: 2022年 7月 25日 06:54

#21 Re: 有关特高压输电的争议由来已久:而特高压技术并非中国独有,更不是什么新技术,但为什么只有中国热衷发展特高压输电?

帖子 jiujianoufu »

中国现在特高压输电技术大部分是直流,这就克服了国外交流传输的一切缺点,如同步和兼容困难,干扰大等。中国特高压直流输电技术,最长的已经用了15年以上,在各种地理环境和气候条件下经受了考验,而且技术还在不断迭代之中。

经过十几年的努力,鳖攻克了大容量高压交-直,直-交和直流升压器件的难关,剩下来的就是工程实践的问题了。

坦率地说,中国现在的特高压输电技术是鳖所有的吹牛技术中最不水的。
tbsg(minitbsg)
知名人士
知名人士
帖子互动: 0
帖子: 51
注册时间: 2022年 10月 30日 17:45

#22 Re: 有关特高压输电的争议由来已久:而特高压技术并非中国独有,更不是什么新技术,但为什么只有中国热衷发展特高压输电?

帖子 tbsg(minitbsg) »

哈哈哈。我不认识tnc.

民主自由是婊子的遮羞布 写了: 2025年 7月 20日 10:16 你的猪队友tnc什么都懂

洋洋洒洒,发了一堆文
Fastest(包国强)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1075
帖子: 21985
注册时间: 2022年 7月 23日 18:59

#24 Re: 有关特高压输电的争议由来已久:而特高压技术并非中国独有,更不是什么新技术,但为什么只有中国热衷发展特高压输电?

帖子 Fastest(包国强) »

家里有人干这个工程/施工的,从技术资历和经手的项目规模来说,全国前20是有的,行内应该是知名的。

不吹牛。

特高压对中国肯定是发展壮大有贡献很大的。

天朝撅起的关键在于屏蔽铲除五毛傻逼粉蛆。
注:Lahei已被本贴主屏蔽,请勿跟帖。Lahei如果继续跟本帖或躲在别的楼攻击本艾迪,那么Lahei你个畜牲全家十八代都死绝。

geust
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 492
帖子: 10530
注册时间: 2022年 7月 23日 19:41

#25 Re: 有关特高压输电的争议由来已久:而特高压技术并非中国独有,更不是什么新技术,但为什么只有中国热衷发展特高压输电?

帖子 geust »

最终用户还是交流电。还得用逆变器,还得调整同步。
jiujianoufu 写了: 2025年 7月 20日 12:06 中国现在特高压输电技术大部分是直流,这就克服了国外交流传输的一切缺点,如同步和兼容困难,干扰大等。中国特高压直流输电技术,最长的已经用了15年以上,在各种地理环境和气候条件下经受了考验,而且技术还在不断迭代之中。

经过十几年的努力,鳖攻克了大容量高压交-直,直-交和直流升压器件的难关,剩下来的就是工程实践的问题了。

坦率地说,中国现在的特高压输电技术是鳖所有的吹牛技术中最不水的。

那个laheifoofy以及戴着遮羞布的婊子不用费事回我的帖了。我分别用了一个伪币把它们放在屏蔽傻x列表里,我既看不到,更回不了。
因为军版傻x列表屏蔽功能不完善,特此在个人签名处补充,
laheifoofy以及戴着遮羞布的婊子,若回我帖子死全家。

nomi
见习点评
见习点评
帖子互动: 107
帖子: 1721
注册时间: 2023年 2月 12日 17:33

#26 Re: 有关特高压输电的争议由来已久:而特高压技术并非中国独有,更不是什么新技术,但为什么只有中国热衷发展特高压输电?

帖子 nomi »

和体育项目一样, 中国厉害的, 都是别人选择不做不争的
头像
redot(红薯林)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 597
帖子: 19260
注册时间: 2024年 7月 4日 23:40

#27 Re: 有关特高压输电的争议由来已久:而特高压技术并非中国独有,更不是什么新技术,但为什么只有中国热衷发展特高压输电?

帖子 redot(红薯林) »

nomi 写了: 2025年 7月 20日 18:44 和体育项目一样, 中国厉害的, 都是别人选择不做不争的
碳基芯片算不算, 高压输电,真不是人家不做, 而是做出来用不了(美国), 和做不出来(俄罗斯)还有熔盐堆,和BBO晶体。。。。。。例子太长了
图片
san721(不管)
知名作家
知名作家
帖子互动: 74
帖子: 1050
注册时间: 2022年 11月 7日 15:33

#28 Re: 有关特高压输电的争议由来已久:而特高压技术并非中国独有,更不是什么新技术,但为什么只有中国热衷发展特高压输电?

帖子 san721(不管) »

jiujianoufu 写了: 2025年 7月 20日 12:06 中国现在特高压输电技术大部分是直流,这就克服了国外交流传输的一切缺点,如同步和兼容困难,干扰大等。中国特高压直流输电技术,最长的已经用了15年以上,在各种地理环境和气候条件下经受了考验,而且技术还在不断迭代之中。

经过十几年的努力,鳖攻克了大容量高压交-直,直-交和直流升压器件的难关,剩下来的就是工程实践的问题了。

坦率地说,中国现在的特高压输电技术是鳖所有的吹牛技术中最不水的。
你是不是交直流说反了?
kuku(小黄猫)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 368
帖子: 8811
注册时间: 2022年 8月 15日 03:28

#29 Re: 有关特高压输电的争议由来已久:而特高压技术并非中国独有,更不是什么新技术,但为什么只有中国热衷发展特高压输电?

帖子 kuku(小黄猫) »

redot 写了: 2025年 7月 21日 06:20 碳基芯片算不算, 高压输电,真不是人家不做, 而是做出来用不了(美国), 和做不出来(俄罗斯)还有熔盐堆,和BBO晶体。。。。。。例子太长了
苏联早做出来百万伏输电了
tnc楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 2383
帖子: 68250
注册时间: 2023年 2月 20日 10:33

#30 Re: 有关特高压输电的争议由来已久:而特高压技术并非中国独有,更不是什么新技术,但为什么只有中国热衷发展特高压输电?

帖子 tnc楼主 »

五毛真是无知到极点

tnc楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 2383
帖子: 68250
注册时间: 2023年 2月 20日 10:33

#31 Re: 有关特高压输电的争议由来已久:而特高压技术并非中国独有,更不是什么新技术,但为什么只有中国热衷发展特高压输电?

帖子 tnc楼主 »

geust 写了: 2025年 7月 20日 17:29

最终用户还是交流电。还得用逆变器,还得调整同步。

现在中国刚刚起步别人60年代搞得东西,

出问题的时候还没到来

tnc楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 2383
帖子: 68250
注册时间: 2023年 2月 20日 10:33

#32 Re: 有关特高压输电的争议由来已久:而特高压技术并非中国独有,更不是什么新技术,但为什么只有中国热衷发展特高压输电?

帖子 tnc楼主 »

Newsmax 写了: 2025年 7月 20日 10:12

憋国大干快上,一哄而起,鸡毛遍地的事情天天干年年干

确实如此,在国内就知道所谓的突破绝大部分都是假的,包括沈阳搞得燃气轮机,连中央都以为真的

leopardleo
著名点评
著名点评
帖子互动: 182
帖子: 3429
注册时间: 2023年 9月 6日 19:15

#33 Re: 有关特高压输电的争议由来已久:而特高压技术并非中国独有,更不是什么新技术,但为什么只有中国热衷发展特高压输电?

帖子 leopardleo »

tnc 写了: 2025年 8月 25日 21:58

现在中国刚刚起步别人60年代搞得东西,

出问题的时候还没到来

放你妈的屁

鳖建立了全世界80%的特高压输电网,总长度超过4万公里
还尼玛刚起步,你想让鳖建多少公里才不是刚起步?把全世界建满??

出问题时候没到,四万公里出问题时候没到,建多少公里才到时候出问题?

傻逼玩意儿,说不下去就尼玛的瞎扯一通!

tnc楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 2383
帖子: 68250
注册时间: 2023年 2月 20日 10:33

#34 Re: 有关特高压输电的争议由来已久:而特高压技术并非中国独有,更不是什么高新技术,但为什么只有中国热衷发展特高压输电?

帖子 tnc楼主 »

以下都需要运行一段时间才会体现:

建设成本高昂:
特高压输电设备的制造和建设技术要求极高,导致初始投资巨大。

设备复杂与维护困难:
特高压设备和技术更为复杂,设备故障率和维护难度也随之增加。

安全风险:
高电压更容易引发安全事故,如闪络和放电,对电网稳定性和运行安全造成威胁。

环境与生态影响

占用土地广阔:
特高压输电需要建设大量的铁塔和输电线路,会占用大量土地,对自然景观和生态环境造成影响。

电磁辐射:
高压电磁场可能对周围环境产生影响,尽管相关研究仍在进行中,但其潜在的健康和环境风险仍需关注。

能量损耗与效率问题

交流线路的功率损耗:
虽然特高压旨在提高输电效率,但在相同电压等级下,交流特高压的线路功率损耗可能反而高于直流输电。

直流输电的设备损耗:
高压直流输电虽然总损耗较低,但其变流器等设备在运行过程中会消耗无功功率,影响整体效率。

Terminal-1
著名点评
著名点评
帖子互动: 167
帖子: 3859
注册时间: 2022年 8月 10日 15:08

#35 Re: 有关特高压输电的争议由来已久:而特高压技术并非中国独有,更不是什么新技术,但为什么只有中国热衷发展特高压输电?

帖子 Terminal-1 »

jiujianoufu 写了: 2025年 7月 20日 12:06

中国现在特高压输电技术大部分是直流,这就克服了国外交流传输的一切缺点,如同步和兼容困难,干扰大等。中国特高压直流输电技术,最长的已经用了15年以上,在各种地理环境和气候条件下经受了考验,而且技术还在不断迭代之中。

经过十几年的努力,鳖攻克了大容量高压交-直,直-交和直流升压器件的难关,剩下来的就是工程实践的问题了。

坦率地说,中国现在的特高压输电技术是鳖所有的吹牛技术中最不水的。

凡是菌斑酱菌们说不好的一定都是不好的,是要打倒的,还要踏上一脚的。

回复

回到 “军事天地(Military)”