其实美国制造业回归也不是不可能的事情

[长廊夜话]

虽然我很讨厌蘑菇头，不理解他的关税政策，但是现在觉得这可能是一个妙招。
之前大家觉得美国制造业是不可能回归的，因为美元强势，美国人懒惰干活效率不高且工资太高，所以把制造业搬回美国会导致成本飞涨，因而物价飞涨。
但是大家可能没有想过这个问题，那就是现在制造业机械化程度越来越高，加上AI的疯狂发展，对人力的要求也越来越少。以后决定产品的成本会是运输费和关税。然后就是消费市场是king。只要美国能让消费者持续信心地消费，然后在AI大幅发展的情况下仍然能让大多数人有收入，那制造业回归就不会是问题。
其实说白了就是一句话，世界上哪个国家如果能利用好这次AI科技革命，不让贫富差距扩大，有健康的出生率，经济构造健康，人民对未来有信心，敢于消费。没有大幅度的失业潮，AI没有让普通人失业，然后财富不会集中在少数的资本家手里，依然有着广大的富裕的中产阶级，那么这个国家就赢了。

[goodman35]

完全可能，关键是政策连续。

[Firstiti]

基础成本太高，不现实。尤其现在全国性非洲化腐败极大拖累各种制造行为

[mmking]

美国消费者消费能力强，比如中国同样的东西，美国卖价x3。这是因为美元美军和科技带来的对中国的超溢价

这些前提出现动摇，超级消费力就不存在了

虽然我很讨厌蘑菇头，不理解他的关税政策，但是现在觉得这可能是一个妙招。
之前大家觉得美国制造业是不可能回归的，因为美元强势，美国人懒惰干活效率不高且工资太高，所以把制造业搬回美国会导致成本飞涨，因而物价飞涨。
但是大家可能没有想过这个问题，那就是现在制造业机械化程度越来越高，加上AI的疯狂发展，对人力的要求也越来越少。以后决定产品的成本会是运输费和关税。然后就是消费市场是king。只要美国能让消费者持续信心地消费，然后在AI大幅发展的情况下仍然能让大多数人有收入，那制造业回归就不会是问题。
其实说白了就是一句话，世界上哪个国家如果能利用好这次AI科技革命，不让贫富差距扩大，有健康的出生率，经济构造健康，人民对未来有信心，敢于消费。没有大幅度的失业潮，AI没有让普通人失业，然后财富不会集中在少数的资本家手里，依然有着广大的富裕的中产阶级，那么这个国家就赢了。

[quentin]

虽然你没想到关键点，但是你这算是无意间提到了有关 Trump 的 MAGA 政治运动的核心处，即 Trump 提了十几年的 MAGA，真的是为了图利美国中下层群体吗？真的是为了提高美国中下层就业和生活吗？

其实不是的，Trump 和他的 MAGA 核心成员，例如 Vance 等，其实完全不在乎中下层人群。

你只有想明白这点，才能对 Trump 提出的「制造业回流」进行更准确的思考。

制造业回流，至少可分为两部分，1. 公司和产能回到美国，2. 更多提供给中下层群体的就业岗位

2. 只是 Trump 说说的、宣传用的、没做到也无所谓的。

[laodongzhe18]

美国制造也回归就是个伪命题，如同铁匠铺，如今只能在旅游点看见，让铁匠铺回归社会干什么？

[Melee]

虽然我很讨厌蘑菇头，不理解他的关税政策，但是现在觉得这可能是一个妙招。
之前大家觉得美国制造业是不可能回归的，因为美元强势，美国人懒惰干活效率不高且工资太高，所以把制造业搬回美国会导致成本飞涨，因而物价飞涨。
但是大家可能没有想过这个问题，那就是现在制造业机械化程度越来越高，加上AI的疯狂发展，对人力的要求也越来越少。以后决定产品的成本会是运输费和关税。然后就是消费市场是king。只要美国能让消费者持续信心地消费，然后在AI大幅发展的情况下仍然能让大多数人有收入，那制造业回归就不会是问题。
其实说白了就是一句话，世界上哪个国家如果能利用好这次AI科技革命，不让贫富差距扩大，有健康的出生率，经济构造健康，人民对未来有信心，敢于消费。没有大幅度的失业潮，AI没有让普通人失业，然后财富不会集中在少数的资本家手里，依然有着广大的富裕的中产阶级，那么这个国家就赢了。

很简单，引进1000万中国工人就可以、既解决了中国年轻人失业问题，也解决了中国生产过剩问题，还能确保美国制造业自给自足，一箭三雕

[YouHi]

属实。是绝对不可能的事情。

[wass]

虽然我很讨厌蘑菇头，不理解他的关税政策，但是现在觉得这可能是一个妙招。
之前大家觉得美国制造业是不可能回归的，因为美元强势，美国人懒惰干活效率不高且工资太高，所以把制造业搬回美国会导致成本飞涨，因而物价飞涨。
但是大家可能没有想过这个问题，那就是现在制造业机械化程度越来越高，加上AI的疯狂发展，对人力的要求也越来越少。以后决定产品的成本会是运输费和关税。然后就是消费市场是king。只要美国能让消费者持续信心地消费，然后在AI大幅发展的情况下仍然能让大多数人有收入，那制造业回归就不会是问题。
其实说白了就是一句话，世界上哪个国家如果能利用好这次AI科技革命，不让贫富差距扩大，有健康的出生率，经济构造健康，人民对未来有信心，敢于消费。没有大幅度的失业潮，AI没有让普通人失业，然后财富不会集中在少数的资本家手里，依然有着广大的富裕的中产阶级，那么这个国家就赢了。

我早就提出一个切实可行的方案，每年关税涨10%，很多配套细节

[量子战士]

哈哈哈

[microfish]

不需要回归
只需要对关键产品进行补贴生产，保留一部分关键企业
就如同工业发展了补贴农业一样

[BCQ1]

同意，铁匠铺是回不来的，再说靠铁匠铺的学徒支撑消费市场
也是不可能的，高消费的前提是要有高工资的工作，制造业
低收入

[长廊夜话]

完全可能，关键是政策连续。

这个是实话。

[长廊夜话]

基础成本太高，不现实。尤其现在全国性非洲化腐败极大拖累各种制造行为

开厂不需要什么成本，美国交通运输水电气等本来就很发达且价格便宜。只要解决了人工问题，其他问题都不大。

[长廊夜话]

美国消费者消费能力强，比如中国同样的东西，美国卖价x3。这是因为美元美军和科技带来的对中国的超溢价

这些前提出现动摇，超级消费力就不存在了

如果加上50%的关税，再扣除国际运费，价格肯定不会是三倍那么高，并且美国并不是把所有制造业都回流，衣服袜子什么的都会给东南亚或者南美做了。资本家肯定会算成本的。

[wmysh]

两党制决定美国只能不断折腾。而且只有两个选项，给富人发钱，还是给穷人发钱。没人搞基建，怎么重新产业化？

[wh]

不需要回归
只需要对关键产品进行补贴生产，保留一部分关键企业
就如同工业发展了补贴农业一样

关键产品和企业有哪些？

[wh]

虽然你没想到关键点，但是你这算是无意间提到了有关 Trump 的 MAGA 政治运动的核心处，即 Trump 提了十几年的 MAGA，真的是为了图利美国中下层群体吗？真的是为了提高美国中下层就业和生活吗？

其实不是的，Trump 和他的 MAGA 核心成员，例如 Vance 等，其实完全不在乎中下层人群。

你只有想明白这点，才能对 Trump 提出的「制造业回流」进行更准确的思考。

制造业回流，至少可分为两部分，1. 公司和产能回到美国，2. 更多提供给中下层群体的就业岗位

2. 只是 Trump 说说的、宣传用的、没做到也无所谓的。

为啥说trump其实不在乎中下层？

[wh]

基础成本太高，不现实。尤其现在全国性非洲化腐败极大拖累各种制造行为

非洲化是啥？

[锄禾]

不让贫富差距扩大这个事就实现不了 有钱人如果跟穷人一个档次或相近的档次 那么做有钱人的乐趣就少了大半