(转载)多年不混华人圈子,仍然难免成为众人的谈资
版主: hci
#1 (转载)多年不混华人圈子,仍然难免成为众人的谈资
此帖转自 TeacherWei 在 军事天地(Military) 的帖子:多年不混华人圈子,仍然难免成为众人的谈资
澄清一下,当年我做的12306没有hack kernel,也没有用什么kernel bypass。因为没必要。用的是当年价值$350的一台机器,普通的C++ & Linux socket API。而且4个core只用了两个。代码还在,各位自己看。
https://github.com/weiqj/pc12306
时光荏苒,一晃儿就是整整10个年头过去了。过去10年,我只做了一件事。3天前终于有一个版本release可以给全世界试用了。
https://smartonlabs.com
希望各位多多指教。有机会帮着宣传一下。让世界知道有这么个玩意儿。
我的律师上个周末终于完成了这一批专利的申报,产品才得以发布,细节才能公开。现在各种时机已经成熟了。
澄清一下,当年我做的12306没有hack kernel,也没有用什么kernel bypass。因为没必要。用的是当年价值$350的一台机器,普通的C++ & Linux socket API。而且4个core只用了两个。代码还在,各位自己看。
https://github.com/weiqj/pc12306
时光荏苒,一晃儿就是整整10个年头过去了。过去10年,我只做了一件事。3天前终于有一个版本release可以给全世界试用了。
https://smartonlabs.com
希望各位多多指教。有机会帮着宣传一下。让世界知道有这么个玩意儿。
我的律师上个周末终于完成了这一批专利的申报,产品才得以发布,细节才能公开。现在各种时机已经成熟了。
+1.00 积分 [版主 hci 发放的奖励]
标签/Tags:
#7 Re: (转载)多年不混华人圈子,仍然难免成为众人的谈资
大家还成天为AI争论不休呢?AI俺不懂,老狗也学不会新花样了。但是计算理论俺还是懂一点的。
俺认为目前的LLM学习的是说话。成百上千亿的大模型不是盖的。说话能力比人强。不管你是抒情,还是推数学公式,还是编程,不都是说话么?你又不能心灵感应!大模型说话语法全对,记忆容量大,而且阐述事实的能力超群,不是很适合编程么?
俺早就说了,不是本来就应该任何一件事,只要有一个人做了,全世界都不用做了。难道这不是最大效率,是DOGE的一亿次方的效率。机器学习了人类的全部代码,不光是开源的,连闭源的都偷偷学了,编程水平依然是这个鸟样,其实还应该有无穷的空间才对。
俺认为目前的LLM学习的是说话。成百上千亿的大模型不是盖的。说话能力比人强。不管你是抒情,还是推数学公式,还是编程,不都是说话么?你又不能心灵感应!大模型说话语法全对,记忆容量大,而且阐述事实的能力超群,不是很适合编程么?
俺早就说了,不是本来就应该任何一件事,只要有一个人做了,全世界都不用做了。难道这不是最大效率,是DOGE的一亿次方的效率。机器学习了人类的全部代码,不光是开源的,连闭源的都偷偷学了,编程水平依然是这个鸟样,其实还应该有无穷的空间才对。
#10 Re: (转载)多年不混华人圈子,仍然难免成为众人的谈资
AI其实学习的是知识。代码也是知识。以前开玩笑,说哪里这么多知识分子?都是些知道分子!他们就是知道而已!
AI到底是知道分子还是知识分子?俺看目前依然是知道分子。其实人难道不是一样?都是一帮知道分子。
验证AI能不能产生知识很容易。把中国明代以前的经史子集统统喂给AI,其它的都不告诉。看看它能不能独立发展出现代科技就可以了。牛顿力学,相对论,电磁学,量子力学。立竿见影!其实别说AI,再给大清人民5000年让他们自个儿琢磨,能不能琢磨出来呢?
AI到底是知道分子还是知识分子?俺看目前依然是知道分子。其实人难道不是一样?都是一帮知道分子。
验证AI能不能产生知识很容易。把中国明代以前的经史子集统统喂给AI,其它的都不告诉。看看它能不能独立发展出现代科技就可以了。牛顿力学,相对论,电磁学,量子力学。立竿见影!其实别说AI,再给大清人民5000年让他们自个儿琢磨,能不能琢磨出来呢?
#11 Re: (转载)多年不混华人圈子,仍然难免成为众人的谈资
产生知识不是一般的困难。就比如牛顿是公认的有史以来最伟大的物理学家。万有引力是最优美的发现。其实说白了,就是mass产生力。两大坨mass互相就有力了!你说这还不容易?小学生都懂!问题是,牛顿要是不说,人类几千年都琢磨不出来。天不生牛顿,万古如长夜。有人说牛顿具有深刻的洞察,问题是,这种深刻的洞察是哪里来的?
知识么,都是递归可枚举的。理论上给猴子配上打字机,只要猴子够多,也有猴子能打出莎士比亚来。问题是枚举是指数复杂度。枚举到世纪末日,也走不了几步。AI存储知识,和产生新知识,是完全不同的两码事。AI有洞察么?下围棋,解蛋白质,比人强,问题是那是well-defined problem。万有引力,相对论之类的,发现了才有定义,发现之前是没有定义的。
知识么,都是递归可枚举的。理论上给猴子配上打字机,只要猴子够多,也有猴子能打出莎士比亚来。问题是枚举是指数复杂度。枚举到世纪末日,也走不了几步。AI存储知识,和产生新知识,是完全不同的两码事。AI有洞察么?下围棋,解蛋白质,比人强,问题是那是well-defined problem。万有引力,相对论之类的,发现了才有定义,发现之前是没有定义的。
x1

#15 Re: (转载)多年不混华人圈子,仍然难免成为众人的谈资
说得没问题。问题是AI不需要具备牛顿的洞察能力就足以改变世界了,另外当前的LLM模型是不是达到AGI的正确途径还不确定。但是有了当前巨量的资金和人力投入,我谨慎看好。我觉得在未来20年内看到AI在某些领域完全替代人类是一个大概率事件。TeacherWei 写了: 2025年 7月 22日 22:33 产生知识不是一般的困难。就比如牛顿是公认的有史以来最伟大的物理学家。万有引力是最优美的发现。其实说白了,就是mass产生力。两大坨mass互相就有力了!你说这还不容易?小学生都懂!问题是,牛顿要是不说,人类几千年都琢磨不出来。天不生牛顿,万古如长夜。有人说牛顿具有深刻的洞察,问题是,这种深刻的洞察是哪里来的?
知识么,都是递归可枚举的。理论上给猴子配上打字机,只要猴子够多,也有猴子能打出莎士比亚来。问题是枚举是指数复杂度。枚举到世纪末日,也走不了几步。AI存储知识,和产生新知识,是完全不同的两码事。AI有洞察么?下围棋,解蛋白质,比人强,问题是那是well-defined problem。万有引力,相对论之类的,发现了才有定义,发现之前是没有定义的。
#16 Re: (转载)多年不混华人圈子,仍然难免成为众人的谈资
祝贺魏老师的产品成功发布,搞个产品方方面面的杂事特别多,一个人能搞定,厉害!另外我几年前想试一下你的产品,想在家装个安全摄像头,当时你给的网站里好像还没有摄像头的选择,现在不知怎么样了?TeacherWei 写了: 2025年 7月 22日 21:52 此帖转自 TeacherWei 在 军事天地(Military) 的帖子:多年不混华人圈子,仍然难免成为众人的谈资
澄清一下,当年我做的12306没有hack kernel,也没有用什么kernel bypass。因为没必要。用的是当年价值$350的一台机器,普通的C++ & Linux socket API。而且4个core只用了两个。代码还在,各位自己看。
https://github.com/weiqj/pc12306
时光荏苒,一晃儿就是整整10个年头过去了。过去10年,我只做了一件事。3天前终于有一个版本release可以给全世界试用了。
https://smartonlabs.com
希望各位多多指教。有机会帮着宣传一下。让世界知道有这么个玩意儿。
我的律师上个周末终于完成了这一批专利的申报,产品才得以发布,细节才能公开。现在各种时机已经成熟了。
#17 Re: (转载)多年不混华人圈子,仍然难免成为众人的谈资
TeacherWei 写了: 2025年 7月 22日 21:52 此帖转自 TeacherWei 在 军事天地(Military) 的帖子:多年不混华人圈子,仍然难免成为众人的谈资
澄清一下,当年我做的12306没有hack kernel,也没有用什么kernel bypass。因为没必要。用的是当年价值$350的一台机器,普通的C++ & Linux socket API。而且4个core只用了两个。代码还在,各位自己看。
https://github.com/weiqj/pc12306
时光荏苒,一晃儿就是整整10个年头过去了。过去10年,我只做了一件事。3天前终于有一个版本release可以给全世界试用了。
https://smartonlabs.com
希望各位多多指教。有机会帮着宣传一下。让世界知道有这么个玩意儿。
我的律师上个周末终于完成了这一批专利的申报,产品才得以发布,细节才能公开。现在各种时机已经成熟了。
是以前要告mitbbs的魏老师吗? 当时只听说魏老师是计算机大拿,然后就从mitbbs销声匿迹了。
#19 Re: (转载)多年不混华人圈子,仍然难免成为众人的谈资
多谢。剩下还有很多工作。不过都是属于缺乏挑战性的那种了。乱拳打死老师傅,俺只能做那些全世界都想不到的工作,但是俺也只能干那么快。
cangyoujiacuo 写了: 2025年 7月 23日 11:22 祝贺魏老师的产品成功发布,搞个产品方方面面的杂事特别多,一个人能搞定,厉害!另外我几年前想试一下你的产品,想在家装个安全摄像头,当时你给的网站里好像还没有摄像头的选择,现在不知怎么样了?
#20 Re: (转载)多年不混华人圈子,仍然难免成为众人的谈资
AI当然足以改变世界了。AI只能反映人类本性。而人类本性必然是灾难。最终产品只能是像人一样成为一个自私贪婪的傻X!
我和所有人都讲:如何确定机器有智能了?如果机器能确认你是个自私贪婪的傻X,那它就有了智能!如果机器能够变着花样地对付你们这帮自私贪婪的傻X,那就是超级智能!
机器目前还没有智能。那帮所谓的科技精英只不过是骗钱而已。他们自己认为只不过骗钱就是为人类做出了最大的贡献了。总比搞成了大家一起去死要强。
我和所有人都讲:如何确定机器有智能了?如果机器能确认你是个自私贪婪的傻X,那它就有了智能!如果机器能够变着花样地对付你们这帮自私贪婪的傻X,那就是超级智能!
机器目前还没有智能。那帮所谓的科技精英只不过是骗钱而已。他们自己认为只不过骗钱就是为人类做出了最大的贡献了。总比搞成了大家一起去死要强。
newrover 写了: 2025年 7月 23日 10:53 说得没问题。问题是AI不需要具备牛顿的洞察能力就足以改变世界了,另外当前的LLM模型是不是达到AGI的正确途径还不确定。但是有了当前巨量的资金和人力投入,我谨慎看好。我觉得在未来20年内看到AI在某些领域完全替代人类是一个大概率事件。
x1
