你们中国发动水军炒作了半天，也没卖出去一架歼十

[和硕英亲王]

我看人家还是买阵风，最近土耳其买了eurofighter（估计是买不到f35的结果）

笑死个人，水军只能忽悠傻逼，还能忽悠人家真懂行的？

记住了，水军营销 也就是卖拼多多 廉价商品管用。

[tnc]

在网上造了一大箩筐谣言，

到现在一架歼10都没成交

[和硕英亲王]

在网上造了一大箩筐谣言，

到现在一架歼10都没成交

我就看什么时候 水军头目 被成飞起诉 虚假宣传 诈骗营销经费

就跟老邢被打广告的国内院校 告了一样

[ridgway]

完了

[tnc]

我就看什么时候 水军头目 被成飞起诉 虚假宣传 诈骗营销经费

就跟老邢被打广告的国内院校 告了一样

以前大施宣传的，又是援助又是建港，结果这个月初，秘鲁总统宣布决定化费35亿美元，购买24架瑞典JAS39, 最后协议文本月完成。

战斗机购买国一般会派数名飞行员去制造厂亲自试飞，了解性能，这个过程会持续一段时间，就像买车都要试驾。结果会一目了然

[ArthurTheKing]

哈哈哈，脸都丢尽了。

[ridgway]

还有五毛另一个经典谣言，说是印度军方人士在印尼的一个军事论坛亲口承认印度空军在印巴冲突损失了5架战机。还上了视频，结果视频里发言的明明是个印尼军方人士，他前一个slide的确引用巴基斯坦官宣说法提到了印度损失5架战机，但是下一个slide马上又引用印度的说法说巴基斯坦损失了8架战机。综合比较起来，还是巴基斯坦的损失更大。

[和硕英亲王]

哈哈哈，脸都丢尽了。

估计都是回国接班的小留二代想出来的傻逼主意

[hswmzp]

还有抖阴快手咸鱼卖三无产品和18手逼，平台左右手来回倒榜一大哥带节奏，这就是大国营销市场的秘密武器

[和硕英亲王]

还有五毛另一个经典谣言，说是印度军方人士在印尼的一个军事论坛亲口承认印度空军在印巴冲突损失了5架战机。还上了视频，结果视频里发言的明明是个印尼军方人士，他前一个slide的确引用巴基斯坦官宣说法提到了印度损失5架战机，但是下一个slide马上又引用印度的说法说巴基斯坦损失了8架战机。综合比较起来，还是巴基斯坦的损失更大。

不看广告 看疗效

lol

[tnc]

还有五毛另一个经典谣言，说是印度军方人士在印尼的一个军事论坛亲口承认印度空军在印巴冲突损失了5架战机。还上了视频，结果视频里发言的明明是个印尼军方人士，他前一个slide的确引用巴基斯坦官宣说法提到了印度损失5架战机，但是下一个slide马上又引用印度的说法说巴基斯坦损失了8架战机。综合比较起来，还是巴基斯坦的损失更大。

这是五毛团伙常用的手段，

有时候还故意先用英文账号发假消息，

然后国内再引用所谓‘’根据外媒报道‘’，

其实费尽心机，屁用没有

[ridgway]

是的，这叫出口转内销，比如著名的威尔逊爱德华兹事件。

https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E5%A8 ... B%E4%BB%B6

威尔逊·爱德华兹虚假新闻事件

维基百科，自由的百科全书
威尔逊·爱德华兹
Wilson Edwards
首次登场 SARS-CoV-2溯源调查
角色设定信息
国籍 瑞士（据称）
职业 生物学家（据称）
头衔 与世卫组织成员关系密切的瑞士生物学家（据称）

威尔逊·爱德华兹虚假新闻事件是指多家中华人民共和国媒体在2021年7月份报道2019冠状病毒病相关新闻时，引用一名自称是“威尔逊·爱德华兹”的“瑞士生物学家”的虚假言论所引起媒体与社会舆论争议，该名“生物学家”随后被瑞士驻华大使馆证明为不可能存在[1]。涉事媒体包括但不限于中新网[2]、新华网、《人民日报》、环球网、央视新闻、中国共产党新闻网[3]等多家中国媒体[4]。除了有关媒体报道外，官方政府机构如中共中央纪律检查委员会同国家监察委员会官网[5]、中华人民共和国驻东帝汶大使馆亦有刊登或转载这一新闻。

事件概要
“威尔逊·爱德华兹”谴责美国

2021年7月份，《人民日报》、《中国新闻社》、《新华社》、《环球时报》、《央视网》等中国共产党媒体[1]，在新闻报道中曾多次引用一名自称是“瑞士生物学家”的威尔逊·爱德华兹在社交媒体脸书发表的关于2019疫情溯源言论。该名“瑞士生物学家”称：“...在过去的六个月里，特别是在第一阶段病毒溯源工作结束之后，世界卫生组织内部人士和一些科研同行抱怨说，只要他们支持第一阶段溯源工作的研究结论，就会受到来自美方以及某些媒体的巨大压力，甚至是恐吓。”他同时表示：“美国正试图诋毁参与第一阶段溯源研究科学家的资格，并试图推翻报告结论”。[6]
瑞士驻华大使馆发出辟谣声明
Embassy of Switzerland in Beijing Twitter的logo，一个风格化的小蓝鸟
@SwissEmbChina

Looking for Wilson Edwards, alleged biologist, cited in press and social media in China over the last several days. If you exist, we would like to meet you! But it is more likely that this is a fake news, and we call on the Chinese press and netizens to take down the posts.

我们在寻找威尔逊·爱德华兹；这名“瑞士公民”据称是瑞士生物学家，他的一些言论在过去几天被中国媒体和网络社交媒体引用或转载。如果您真的存在，我们希望能认识您！然而，这更有可能是虚假讯息，因此我们呼吁中国媒体和网民撤下这些新闻。

2021年8月10日12:34[7]

中国媒体于2021年7月下旬至8月初连番刊登“瑞士生物学家威尔逊·爱德华兹”谴责美国施压世卫及恐吓世卫专家的报道，随即引起瑞士驻华大使馆的注意，瑞士当局经过调查后，在8月10日于推特的官方帐号发表声明，表示引用“瑞士生物学家威尔逊·爱德华兹”的报导很可能是虚假新闻，同时发布三点澄清[8]，全文如下；

过去的几天内，多家媒体发布了有关一位所谓的瑞士生物学家的新闻。我们感谢大家对我们国家的关注，但瑞士驻华大使馆必须遗憾地指出，这是一条错误的新闻。

瑞士没有任何登记姓名为“Wilson Edwards”的公民。
在生物学界没有以该名字署名的学术文章。
发表评论的脸书账户在2021年7月24日刚刚开通，至今仅发帖一条，账户好友只有三位，该账户可能并非以网络社交而开设。

媒体和网民或许是无意间转发了该条新闻，但我们恳请您即刻删除并刊登更正声明。
——瑞士驻华大使馆推文，2021年8月10日[8][9]

瑞士大使馆在颁布公告的同时还发布“寻人启事”并向这位自称是“瑞士生物学家”的威尔逊·爱德华兹公开喊话道：“如果你真的存在，我们希望能见到你！”[9]然而这次“寻人企图”可能会化为泡影，因为该名“瑞士生物学家”唯一的脸书账号在瑞士当局辟谣数小时后已被注销。[10]散发相关新闻的媒体在瑞士官方澄清后大部分都撤下这一虚假新闻，但没有依瑞士大使馆提出的要求刊登更正声明。[11]也有部分媒体与政府机构尚未移除相关的新闻报道。

连串假新闻最早可追溯至7月27日在斐济由华人创办的一款手机App《南太平洋之声》的一则英文报导，当中有提到这位“威尔逊·爱德华兹”的“瑞士学者”[10]。7月28日，中华人民共和国媒体《观察者网》率先根据南太之声相关报道，详细转述“爱德华兹”在脸书发表的言论，并加入大篇幅的独家评论[12]。7月31日，《参考消息》也转载了南太之声的相关报道[13]，并接连被《新华网》为首的多家媒体转载。然而最初的几篇转载报道亦有出现不同程度的事实错误或篡改；如有一些媒体在转载时在《南太之声》前加上“美国媒体”的名号[14][15]。根据App Store和Google Play Store显示的相关信息，南太平洋之声的开发者是中华人民共和国国务院中宣部旗下的中国新闻网[16][17]。
事件影响及舆论

瑞士使馆发表声明澄清后，几家参与报道的媒体随即被社会舆论指控是为政治目的而捏造“威尔逊·爱德华兹”这一不存在的“瑞士学者”[18][19]。有的批评与指控称相关媒体及政府机构“散播假新闻”、“造谣”。[20]也有评论认为瑞士位于德国、意大利及法国的交界处，而“威尔逊·爱德华兹（Wilson Edwards）”的拼写是典型的英式拼音，因此不大可能是瑞士人；且无论是“威尔逊”还是“爱德华兹”皆为盎格鲁姓氏[21][22]，一般不可能会作为人名。[23]科普作家方舟子则认为该名“瑞士生物学家”可能是美国生物学家艾德华·威尔森的倒转，并表示相关媒体的报导是“粗糙的大外宣内销，使各大官媒成了国际笑话”。[24][25]还有网友以隐晦的方式在微博上讽刺中共“制造假新闻”[26]。

涉事媒体《环球时报》总编胡锡进在8月11日于新浪微博发文：他表示如果只根据瑞士大使馆的一家之词就断定中华人民共和国媒体援引“虚假账号”并不符合逻辑；他认为根据“威尔逊·爱德华兹”的文章指出“他们（科学家）承受了来自美方和某些媒体的巨大压力甚至恐吓”而这种说法“符合现况”，因为“越来越多的科学家不讲科学依据”且“越来越倒向美国的政治正确”。胡锡进以此个人推测与前提得出结论；“...美国的打压太严厉了，围绕溯源问题上已经在西方形成了广泛的寒蝉效应，没有人或者很少有人敢使用真名说真话了”。[27][28]

胡锡进的言论又引起一阵质疑：有质疑认为，假设这名瑞士生物学家真实存在且美国打压的事情确实发生，那么身为瑞士人的他也不会都以盎格鲁姓氏组合的化名发文，因为这反而会让人质疑其言论不可信。[29]也有网友讽刺道“这个虚构的瑞士生物学家考验了老胡的叼盘水平”[26]。
后续脸书调查

2021年12月1日，Facebook所属的Meta Platforms表示，经调查发现，威尔逊·爱德华兹虚假新闻事件背后与一间中国科技公司及中国国企员工有关。[30]。Meta Platforms表示，Facebook已经删除源自中国用于假冒“瑞士生物学家”影响力的宣传帐号，作为调查的一部分，Facebook也在8月份删除了Edwards的帐号，此后又删除524个Facebook帐号、20个页面、4个群组和86个Instagram帐号。[30]Meta Platforms将这些活动与在中国大陆的个人联系起来，包括中国一家公司“四川无声信息科技公司”（Sichuan Silence Information Technology Company Limited）的员工，以及世界各地一些与中国国家基础设施公司有关的个人。[30]

Meta Platforms表示没有发现该科技公司与中国政府之间有任何联系，但该科技公司的网站将自己描述为一家网络和信息安全公司，为中国公安部和中国网络提供安全服务。Meta Platforms表示，在“威尔逊·爱德华兹”的Facebook帐号创建10个小时后，该帐号上传了一篇帖子，称他被告知美国正试图抹黑与中国合作调查COVID-19起源的世界卫生组织科学家，而该帐号的操纵者使用了虚拟专用网络 (VPN)隐藏其来源。[31]Meta调查表示，该帐号的原始帖子最初是由虚假的Facebook帐户分享和点赞的，后来由真实用户转发，其中大部分属于中国国有基础设施公司的员工。Meta总结，该针对美国和英国的英语受众以及台湾、香港和西藏的中文受众的宣传行动基本上不成功，因为没有找到证据表明该行动在真实社区中有任何吸引力[31]。

这是五毛团伙常用的手段，

有时候还故意先用英文账号发假消息，

然后国内再引用所谓‘’根据外媒报道‘’，

其实费尽心机，屁用没有

[tnc]

是的，这叫出口转内销，比如著名的威尔逊爱德华兹事件。

https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E5%A8 ... B%E4%BB%B6

威尔逊·爱德华兹虚假新闻事件

维基百科，自由的百科全书
威尔逊·爱德华兹
Wilson Edwards
首次登场 SARS-CoV-2溯源调查
角色设定信息
国籍 瑞士（据称）
职业 生物学家（据称）
头衔 与世卫组织成员关系密切的瑞士生物学家（据称）

威尔逊·爱德华兹虚假新闻事件是指多家中华人民共和国媒体在2021年7月份报道2019冠状病毒病相关新闻时，引用一名自称是“威尔逊·爱德华兹”的“瑞士生物学家”的虚假言论所引起媒体与社会舆论争议，该名“生物学家”随后被瑞士驻华大使馆证明为不可能存在[1]。涉事媒体包括但不限于中新网[2]、新华网、《人民日报》、环球网、央视新闻、中国共产党新闻网[3]等多家中国媒体[4]。除了有关媒体报道外，官方政府机构如中共中央纪律检查委员会同国家监察委员会官网[5]、中华人民共和国驻东帝汶大使馆亦有刊登或转载这一新闻。

事件概要
“威尔逊·爱德华兹”谴责美国

2021年7月份，《人民日报》、《中国新闻社》、《新华社》、《环球时报》、《央视网》等中国共产党媒体[1]，在新闻报道中曾多次引用一名自称是“瑞士生物学家”的威尔逊·爱德华兹在社交媒体脸书发表的关于2019疫情溯源言论。该名“瑞士生物学家”称：“...在过去的六个月里，特别是在第一阶段病毒溯源工作结束之后，世界卫生组织内部人士和一些科研同行抱怨说，只要他们支持第一阶段溯源工作的研究结论，就会受到来自美方以及某些媒体的巨大压力，甚至是恐吓。”他同时表示：“美国正试图诋毁参与第一阶段溯源研究科学家的资格，并试图推翻报告结论”。[6]
瑞士驻华大使馆发出辟谣声明
Embassy of Switzerland in Beijing Twitter的logo，一个风格化的小蓝鸟
@SwissEmbChina

Looking for Wilson Edwards, alleged biologist, cited in press and social media in China over the last several days. If you exist, we would like to meet you! But it is more likely that this is a fake news, and we call on the Chinese press and netizens to take down the posts.

我们在寻找威尔逊·爱德华兹；这名“瑞士公民”据称是瑞士生物学家，他的一些言论在过去几天被中国媒体和网络社交媒体引用或转载。如果您真的存在，我们希望能认识您！然而，这更有可能是虚假讯息，因此我们呼吁中国媒体和网民撤下这些新闻。

2021年8月10日12:34[7]

中国媒体于2021年7月下旬至8月初连番刊登“瑞士生物学家威尔逊·爱德华兹”谴责美国施压世卫及恐吓世卫专家的报道，随即引起瑞士驻华大使馆的注意，瑞士当局经过调查后，在8月10日于推特的官方帐号发表声明，表示引用“瑞士生物学家威尔逊·爱德华兹”的报导很可能是虚假新闻，同时发布三点澄清[8]，全文如下；

过去的几天内，多家媒体发布了有关一位所谓的瑞士生物学家的新闻。我们感谢大家对我们国家的关注，但瑞士驻华大使馆必须遗憾地指出，这是一条错误的新闻。

瑞士没有任何登记姓名为“Wilson Edwards”的公民。
在生物学界没有以该名字署名的学术文章。
发表评论的脸书账户在2021年7月24日刚刚开通，至今仅发帖一条，账户好友只有三位，该账户可能并非以网络社交而开设。

媒体和网民或许是无意间转发了该条新闻，但我们恳请您即刻删除并刊登更正声明。
——瑞士驻华大使馆推文，2021年8月10日[8][9]

瑞士大使馆在颁布公告的同时还发布“寻人启事”并向这位自称是“瑞士生物学家”的威尔逊·爱德华兹公开喊话道：“如果你真的存在，我们希望能见到你！”[9]然而这次“寻人企图”可能会化为泡影，因为该名“瑞士生物学家”唯一的脸书账号在瑞士当局辟谣数小时后已被注销。[10]散发相关新闻的媒体在瑞士官方澄清后大部分都撤下这一虚假新闻，但没有依瑞士大使馆提出的要求刊登更正声明。[11]也有部分媒体与政府机构尚未移除相关的新闻报道。

连串假新闻最早可追溯至7月27日在斐济由华人创办的一款手机App《南太平洋之声》的一则英文报导，当中有提到这位“威尔逊·爱德华兹”的“瑞士学者”[10]。7月28日，中华人民共和国媒体《观察者网》率先根据南太之声相关报道，详细转述“爱德华兹”在脸书发表的言论，并加入大篇幅的独家评论[12]。7月31日，《参考消息》也转载了南太之声的相关报道[13]，并接连被《新华网》为首的多家媒体转载。然而最初的几篇转载报道亦有出现不同程度的事实错误或篡改；如有一些媒体在转载时在《南太之声》前加上“美国媒体”的名号[14][15]。根据App Store和Google Play Store显示的相关信息，南太平洋之声的开发者是中华人民共和国国务院中宣部旗下的中国新闻网[16][17]。
事件影响及舆论

瑞士使馆发表声明澄清后，几家参与报道的媒体随即被社会舆论指控是为政治目的而捏造“威尔逊·爱德华兹”这一不存在的“瑞士学者”[18][19]。有的批评与指控称相关媒体及政府机构“散播假新闻”、“造谣”。[20]也有评论认为瑞士位于德国、意大利及法国的交界处，而“威尔逊·爱德华兹（Wilson Edwards）”的拼写是典型的英式拼音，因此不大可能是瑞士人；且无论是“威尔逊”还是“爱德华兹”皆为盎格鲁姓氏[21][22]，一般不可能会作为人名。[23]科普作家方舟子则认为该名“瑞士生物学家”可能是美国生物学家艾德华·威尔森的倒转，并表示相关媒体的报导是“粗糙的大外宣内销，使各大官媒成了国际笑话”。[24][25]还有网友以隐晦的方式在微博上讽刺中共“制造假新闻”[26]。

涉事媒体《环球时报》总编胡锡进在8月11日于新浪微博发文：他表示如果只根据瑞士大使馆的一家之词就断定中华人民共和国媒体援引“虚假账号”并不符合逻辑；他认为根据“威尔逊·爱德华兹”的文章指出“他们（科学家）承受了来自美方和某些媒体的巨大压力甚至恐吓”而这种说法“符合现况”，因为“越来越多的科学家不讲科学依据”且“越来越倒向美国的政治正确”。胡锡进以此个人推测与前提得出结论；“...美国的打压太严厉了，围绕溯源问题上已经在西方形成了广泛的寒蝉效应，没有人或者很少有人敢使用真名说真话了”。[27][28]

胡锡进的言论又引起一阵质疑：有质疑认为，假设这名瑞士生物学家真实存在且美国打压的事情确实发生，那么身为瑞士人的他也不会都以盎格鲁姓氏组合的化名发文，因为这反而会让人质疑其言论不可信。[29]也有网友讽刺道“这个虚构的瑞士生物学家考验了老胡的叼盘水平”[26]。
后续脸书调查

2021年12月1日，Facebook所属的Meta Platforms表示，经调查发现，威尔逊·爱德华兹虚假新闻事件背后与一间中国科技公司及中国国企员工有关。[30]。Meta Platforms表示，Facebook已经删除源自中国用于假冒“瑞士生物学家”影响力的宣传帐号，作为调查的一部分，Facebook也在8月份删除了Edwards的帐号，此后又删除524个Facebook帐号、20个页面、4个群组和86个Instagram帐号。[30]Meta Platforms将这些活动与在中国大陆的个人联系起来，包括中国一家公司“四川无声信息科技公司”（Sichuan Silence Information Technology Company Limited）的员工，以及世界各地一些与中国国家基础设施公司有关的个人。[30]

Meta Platforms表示没有发现该科技公司与中国政府之间有任何联系，但该科技公司的网站将自己描述为一家网络和信息安全公司，为中国公安部和中国网络提供安全服务。Meta Platforms表示，在“威尔逊·爱德华兹”的Facebook帐号创建10个小时后，该帐号上传了一篇帖子，称他被告知美国正试图抹黑与中国合作调查COVID-19起源的世界卫生组织科学家，而该帐号的操纵者使用了虚拟专用网络 (VPN)隐藏其来源。[31]Meta调查表示，该帐号的原始帖子最初是由虚假的Facebook帐户分享和点赞的，后来由真实用户转发，其中大部分属于中国国有基础设施公司的员工。Meta总结，该针对美国和英国的英语受众以及台湾、香港和西藏的中文受众的宣传行动基本上不成功，因为没有找到证据表明该行动在真实社区中有任何吸引力[31]。

这些都是精心伪造的，而五毛就像传播鼠疫的老鼠一样

[ridgway]

这是中国官媒造谣传谣的最佳范例。

这些都是精心伪造的，而五毛就像传播鼠疫的老鼠一样

[clearjks]

中共国的垃圾谁用谁倒霉！哈哈！

[cellcycle1]

我看人家还是买阵风，最近土耳其买了eurofighter（估计是买不到f35的结果）

笑死个人，水军只能忽悠傻逼，还能忽悠人家真懂行的？

记住了，水军营销 也就是卖拼多多 廉价商品管用。

巴铁 有，是送的吧 ?

[和硕英亲王]

巴铁 有，是送的吧 ?

巴基斯坦这个穷逼哪有钱买
不都是中国贷款给巴基斯坦，巴基斯坦在买中国武器 （相当于中国白送的）

就跟一带一路 一个意思阿，非洲那些穷逼国 有鸡毛钱 建基础设施，不都是中国贷款给那些穷逼，然后那些国家再找中国公司建各种基础设施，相当于中国白送。 因为傻逼都知道，那些非洲国家根本不会还钱

[shhub]

煞笔老将1450成堆在这闲聊，小心癞皮狗不发工资，哈哈

[Rabboni]

巴基斯坦上次的空战是假新闻？白让五毛空欢喜一场，瓦特法克。

[和硕英亲王]

巴基斯坦上次的空战是假新闻？白让五毛空欢喜一场，瓦特法克。

简体中文 哪有真的“新闻"

央视的”新闻连播“，其实就是宣传联播

都活这么大了，还看不出来吗