包叔说的“东升西降”是有道理
版面规则
左也行,右也行,文明发帖就欢迎;粉也罢,黑也罢,互相尊重别谩骂。
左也行,右也行,文明发帖就欢迎;粉也罢,黑也罢,互相尊重别谩骂。
#1 包叔说的“东升西降”是有道理
过去40年,欧美的生活水平基本原地踏步,甚至出现了倒退,而中国人的生活水平发生的翻天覆地的变化。当年中共在国际社会上基本是要饭的,只能跟非洲穷国混,为了援助亚非拉,打肿脸充胖子。疫情以前已经到了中美G2共治天下的地步,从习近平的角度,可不是东升西降了?
40年前,德国人一年拿四万马克,中国城镇职工一年400人民币左右。一辆桑塔纳的售价是188000人民币,是中国人年收入的近500倍。
今天,国产新能源10-20万,价格是欧美同类产品的一半,相当于一般中国人2-4年的纯收入。而美国的车价反而在疫情期间暴涨50%,人民收入原地踏步。
欧美过去十年一直在搞政治正确,身份政治,全球变暖议题。基础设施建设原地踏步,制造业衰退。而中国在这两方面都取得长足进步,可不是“东升西降”?
40年前,德国人一年拿四万马克,中国城镇职工一年400人民币左右。一辆桑塔纳的售价是188000人民币,是中国人年收入的近500倍。
今天,国产新能源10-20万,价格是欧美同类产品的一半,相当于一般中国人2-4年的纯收入。而美国的车价反而在疫情期间暴涨50%,人民收入原地踏步。
欧美过去十年一直在搞政治正确,身份政治,全球变暖议题。基础设施建设原地踏步,制造业衰退。而中国在这两方面都取得长足进步,可不是“东升西降”?
权力对自由的侵蚀常会以各种暧昧的面目出现,而很少以秘密警察半夜敲门把无辜者拉去枪毙的方式发生;它可能表现为执法机构对权贵的袒护,在弱者受前者欺凌时拒绝提供保护,此时假如弱者有枪,局面就大不一样;权力的滥用也可能以代理人方式进行,当需要使用些见不得人的手段时,常会伪装为平民暴徒。
#3 Re: 包叔说的“东升西降”是有道理
兔子国的人穷惯了,大夏天不舍得开空调。
权力对自由的侵蚀常会以各种暧昧的面目出现,而很少以秘密警察半夜敲门把无辜者拉去枪毙的方式发生;它可能表现为执法机构对权贵的袒护,在弱者受前者欺凌时拒绝提供保护,此时假如弱者有枪,局面就大不一样;权力的滥用也可能以代理人方式进行,当需要使用些见不得人的手段时,常会伪装为平民暴徒。
#7 Re: 包叔说的“东升西降”是有道理
用我兔的辩证法来说,既对也不对。ShuiNi 写了: 2025年 8月 1日 10:53 过去40年,欧美的生活水平基本原地踏步,甚至出现了倒退,而中国人的生活水平发生的翻天覆地的变化。当年中共在国际社会上基本是要饭的,只能跟非洲穷国混,为了援助亚非拉,打肿脸充胖子。疫情以前已经到了中美G2共治天下的地步,从习近平的角度,可不是东升西降了?
40年前,德国人一年拿四万马克,中国城镇职工一年400人民币左右。一辆桑塔纳的售价是188000人民币,是中国人年收入的近500倍。
今天,国产新能源10-20万,价格是欧美同类产品的一半,相当于一般中国人2-4年的纯收入。而美国的车价反而在疫情期间暴涨50%,人民收入原地踏步。
欧美过去十年一直在搞政治正确,身份政治,全球变暖议题。基础设施建设原地踏步,制造业衰退。而中国在这两方面都取得长足进步,可不是“东升西降”?
首先,百尺竿头难进一步。以前吃观音土,现在吃上肉了,自然嘲笑那些以前吃鱼子酱,现在吃半勺鱼子酱的,说“东升西降”了。
其次,“政治正确”这个东西,东大是老祖宗。三反五反文斗武斗,都是政治正确,而且是边吃观音土边搞政治正确。西方的政治正确、圣母婊、环保婊,是在生活富足后,搞出来的。
西方的基建是需求驱动,有需求就有基建。一条高铁建了十几年没建成,那是因为 nice to have, not must have。就拿我住的都会圈来说,过去20年,高速公路、城际列车的建设如火如荼,肉眼可见。
制造业衰退,是全球化的结果。商人逐利,自然把选择在成本低的地方做工业,从而产生虹吸效应。为什么生产成本低?自己心里没个逼数?
#8 Re: 包叔说的“东升西降”是有道理
因为总有左派蠢货想出各种馊主意来收税,认为发财的途径就是收税。变暖教觉得石油公司得税不够多,整点碳税,lgbtq觉得好好工作太累,收正经人得税给自己升职加薪多开心。最后的结果就是让不给政治正确一个fuck得鳖国成为全球第一强国。自信一点再过30年,整个西方得gdp只有我鳖得一半,人民币才是世界货币。
ShuiNi 写了: 2025年 8月 1日 10:53 过去40年,欧美的生活水平基本原地踏步,甚至出现了倒退,而中国人的生活水平发生的翻天覆地的变化。当年中共在国际社会上基本是要饭的,只能跟非洲穷国混,为了援助亚非拉,打肿脸充胖子。疫情以前已经到了中美G2共治天下的地步,从习近平的角度,可不是东升西降了?
40年前,德国人一年拿四万马克,中国城镇职工一年400人民币左右。一辆桑塔纳的售价是188000人民币,是中国人年收入的近500倍。
今天,国产新能源10-20万,价格是欧美同类产品的一半,相当于一般中国人2-4年的纯收入。而美国的车价反而在疫情期间暴涨50%,人民收入原地踏步。
欧美过去十年一直在搞政治正确,身份政治,全球变暖议题。基础设施建设原地踏步,制造业衰退。而中国在这两方面都取得长足进步,可不是“东升西降”?
If printing money would end poverty, printing diplomas would end stupidity.
#9 Re: 包叔说的“东升西降”是有道理
老领导竞然敢骂床铺是左派蠢货赖美豪中 写了: 2025年 8月 1日 11:30 因为总有左派蠢货想出各种馊主意来收税,认为发财的途径就是收税。变暖教觉得石油公司得税不够多,整点碳税,lgbtq觉得好好工作太累,收正经人得税给自己升职加薪多开心。最后的结果就是让不给政治正确一个fuck得鳖国成为全球第一强国。自信一点再过30年,整个西方得gdp只有我鳖得一半,人民币才是世界货币。
老领导竞然敢咒美元
提交的表单无效,请再提交一次。sever error
#10 Re: 包叔说的“东升西降”是有道理
制造业成本如果把我帝得epa关掉,不强制healthcare, 并不比东大高,我帝雇佣成本再年薪50k左右得工作,各种regulation成本占到了人力成本得50%以上,你拿20块钱一小时,公司可能要在各种安全环保医疗付出30快一小时,这才是我帝制造业奔溃得根本原因。左x误国是开玩笑的么
helloguys 写了: 2025年 8月 1日 11:26 用我兔的辩证法来说,既对也不对。
首先,百尺竿头难进一步。以前吃观音土,现在吃上肉了,自然嘲笑那些以前吃鱼子酱,现在吃半勺鱼子酱的,说“东升西降”了。
其次,“政治正确”这个东西,东大是老祖宗。三反五反文斗武斗,都是政治正确,而且是边吃观音土边搞政治正确。西方的政治正确、圣母婊、环保婊,是在生活富足后,搞出来的。
西方的基建是需求驱动,有需求就有基建。一条高铁建了十几年没建成,那是因为 nice to have, not must have。就拿我住的都会圈来说,过去20年,高速公路、城际列车的建设如火如荼,肉眼可见。
制造业衰退,是全球化的结果。商人逐利,自然把选择在成本低的地方做工业,从而产生虹吸效应。为什么生产成本低?自己心里没个逼数?
If printing money would end poverty, printing diplomas would end stupidity.