中国Q单倍群比例虽少,但88%都是Q-M120后代,其中96%又是其下游Q-F1626的后代
版主: Softfist
#1 中国Q单倍群比例虽少,但88%都是Q-M120后代,其中96%又是其下游Q-F1626的后代
根据23魔方的统计数据,F1626在中国男性中占2.2%的比例。如果按照微基因基因助手的数据,这个比例还要更高一些,能达到2.28%。这一频率与别的单倍群比起来处于什么水平呢?当然,不考虑共祖时间,这种比较是没有多大意义的。如果将5000年定义为华夏文明诞生后的历史时期,我可以负责任地说,中国古代5000年内诞生的男性中,F1626是后代第二多的!当然,众所周知,第一多的自然是O1a-F492,按照23魔方统计,其频率高达4.73%。
微基因的测试结果中,一些出自黄帝的不常见姓氏也测得高频的Q。出自黄帝后裔狂屈竖的屈姓13例中测得2例Q-F1626,占比15.38%。出自黄帝之玄孙敬康之后的敬姓5例测得一例Q-F1626,占比20%。出自黄帝的姬姓9例测得一例Q-F1626,占比11.11%。F1626在这三个姓氏中的频率都大大超过F1626在中国人中的频率2.17%。
微基因的测试结果中,一些出自黄帝的不常见姓氏也测得高频的Q。出自黄帝后裔狂屈竖的屈姓13例中测得2例Q-F1626,占比15.38%。出自黄帝之玄孙敬康之后的敬姓5例测得一例Q-F1626,占比20%。出自黄帝的姬姓9例测得一例Q-F1626,占比11.11%。F1626在这三个姓氏中的频率都大大超过F1626在中国人中的频率2.17%。
-
- 论坛元老
wanmeishijie 的博客 - 帖子互动: 2208
- 帖子: 70753
- 注册时间: 2022年 12月 10日 23:58
#3 Re: 中国Q单倍群比例虽少,但88%都是Q-M120后代,其中96%又是其下游Q-F1626的后代
黄帝能做《素女经》的男主,肯定性能力超群,性交过的女人众多none 写了: 2025年 7月 31日 09:23 根据23魔方的统计数据,F1626在中国男性中占2.2%的比例。如果按照微基因基因助手的数据,这个比例还要更高一些,能达到2.28%。这一频率与别的单倍群比起来处于什么水平呢?当然,不考虑共祖时间,这种比较是没有多大意义的。如果将5000年定义为华夏文明诞生后的历史时期,我可以负责任地说,中国古代5000年内诞生的男性中,F1626是后代第二多的!当然,众所周知,第一多的自然是O1a-F492,按照23魔方统计,其频率高达4.73%。
微基因的测试结果中,一些出自黄帝的不常见姓氏也测得高频的Q。出自黄帝后裔狂屈竖的屈姓13例中测得2例Q-F1626,占比15.38%。出自黄帝之玄孙敬康之后的敬姓5例测得一例Q-F1626,占比20%。出自黄帝的姬姓9例测得一例Q-F1626,占比11.11%。F1626在这三个姓氏中的频率都大大超过F1626在中国人中的频率2.17%。
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”

#6 Re: 中国Q单倍群比例虽少,但88%都是Q-M120后代,其中96%又是其下游Q-F1626的后代
按理说五千年前鳖国农业已经比较发达了,不至于一个大家族几千年的旁系血亲都绝嗣
想来想去只有一种可能:Q-M120的老祖是作为战败一方的遗腹子被收养的
对应的历史事件应该是神农补髓之战,神农恐怕灭了整个补髓氏,唯独留下一个独苗
#7 Re: 中国Q单倍群比例虽少,但88%都是Q-M120后代,其中96%又是其下游Q-F1626的后代
你就是不能接受夏商周都不是O,对吧?
PrabowoSubianto 写了: 2025年 8月 1日 02:09 按理说五千年前鳖国农业已经比较发达了,不至于一个大家族几千年的旁系血亲都绝嗣
想来想去只有一种可能:Q-M120的老祖是作为战败一方的遗腹子被收养的
对应的历史事件应该是神农补髓之战,神农恐怕灭了整个补髓氏,唯独留下一个独苗
#10 Re: 中国Q单倍群比例虽少,但88%都是Q-M120后代,其中96%又是其下游Q-F1626的后代
很多史盲就是不看考古事实:
匈奴贵族墓葬:Q+R
夏:Q
商:C+Q
周:N+Q
说明Q-M120是黄帝父系单倍群标志。
匈奴贵族墓葬:Q+R
夏:Q
商:C+Q
周:N+Q
说明Q-M120是黄帝父系单倍群标志。
#13 Re: 中国Q单倍群比例虽少,但88%都是Q-M120后代,其中96%又是其下游Q-F1626的后代
到底谁才是纯种的汉族?none 写了: 2025年 7月 31日 09:23 根据23魔方的统计数据,F1626在中国男性中占2.2%的比例。如果按照微基因基因助手的数据,这个比例还要更高一些,能达到2.28%。这一频率与别的单倍群比起来处于什么水平呢?当然,不考虑共祖时间,这种比较是没有多大意义的。如果将5000年定义为华夏文明诞生后的历史时期,我可以负责任地说,中国古代5000年内诞生的男性中,F1626是后代第二多的!当然,众所周知,第一多的自然是O1a-F492,按照23魔方统计,其频率高达4.73%。
微基因的测试结果中,一些出自黄帝的不常见姓氏也测得高频的Q。出自黄帝后裔狂屈竖的屈姓13例中测得2例Q-F1626,占比15.38%。出自黄帝之玄孙敬康之后的敬姓5例测得一例Q-F1626,占比20%。出自黄帝的姬姓9例测得一例Q-F1626,占比11.11%。F1626在这三个姓氏中的频率都大大超过F1626在中国人中的频率2.17%。
#14 Re: 中国Q单倍群比例虽少,但88%都是Q-M120后代,其中96%又是其下游Q-F1626的后代
至今还没出土过一座正经的商朝王族墓吧? 惟一出土的妇好墓还只是商朝王族的配偶, 而且还没采集到妇好的基因, 商朝主流究竟是什么至今都没有定论, 也许Q在商朝只是一群战争中被抓来的战俘奴隶呢?
你也不过就是为了无限拔高你自己的地位拼命地吹嘘Q罢了, 目前并没有太多的证据能证明你的这种观点.
你也不过就是为了无限拔高你自己的地位拼命地吹嘘Q罢了, 目前并没有太多的证据能证明你的这种观点.
#17 Re: 中国Q单倍群比例虽少,但88%都是Q-M120后代,其中96%又是其下游Q-F1626的后代
我比你多看了一些文献资料,你还是好好做个学生。
ruisseau 写了: 2025年 8月 1日 04:42 至今还没出土过一座正经的商朝王族墓吧? 惟一出土的妇好墓还只是商朝王族的配偶, 而且还没采集到妇好的基因, 商朝主流究竟是什么至今都没有定论, 也许Q在商朝只是一群战争中被抓来的战俘奴隶呢?
你也不过就是为了无限拔高你自己的地位拼命地吹嘘Q罢了, 目前并没有太多的证据能证明你的这种观点.