中国农村住房自有率接近100%,他们都有土地,虽然老人的退休金只有200元,他们不需要流浪。
中国城镇居民的住房自有率89%,低收入人群有保障,也不需要流浪。
为什么中国农民退休金两百一个月 他们却不需要跟屁眼蝈人一样流浪 无家可归?
版主: Softfist
#2 Re: 为什么中国农民退休金两百一个月 他们却不需要跟屁眼蝈人一样流浪 无家可归?
农民有土地就是就生产资料,和城里人不一样,城里人没地没法种粮食,没钱了真就饿死了。
豹子号昨天又和我说她家搬去城里以后,老房子的菜地自己长了很多大冬瓜大南瓜,还有辣椒,不需要人照顾,她都懒得专门跑过去摘,有的给其他村民拿走了,有的就烂在地里,第二年又长。她觉得那里土地挺肥沃的
豹子号昨天又和我说她家搬去城里以后,老房子的菜地自己长了很多大冬瓜大南瓜,还有辣椒,不需要人照顾,她都懒得专门跑过去摘,有的给其他村民拿走了,有的就烂在地里,第二年又长。她觉得那里土地挺肥沃的
黄金又大涨,本版炒股亏到屁股的野猪老逼将被叔用金条抽脸打到满嘴痔疮无还手之力啊哈哈哈哈哈哈
#6 Re: 为什么中国农民退休金两百一个月 他们却不需要跟屁眼蝈人一样流浪 无家可归?
因为中国集市上没有农民,是小地主,当然也可说是半成品的小地主,当中共准备换身皮的时候,坚持下来的就是真地主了。他们有土地和土地上附属物收益,和所谓集体产业,还有没有什么税务压力的流动,占用大量的城市资金和福利。类似墨西哥人在牢美lol
刻薄是刻薄,但差不多是这样
刻薄是刻薄,但差不多是这样
#7 Re: 为什么中国农民退休金两百一个月 他们却不需要跟屁眼蝈人一样流浪 无家可归?
美国水电费中国3到5倍,20G流量费美国40美元,中国50块人民币,宽带费美国60美元,中国80人民币。公交费美国2.75美元,中国2块,医疗保险美国300美元,中国300人民币。房屋物业费中国一两百块,美国两三百美元。美国养老院月2500美元,中国3000人民币,快递6美元起 中国10块………
美国中国人均食品工业产消费做个比较
大米 白面 砂糖 番薯类 豆类 蔬菜 水果 肉 蛋 水产
中国 150 78 23 1.3 303 223 64.6 18.8 44.6
美国 6.9 80.4 63.8 56.1 4.2 114 104 115 14.6 21.6
美国肉人均消费量中国2倍,蔬菜人均中国三分之一 水果人均80%,水产人均是中国2分之1。食用油消费量中国人均28公斤 美国34公斤
中国服装协会数据市场规模6400亿美元,美国3600亿。中国人均服装消费件数38件,美国57件;鞋子中国人均5双,美国8双。
智能手表美国728万台,中国3600万台;中国手机2.7亿台,美国1.3亿台;中国汽车3000万年销量,美国1470万;中国冰箱销量4280万台,美国1200万台;中国洗衣机销量4414万台 美国1260万
中国人口世界18% 蔬菜消费量世界75% 肉40% 水果35% 水产40% 服装40% 汽车世界36%
同样消费量,但贡献的GDP相差5倍,中国商品服务实际消费量是美国3倍以上
如果只靠本币增长,人均GDP追上发达国家,根本不现实。与其说中国物价低,倒不如说汇率低,导致美元计价物价低。
你吃一碗面10美元,我吃一碗面10人民币,我不可能多吃7碗面贡献一样的GDP。
发达国家不是收入高,而是汇率高,对外购买力高,把低附加值产品和生产环节都扔到外国生产,然后进口回来。
汇率一升,价格差距没有了,只要人均消费次数一样就能贡献一样的美元GDP,中国人均GDP就追上主流发达国家了。
否则刷的再多的本币GDP,但是随着人工成本税收水电运输土地等要素本币成本越来越高,出口产业需要压低汇率促进出口竞争赚外汇,最后美元计价人均GDP还是上不去。只靠本币发展,不实现汇率本币双成长,一辈子追不上主流发达国家人均GDP,那中国人永远矮西方人一截,中华民族也无法昂扬在民族之林。
来个悲观的,只靠本币增长,低价廉卖赚外汇, 工资土地各方面要素成本越来越高,和周边穷国差距越来越大,需要继续压低汇率赚外汇,到2030年15000美元………中国到2030年还有6年什么城镇化也差不多结束了。
美国中国人均食品工业产消费做个比较
大米 白面 砂糖 番薯类 豆类 蔬菜 水果 肉 蛋 水产
中国 150 78 23 1.3 303 223 64.6 18.8 44.6
美国 6.9 80.4 63.8 56.1 4.2 114 104 115 14.6 21.6
美国肉人均消费量中国2倍,蔬菜人均中国三分之一 水果人均80%,水产人均是中国2分之1。食用油消费量中国人均28公斤 美国34公斤
中国服装协会数据市场规模6400亿美元,美国3600亿。中国人均服装消费件数38件,美国57件;鞋子中国人均5双,美国8双。
智能手表美国728万台,中国3600万台;中国手机2.7亿台,美国1.3亿台;中国汽车3000万年销量,美国1470万;中国冰箱销量4280万台,美国1200万台;中国洗衣机销量4414万台 美国1260万
中国人口世界18% 蔬菜消费量世界75% 肉40% 水果35% 水产40% 服装40% 汽车世界36%
同样消费量,但贡献的GDP相差5倍,中国商品服务实际消费量是美国3倍以上
如果只靠本币增长,人均GDP追上发达国家,根本不现实。与其说中国物价低,倒不如说汇率低,导致美元计价物价低。
你吃一碗面10美元,我吃一碗面10人民币,我不可能多吃7碗面贡献一样的GDP。
发达国家不是收入高,而是汇率高,对外购买力高,把低附加值产品和生产环节都扔到外国生产,然后进口回来。
汇率一升,价格差距没有了,只要人均消费次数一样就能贡献一样的美元GDP,中国人均GDP就追上主流发达国家了。
否则刷的再多的本币GDP,但是随着人工成本税收水电运输土地等要素本币成本越来越高,出口产业需要压低汇率促进出口竞争赚外汇,最后美元计价人均GDP还是上不去。只靠本币发展,不实现汇率本币双成长,一辈子追不上主流发达国家人均GDP,那中国人永远矮西方人一截,中华民族也无法昂扬在民族之林。
来个悲观的,只靠本币增长,低价廉卖赚外汇, 工资土地各方面要素成本越来越高,和周边穷国差距越来越大,需要继续压低汇率赚外汇,到2030年15000美元………中国到2030年还有6年什么城镇化也差不多结束了。
我是腐驴受 家住恒河边
腐是腐驴的腐呀
受是腐驴受的受
腐是腐驴的腐呀
受是腐驴受的受