爱拉托色尼测量地球传说的来源考

[randomforest]

伪史论有些观点确实出格，但西方古希腊及以前不是信史的观点也没错，中国历史是连续记录的，连续的一根线，小的事件争议只能是记录者观点立场问题。西方这些古历史是由一个个散点连起来的线，这些散点或来自所谓古迹或者文献，大多是孤证。打个比方，这些西方古历史就象是西游记，里面唐僧来自唐朝玄奘，后人根据描述找到吐鲁番的火焰山，其他很多内容基本是假的编的，类似的感觉。不明白大力辩护的人对西方的历史做过仔细考证或是做为信仰来辩护的？

[Caravel]

伪史论有些观点确实出格，但西方古希腊及以前不是信史的观点也没错，中国历史是连续记录的，连续的一根线，小的事件争议只能是记录者观点立场问题。西方这些古历史是由一个个散点连起来的线，这些散点或来自所谓古迹或者文献，大多是孤证。打个比方，这些西方古历史就象是西游记，里面唐僧来自唐朝玄奘，后人根据描述找到吐鲁番的火焰山，其他很多内容基本是假的编的，类似的感觉。不明白大力辩护的人对西方的历史做过仔细考证或是做为信仰来辩护的？

这些人根本不读书，他们的历史教育就是高中历史课本