对应老买买提的军事天地，观点交锋比较激烈，反驳不留情面，请作好心理准备。因为此版帖子太多，所以新帖不出现在首页新帖列表，防止首页新帖刷屏太快。
版主： Softfist
-
PPTT123（大熊猫）楼主
- 论坛支柱
- 帖子互动： 383
- 帖子： 10948
- 注册时间： 2022年 7月 30日 01:02
帖子
由 PPTT123（大熊猫）楼主 »
估计是运50，在十年前就有方案了
搭配四台35吨级的AEF3500（军用版长江2000）
最大起飞重量超过500吨
-
直接投降
- 论坛元老
- 帖子互动： 1360
- 帖子： 21875
- 注册时间： 2022年 7月 31日 13:47
帖子
由 直接投降 »
有啥运20不能运非要用这个?
Hard times create strong men. Strong men create good times. Good times create weak men. And, weak men create hard times.
-
PPTT123（大熊猫）楼主
- 论坛支柱
- 帖子互动： 383
- 帖子： 10948
- 注册时间： 2022年 7月 30日 01:02
帖子
由 PPTT123（大熊猫）楼主 »
直接投降 写了： 2025年 8月 3日 16:30
有啥运20不能运非要用这个?
运20连这个一半都没有，还是太小了
鳖还是需要一款巨型运输机的，就像轰20这种战略隐轰也必不可少
-
mrchabuduo
- 见习点评
- 帖子互动： 48
- 帖子： 1265
- 注册时间： 2022年 7月 22日 19:21
帖子
由 mrchabuduo »
PPTT123 写了： 2025年 8月 3日 16:32
运20连这个一半都没有，还是太小了
鳖还是需要一款巨型运输机的，就像轰20这种战略隐轰也必不可少
400就可以了，再大机场效率低，因为间隔起飞时间要长
-
goFan
- 论坛支柱
- 帖子互动： 441
- 帖子： 12723
- 注册时间： 2022年 7月 21日 20:15
帖子
由 goFan »
只要不超过机场上限。。。
-
PPTT123（大熊猫）楼主
- 论坛支柱
- 帖子互动： 383
- 帖子： 10948
- 注册时间： 2022年 7月 30日 01:02
帖子
由 PPTT123（大熊猫）楼主 »
mrchabuduo 写了： 2025年 8月 3日 16:48
400就可以了，再大机场效率低，因为间隔起飞时间要长
主要是四台AEF3500的动力都超过安225的六台发动机了
如果只做到400吨级的话，那动力冗余太多过于浪费，但如果做到600吨级话，就像安225那样会降低机场的效率
按照鳖的性格会做折中方案，估计就是500吨级
-
PPTT123（大熊猫）楼主
- 论坛支柱
- 帖子互动： 383
- 帖子： 10948
- 注册时间： 2022年 7月 30日 01:02
帖子
由 PPTT123（大熊猫）楼主 »
goFan 写了： 2025年 8月 3日 16:50
只要不超过机场上限。。。
不会超过上限，安225生前也经常在鳖的机场来往
-
sungo
- 论坛支柱
- 帖子互动： 370
- 帖子： 8679
- 注册时间： 2022年 8月 2日 07:18
帖子
由 sungo »
钍基熔盐堆核动力，央视要是说是常规动力就是骗人。
x2
-
PPTT123（大熊猫）楼主
- 论坛支柱
- 帖子互动： 383
- 帖子： 10948
- 注册时间： 2022年 7月 30日 01:02
帖子
由 PPTT123（大熊猫）楼主 »
sungo 写了： 2025年 8月 3日 16:57
钍基熔盐堆核动力，央视要是说是常规动力就是骗人。
央视最近太乱，特斯拉自动驾驶的事件还没过去呢
目前对央视的信息不予评价